Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden mysteeri kiehtoo edelleen – 130 vuotta Lontoon East Endissä tapahtuneen raakalaismaisen murhien vyöryn jälkeen.
Voisiko tuolloin kirjoitettujen kirjeiden analyysi, joiden väitetään olevan murhaajan kirjoittamia, pitää sisällään avaimen arvoitukseen?
Manchesterin yliopistossa työskentelevän asiantuntijan tekemä työ saattaa tuoda ”Viiltäjä-tutkijat” askeleen lähemmäs sen selvittämistä, kuka nuo kirjeet kirjoitti.
Elokuun ja marraskuun 1888 välisenä aikana tapahtuivat Mary Ann Nicholsin, Annie Chapmanin, Elizabeth Striden, Catherine Eddowesin ja Mary Jane Kellyn murhat – ja niiden kaikkien uskotaan kuuluvan samalle henkilölle.
Whitechapelin seksityöläisiltä leikattiin kurkku auki ennen kuin heidän ruumiinsa silvottiin hirvittävällä tavalla.
Poliisille lähetettiin satoja kirjeitä näistä kauheista rikoksista, ja monien niistä uskotaan olevan peräisin huijareilta, jotka teeskentelivät olevansa murhaaja.
Mutta pari erottuu niiden sisältämien yksityiskohtien vuoksi – ja niitä on nyt analysoinut
Tohtori Andrea Nini Manchesterin yliopistosta.
Rikostekninen kielitieteilijä keskittyi ”Rakas pomo” -kirjeeseen, joka postitettiin ja vastaanotettiin Lontoossa sijaitsevan Central News Agencyn toimesta 27. syyskuuta 1888. Se välitettiin Scotland Yardille 29. syyskuuta – päivää ennen Catherine Eddowesin ruumiin löytymistä.
Siinä luki:
”Rakas pomo,
kuulen koko ajan, että poliisi on saanut minut kiinni, mutta he eivät saa minua vielä kiinni. Olen nauranut, kun he näyttävät niin fiksuilta ja puhuvat olevansa oikeilla jäljillä. Se vitsi Nahkaesiliinasta sai minut todella sekaisin. Olen pahoillani huorista ja en aio lopettaa niiden repimistä, ennen kuin saan solkenani. Viimeisin työ oli hienoa työtä.
En antanut naiselle aikaa vinkua. Miten he voivat saada minut nyt kiinni. Rakastan työtäni ja haluan aloittaa uudelleen. Pian kuulette minusta ja hauskoista pikku leikeistäni. Säilytin edellisen keikan aikana inkiväärioluen pullossa olevaa kunnon punaista ainetta kirjoittaakseni sillä, mutta se meni paksuksi kuin liima, enkä voi käyttää sitä. Punainen muste on tarpeeksi hyvää, toivottavasti.
Seuraavassa keikassa leikkaan tytön korvat irti ja lähetän poliiseille ihan huvin vuoksi. Pidä tämä kirje, kunnes teen vähän enemmän töitä, ja anna se sitten suoraan eteenpäin. Veitseni on niin hyvä ja terävä, että haluan ryhtyä heti töihin, jos saan tilaisuuden. Onnea matkaan. Ystävällisin terveisin
Viiltäjä-Jack
Älkää pahastuko, että annan kauppanimen
PS Ei ollut tarpeeksi hyvä postittaa tätä ennen kuin sain kaiken punaisen musteen pois käsistäni kirota sitä. Ei onnistu vielä. They say I’m a doctor now. ha ha.”
Jotkut uskoivat kirjeen olevan aito, koska kun Catherine Eddowes löydettiin, toinen hänen korvalehdistään oli irrotettu.
Tohtori Nini tutki toista kirjettä, joka tunnetaan nimellä ”Saucy Jacky” -postikortti, jonka Scotland Yard vastaanotti 1. lokakuuta.
Siinä sanottiin: ”En pilkannut rakasta vanhaa pomoa kun annoin sinulle vihjeen, kuulet Saucy Jackyn työstä huomenna tuplatapahtuma tällä kertaa numero yksi vinkui hieman ei voinut lopettaa suoraan. En ehtinyt irrottaa korvia poliisille, kiitos, että pidit viimeisen kirjeen takaisin, kunnes pääsin taas töihin.
Viiltäjä-Jack”
Saucy Jackyn kirjeestä teki kiehtovan viittaus ”kaksoistapahtumaan” – sillä Elizabeth Stride ja Catherine Eddowes tapettiin molemmat varhain 30. syyskuuta.
Tohtori Nini löysi ”Rakas pomo” ja ”Saucky Jacky” -kirjeen ja postikortin väliltä yhtäläisyyksiä, muun muassa sanonnan ”pidättäytyä” käyttö suositumman viktoriaanisen ilmaisun ”pidättäytyä” sijasta ja sanan ”työ” käyttö eufemismina tappamiselle.
”Kun tulin ensimmäisen kerran tietoiseksi näistä kirjeistä, ajattelin, että voisin kokeilla nykyaikaisia rikosteknisiä kielitieteellisiä tekniikoita, jollaisia käytetään nykyään rikostapauksissa”, tohtori Nini sanoi.
”Tavoitteenani oli selvittää, oliko olemassa todisteita siitä, että kaksi tai useampia kirjeitä oli kirjoittanut sama henkilö. Kysymys, joka minulla oli, oli se, jota lopulta käsittelin.”
”Johtopäätökseni on, että on olemassa hyvin vahvaa kielitieteellistä näyttöä siitä, että nämä kaksi tekstiä ovat saman henkilön kirjoittamia.”
”Ihmiset olivat jo aiemmin esittäneet tämän alustavan johtopäätöksen käsialan samankaltaisuuden perusteella, mutta sitä ei ollut voitu todeta varmuudella.”
Jos siis on ”vahvaa näyttöä” siitä, että kirjeet on kirjoittanut sama henkilö – voisiko tämä henkilö olla murhaaja?
Tohtori Ninin löydökset voivat vahvistaa vuosien varrella esitettyjä väitteitä, joiden mukaan häikäilemättömät toimittajat olisivat väärentäneet kirjeet. Tai ehkä ei.
”Löysin myös todisteita, jotka voisivat yhdistää näiden kahden kirjeen kirjoittajan niin sanottuun ’Moabin ja Midianin’ kirjeeseen, jonka jotkut uskovat olleen Lontoon Central News Agencyn luoma huijaus”, hän sanoi.
”Sen lisäksi, että löydöksilläni on historiallista arvoa, ne voivat auttaa rikosteknisiä kielitieteilijöitä ymmärtämään paremmin tärkeää kysymystä yksilöllisyydestä kielellisessä tuotannossa.”
”Koska kaikki huijarit yrittivät jäljitellä alkuperäisen ’Viiltäjä-Jackin’ tyyliä, voimme käyttää kirjeiden tietokantaa ymmärtääkseemme, miten ihmiset väärentävät kirjoitustyyliä – ja miten menestyksekkäästi he jäljittelevät. Tulokset osoittavat, että se on hyvin vaikeaa.”
Jokatapauksessa, tohtori Nini, kirjeet ovat keskeisessä asemassa viktoriaanisten murhien herättämän jatkuvan kiinnostuksen kannalta.
”Uskon, että se johtuu kirjeistä. Vaikka monet ihmiset eivät tiedä näiden kirjeiden olemassaolosta, nimi ’Viiltäjä-Jack’ tulee Dear Boss -kirjeestä”, tohtori Nini sanoi.
”Menneisyydessä on monia kammottavia murhaajia, mutta muistamme Viiltäjä-Jackin nimen vuoksi. Nimi oli hyvin voimakas siihen aikaan, ja se on sitä edelleen.”
Jackin ”tarttuva” nimi on todennäköisesti saanut inspiraationsa 1800-luvun ”Penny Dreadful” -tarinoissa suosituksi tulleesta Jousikorkoisesta Jack-hahmosta.
”Hän oli hirviö, jolla oli tapana hypätä ihmisten päälle”, tohtori Nini selittää.
”Kyseessä oli ehdottomasti myytti, mutta jotkut uskovat, että siinä oli perää. Jack-nimeen liittyy ilkikurisuus, ja sana ’ripperi’ on hyvin mieleenpainuva.”
Epäiltyjä on vuosien varrella ollut kymmeniä – ja he kattavat koko viktoriaanisen Lontoon yhteiskunnan kirjon.
Heihin kuuluvat Montague John Druitt – homoasianajaja, joka teki itsemurhan pian Mary Jane Eddowesin kuoleman jälkeen; Michael Ostrog, venäläinen huijari; liverpoolilainen puuvillakauppias James Maybrick; Aaron Kosminski, puolalainen vainoharhainen skitsofreenikko; John ”Leather Apron” Pizer, saappaanvalmistaja, joka tunnettiin väkivaltaisuudesta prostituoituja kohtaan; Seweryn Klosowski, Whitechapelin parturi, joka myrkytti kolme vaimoaan; Sir John Williams, kuningatar Victorian tyttären prinsessa Beatricen synnytyslääkäri; Nikaner Benelius, ruotsalainen kulkuri; jopa kuningatar Victorian pojanpoika, prinssi Albert Victor, Clarencen ja Avondalen herttua. Jotkut, kuten Sherlock Holmesin luoja Sir Arthur Conan Doyle, ovat jopa ehdottaneet, että murhaaja voisi olla jopa nainen – kätilö, joka käytti sukupuoltaan voittaakseen uhriensa luottamuksen ja ammattiaan naamioidakseen veriset vaatteensa.