Yhdysvaltojen nykyhistorian kallein vaalikampanja oli vuonna 1988 Kaliforniassa käyty vakuutusaloitteiden vaalitaistelu, johon käytettiin 207 miljoonaa dollaria. Vain Prop. 103 voitti äänestäjien hyväksynnän. Käytetyt 207 miljoonaa dollaria, vuoden 2020 inflaatiokorjattuina dollareina, jotka vuonna 1988 olivat 95 miljoonaa dollaria, kertoi Los Angeles Times.
Prop. 103, kansan valinta, voitti yhteensä 200 miljoonaa dollaria, jotka käytettiin sitä vastaan tai kilpailevien aloitteiden läpimenoa yrittäessä. Prop. 103 keräsi 6,4 miljoonaa dollaria pieninä, noin 30 dollarin lahjoituksina osavaltion laajuisella ovelta ovelle -kyselyllä. Näillä pienillä lahjoituksilla maksettiin vaatimattomat toimistot ja äänestäjien palkat, ja vaaleihin lähdettäessä miljoona kotitaloutta oli tavoitettu. Prop. 103:n televisiomainoksia lähetettiin ilmaiseksi televisioasemilla ainoastaan tuolloin voimassa olleen oikeudenmukaisuusperiaatteen vuoksi, ja joitakin mainoksia esitettiin tasavertaisessa ajassa. Nämä mainokset olivat vastaus vakuutusalan käyttämille kymmenille miljoonille dollareille. Vakuutusala käytti myös laajoja suoramainoskampanjoita, joita koordinoi konsultti Clint Reilly, joka myönsi, että vakuutusyhtiöiden Prop. 103:n vastaisilla toimilla ei ollut suurta julkista tukea. Muihin aloitteisiin käytettiin 200 miljoonaa dollaria sekä puolesta että vastaan, mutta lopputulos oli lopulta tasan, ja ehdotus 103 voitti vain yhden prosentin erolla, kun 51 prosenttia äänesti puolesta. Kampanja ja sen tulokset saivat laajaa kansallista huomiota. Tuomioistuinhaasteet hylättiin, ja Kalifornian korkein oikeus vahvisti kaikki 103:n säännökset.
”Kolme muuta vakuutusaloitetta – ehdotus 104, vakuutusalan tuottamuksettomuusehdotus, ehdotus 100, jota osavaltion oikeudenkäyntiasianajajat tukivat, ja ehdotus 101, … jota kannatti toisinajattelevan vakuutuksenantajan Harry Miller – kukistettiin ylivoimaisesti”, kertoi L.A. Timesin henkilökunnan jäsen Kenneth Reich, joka käsitteli vakuutusalaa ja näitä vaaleja. Reich kirjoitti: ”Mutta ehdotus 103:n kampanjan puheenjohtaja Harvey Rosenfield ehdotti, että jos vakuutusala oli vaikeuksissa yleisön kanssa, se saattoi syyttää vain itseään.” Ehdotuksen 103 kirjoitti kampanjan puheenjohtaja Harvey Rosenfield, ja sitä kannatti valtakunnallisesti tunnettu kuluttaja-asiamies Ralph Nader, joka kampanjoi toistuvasti yhdessä Rosenfieldin kanssa ehdotuksen 103 puolesta. Kampanjan henkilökuntaan kuuluivat Bill Zimmerman, jonka PBS mainitsi hänen aiemmasta johtavasta roolistaan Vietnamin sodan vastustamisessa, Carmen Gonzales lehdistöpäällikkönä, Angelo Paparella, joka johti massiivista osavaltionlaajuista vaalikampanjaa, Eric Hacopian, joka jatkoi menestyksekkäänä kalifornialaisena poliittisena konsulttina, ja Troy Deckert, joka tuli presidentinvaalikampanjan valtakunnallisesta henkilökunnasta ja vuosien poliittisesta kokemuksesta Chicagosta. Deckert lisäsi koko osavaltion kattavan äänestäjien kämmenkortin, jota kanvaaserit jakoivat, ja koko osavaltion katutason postituksen, jotka molemmat ovat Chicagon vakiomenetelmiä. Patrick Overton (nykyisin Patrick Kadzik), joka työskenteli myös presidentinvaalikampanjassa, oli ensimmäinen järjestäjä, joka osoitti, että ovelta ovelle -kampanjoinnilla voitiin kerätä riittävästi pieniä lahjoituksia (noin 150 dollaria iltaa kohden yhtä kampanjoijaa kohden) kenttätoimistojen ja kampanjoijien tukemiseksi. Kun vaalit voitetaan yhdellä prosentilla, jokaisen ponnistuksen voidaan täsmällisesti sanoa olleen ratkaiseva voiton kannalta, Harvey Rosenfieldin oikeudellisista säännöksistä Ralph Naderin kannatukseen ja valtavaan, hyvin organisoituun ovelta ovelle -toimintaan.