Mikä on Sayn markkinalaki?
Sayn markkinalaki on peräisin ranskalaisen taloustieteilijän Jean-Baptiste Sayn vuonna 1803 ilmestyneen kirjan Treatise on Political Economy luvusta XV ”Of the Demand or Market for Products”. Se on klassinen talousteoria, jonka mukaan menneen tuotannon ja tavaroiden myynnin tuottamat tulot ovat menojen lähde, joka luo kysyntää nykyisen tuotannon ostamiseen. Nykyaikaiset taloustieteilijät ovat kehittäneet erilaisia näkemyksiä ja vaihtoehtoisia versioita Sayn laista.
Key Takeaways
- Sayn markkinalaki on klassisesta taloustieteestä peräisin oleva teoria, jossa väitetään, että kyky ostaa jotakin on riippuvainen kyvystä tuottaa ja sitä kautta synnyttää tuloja.
- Say järkeili niin, että ostaja voi ostaa vain, jos hän on ensin itse tuottanut jotakin myytävää. Näin ollen kysynnän lähde on tuotanto, ei raha itsessään.
- Sayn laki viittaa siihen, että tuotanto on avain talouskasvuun ja vaurauteen ja että hallituksen politiikan tulisi kannustaa (mutta ei kontrolloida) tuotantoa sen sijaan, että se edistäisi kulutusta.
Sayn markkinalain
Sayn markkinalain kehitti ranskalainen klassisen taloustieteen tutkija ja lehtimies Jean-Baptiste Say vuonna 1803. Say oli vaikutusvaltainen, koska hänen teoriansa käsittelevät sitä, miten yhteiskunta luo vaurautta ja taloudellisen toiminnan luonnetta. Jotta ostajalla olisi varaa ostaa, hänen on ensin myytävä jotain, Say päätteli. Kysynnän lähde on siis ennen tavaroiden tuotantoa ja myyntiä rahaa vastaan, ei itse raha. Toisin sanoen henkilön kyky vaatia tavaroita tai palveluja muilta perustuu tuloihin, jotka on tuotettu kyseisen henkilön omilla aiemmilla tuotantotoimilla.
Sayn lain mukaan ostajan kyky ostaa perustuu ostajan aiempaan menestyksekkääseen tuotantoon markkinoita varten.
Sayn laki oli vastakkainen merkantilistiselle näkemykselle, jonka mukaan raha on vaurauden lähde. Sayn lain mukaan raha toimii ainoastaan välineenä, jolla aiemmin tuotettujen tavaroiden arvo vaihdetaan uusiin tavaroihin sitä mukaa kuin niitä tuotetaan ja tuodaan markkinoille, jotka puolestaan tuottavat myydessään rahatuloja, jotka ruokkivat kysyntää, jonka avulla voidaan myöhemmin ostaa muita tavaroita jatkuvassa tuotannon ja epäsuoran vaihdon prosessissa. Saylle raha oli vain keino siirtää reaalitaloudellisia hyödykkeitä, ei päämäärä sinänsä.
Sayn lain mukaan jonkin hyödykkeen kysynnän puute nykyhetkessä voi johtua pikemminkin muiden hyödykkeiden tuotannon epäonnistumisesta (joita muuten olisi myyty riittävällä tulolla uuden hyödykkeen ostamiseen) kuin rahapulasta. Say jatkoi toteamalla, että tällaiset puutteet joidenkin tavaroiden tuotannossa helpottaisivat normaalioloissa ennen pitkää sitä, että puutteen kohteena olevien tavaroiden tuotannosta saataisiin voittoa.
Hän huomautti kuitenkin, että joidenkin tavaroiden niukkuus ja toisten tavaroiden ylitarjonta voi jatkua, kun tuotantokatkos jatkuu jatkuvien luonnonkatastrofien tai (yleisemmin) valtion väliintulon vuoksi. Sayn laki tukee siis näkemystä, jonka mukaan hallitusten ei pitäisi puuttua vapaisiin markkinoihin ja omaksua laissez-faire-taloustiede.
Sayn markkinalain seuraukset
Say teki väitteestään neljä johtopäätöstä.
- Mitä enemmän tuottajia ja mitä enemmän erilaisia tuotteita taloudessa on, sitä vauraampi se on. Sitä vastoin ne yhteiskunnan jäsenet, jotka kuluttavat eivätkä tuota, rasittavat taloutta.
- Yhden tuottajan tai toimialan menestys hyödyttää muita tuottajia ja toimialoja, joiden tuotantoa ne myöhemmin ostavat, ja yritykset menestyvät paremmin, kun ne sijoittuvat lähelle muita menestyviä yrityksiä tai käyvät kauppaa niiden kanssa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että hallituksen politiikka, joka kannustaa tuotantoa, investointeja ja hyvinvointia naapurimaissa, hyödyttää myös kotimaan taloutta.
- Hyödykkeiden maahantuonti, jopa kauppataseen alijäämällä, hyödyttää kotimaan taloutta.
- Kulutuksen kannustaminen ei ole hyödyllistä, vaan haitallista taloudelle. Tavaroiden tuottaminen ja kartuttaminen ajan mittaan muodostaa vaurauden; kuluttaminen ilman tuottamista syö talouden vaurautta ja hyvinvointia. Hyvän talouspolitiikan tulisi koostua teollisuuden ja tuotannollisen toiminnan kannustamisesta yleisesti, mutta jättää markkinoiden kannustimien mukaisesti sijoittajien, yrittäjien ja työntekijöiden päätettäväksi, mitä hyödykkeitä tuotetaan ja miten.
Sayn laki oli näin ollen ristiriidassa suositun merkantilistisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan raha on vaurauden lähde, elinkeinoelämän ja maiden taloudelliset edut ovat ristiriidassa keskenään ja tuonti on haitallista taloudelle.
Myöhemmät taloustieteilijät ja Sayn laki
Sayn laki elää edelleen nykyaikaisissa uusklassisissa taloustieteellisissä malleissa, ja se on vaikuttanut myös tarjontapuolen ekonomisteihin. Erityisesti tarjontapuolen taloustieteilijät uskovat, että yritysten verohelpotukset ja muut politiikat, joiden tarkoituksena on kannustaa tuotantoa vääristämättä talousprosesseja, ovat paras resepti talouspolitiikalle, mikä on sopusoinnussa Sayn lain implikaatioiden kanssa.
Australialaiset taloustieteilijät pitävät myös Sayn lakia. Se, että Say tunnustaa tuotannon ja vaihdon ajan kuluessa tapahtuviksi prosesseiksi, keskittyy erityyppisiin hyödykkeisiin aggregaattien sijaan, korostaa yrittäjän roolia markkinoiden koordinoijana ja päättelee, että jatkuvat laskusuhdanteet taloudellisessa toimeliaisuudessa ovat yleensä seurausta valtion väliintulosta, ovat kaikki erityisen johdonmukaisia itävaltalaisen teorian kanssa.
Sayn lain tiivisti myöhemmin yksinkertaisesti (ja harhaanjohtavasti) taloustieteilijä John Maynard Keynes vuonna 1936 ilmestyneessä kirjassaan General Theory of Employment, Interest and Money kuuluisaan lauseeseen ”tarjonta luo oman kysyntänsä”, vaikkei Say itse koskaan käyttänytkään tätä ilmaisua. Keynes kirjoitti Sayn lain uudelleen ja argumentoi sitten omaa uutta versiotaan vastaan kehittääkseen makrotaloudellisia teorioitaan.
Keynes tulkitsi Sayn lain uudelleen makrotaloudellista kokonaistuotantoa ja -kulutusta koskevaksi lausumaksi ottamatta huomioon Sayn selkeää ja johdonmukaista painotusta erilaisten erityishyödykkeiden tuotantoon ja vaihtoon toisiaan vastaan. Keynes päätteli sitten, että suuri lama näytti kumoavan Sayn lain. Keynesin tekemä Sayn lain tarkistus johti hänet väittämään, että oli syntynyt yleinen tuotannon ylitarjonta ja kysynnän puute ja että taloudet saattoivat kokea kriisejä, joita markkinavoimat eivät kyenneet korjaamaan.
Keynesiläinen taloustiede puoltaa talouspoliittisia määräyksiä, jotka ovat suoraan vastoin Sayn lain implikaatioita. Keynesiläiset suosittelevat, että hallitusten tulisi puuttua kysynnän elvyttämiseen – ekspansiivisen finanssipolitiikan ja rahan painamisen avulla – koska ihmiset hamstraavat käteistä vaikeina aikoina ja likviditeettiloukkujen aikana.