Self-selection bias

Arviointi | Biopsykologia | Vertaileva | Vertaileva | Kognitiivinen | Kehityksellinen | Kieli | Yksilölliset erot | Persoonallisuus | Filosofia | Sosiaalinen |
Metodit | Tilastot | Tilastot | Kliininen | Kasvatustieteellinen | Koulutuksellinen | Työelämässä tapahtuva | Asiakokonaisuudet | Maailmanlaajuinen psykologian tutkimus |

Tilastot:

Tilastotieteessä itsevalintaharha (self-selection bias) syntyy missä tahansa tilanteessa, jossa yksilöt valitsevat itsensä ryhmään, aiheuttaen harhaisen otoksen ei-todennäköisyysotannalla. Sitä käytetään yleisesti kuvaamaan tilanteita, joissa ihmisten ominaisuudet, jotka saavat heidät valitsemaan itsensä ryhmään, luovat ryhmään epänormaaleja tai ei-toivottuja olosuhteita.

Self-selection bias on merkittävä ongelma sosiologian, psykologian, taloustieteen ja monien muiden yhteiskuntatieteiden tutkimuksessa. Näillä aloilla tällaisesta harhasta kärsivää mielipidetutkimusta kutsutaan itsevalikoituvaksi mielipidetutkimukseksi eli SLOP:ksi.Termiä käytetään myös kriminologiassa kuvaamaan prosessia, jossa tietyt taipumukset voivat johtaa rikoksentekijän valitsemaan rikollisen uran ja elämäntavan.

Vaikka itsevalintaharhan vaikutukset liittyvät läheisesti valintaharhan vaikutuksiin, ongelma syntyy melko erilaisista syistä; näin ollen vastaajilla voi olla tarkoituksellinen aikomus, joka johtaa itsevalintaharhaan, kun taas muuntyyppiset valintaharhat voivat syntyä enemmänkin tahattomasti, mahdollisesti jonkin tietyn tutkimuksen suunnittelijoiden virheiden seurauksena.

Sisältö

  • 1 Selitys
  • 2 Katso myös
  • 3 Viitteet
  • 4 Ulkoiset linkit

Selitys

Self-selektio vaikeuttaa kausaalisuuden määrittämistä. Voidaan esimerkiksi havaita huomattavasti korkeammat koetulokset niillä, jotka osallistuvat kokeisiin valmistavalle kurssille, ja lukea ero kurssin ansioksi. Itsevalinnasta johtuen kurssin valinneiden ja kurssin jättäneiden välillä on kuitenkin useita eroja. Kurssin valinneet ovat saattaneet olla ahkerampia, ahkerammin opiskelevia ja sitoutuneempia kuin ne, jotka eivät osallistuneet kurssille, ja tämä ero omistautumisessa on saattanut vaikuttaa näiden kahden ryhmän testituloksiin. Jos näin oli, ei ole mielekästä yksinkertaisesti verrata näitä kahta pistemäärää. Itsevalinnasta johtuen pistemääriin vaikuttivat muutkin tekijät kuin pelkkä kurssi itsessään.

Self-selection bias aiheuttaa ongelmia ohjelmia tai tuotteita koskevissa tutkimuksissa. Erityisesti itsevalinta vaikeuttaa ohjelmien arviointia, sen selvittämistä, onko ohjelmalla jokin vaikutus, ja vaikeuttaa markkinatutkimuksen tekemistä.

Ks. myös

  • Selection bias
  • Sampling bias
  • Accccidental sampling
  1. Ziliak, S.T., McCloskey, D.N. (2008) Tilastollisen merkitsevyyden kultti: How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice, and Lives, University of Michigan Press. ISBN 0-472-05007-9
  2. Lenskyj, Helen Jefferson. Olympiateollisuuden vastarinta: Challenging Olympic Power and Propaganda, s. 56. State University of New York Press, 2008. ISBN 978-0-7914-7479-2
  • Jacobs, B., Hartog, J., Vijverberg, W. (2009) ”Self-selection bias in estimated wage premiums for earnings risk”, Empirical Economics, 37 (2), 271-286.
  1. REDIRECT Template:Doi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.