Sotilas länsirintamalla – Dum-Dum-ammusten käyttö
”Ulkonäöltään jokainen luoti näyttää meidän luodiltamme. Tämä muuttuu heti, kun kärki katkeaa. Tätä tarkoitusta varten englantilaiset kiväärit on varustettu erikoislaitteella, jonka avulla ne voivat hetkessä muuttaa tavalliset luodit Dum-Dum-luodeiksi, eikä tätä pahaa tekoa ole mahdollista todistaa.” (lähde 1: Ernst Pauleitin sotapäiväkirja)
Sotilas Ernst Pauleit ei pelkästään raportoi englantilaisten väitetystä päivittäisestä Dum Dum -luodin käytöstä, vaan myös tämäntyyppisten ammusten mahdollisesta nopeasta valmistuksesta (lähde 1). Puhekielessä käytetty termi ”Dum Dum Bullet” – vaikka se olikin yleinen ensimmäisessä maailmansodassa – tarkoitti alun perin kiväärin ammuksia, joissa oli yläosassa peittämätön lyijysydän (soft point bullet) tai peitetty, mutta sylinterinmuotoinen porattu luoti (hollow point bullet). Ammukset oli nimetty Kolkatan lähellä sijaitsevan intialaisen Dum Dumin kaupungin mukaan. Paikallinen ampumatarviketehdas valmisti onttokärkisiä luoteja Britannian armeijalle 1800-luvun lopulla. Britit käyttivät näitä teollisesti valmistettuja luoteja sekä käsityönä valmistettuja luoteja, joiden kärjet oli viilattu, Sudanin mahdistisodan myöhemmässä vaiheessa kuten Intiassa.
Postikortti: Pahamaineiset Dum Dum -luodit (luultavasti 1915) Dum Dum -luodit kiellettiin jo ensimmäisessä Haagin yleissopimuksessa vuonna 1899, koska ne pystyivät laajenemaan tai litistymään ihmiskehon sisällä. Niiden käyttöön sovellettiin Haagin yleissopimuksen 23 §:ää vuodelta 1907 (lähde 2). Jo sodan ensimmäisinä viikkoina sodan osapuolet syyttivät toisiaan näiden kansainvälisessä oikeudessa kiellettyjen ammusten käytöstä. Nämä propagandistiset syytökset ja vihamieliset väitteet voidaan todentaa saksalaisen osapuolen osalta laajasta lähdeaineistosta, joka ulottuu kirjoista ja sanomalehtiartikkeleista postikorttien kautta sotamuistelmiin ja yksittäisten sotilaiden päiväkirjoihin. Postikortissa ”Greetings from Germany” (suomennos: Gruss aus Deutschland), josta valmistettiin useita versioita, 42-senttisillä kranaateilla tapahtuvaa pommitusta pidettiin oikeana vastauksena Dum Dum -luodin väitettyyn käyttöön (lähde 3). Frankfurter Zeitung vakuutti, että Saksa käytti ”inhimillistä sodankäyntiä”, vain tuomitakseen heti sen jälkeen Ranskan ja Englannin marraskuussa 1914 käyttämät Dum Dum -luodit (lähde 4). Keisari Vilhelm II mainitsi asian sähkeessään Amerikan yhdysvaltojen presidentille Woodrow Wilsonille (lähde 5.) Erilaisten deformoivien ammusten käyttöä ensimmäisen maailmansodan aikana ei voida kiistää, koska ammuksista on löydetty vakavia ampumahaavoja ja niistä on säilynyt jäänteitä. Toisaalta nykyään hyväksytään, että yhdessäkään sotaa käyneessä valtiossa ei Dum Dum -luoteja ole järjestelmällisesti käytetty käskystä. Kyse oli pikemminkin taistelevien sotilaiden omasta aloitteesta: vaikka erityyppisillä hajautetuilla ammuksilla oli jo suuri tarkkuus ja riittävä kyky tappaa (lähde 6), hajautettuja ammuksia manipuloitiin silti vihollisen vahingoittamiseksi entisestään. Tämä manipulointi oli – kuten jo mainittiin – verrattain nopeaa ja helppoa, luodin kärki oli vain viilattava tai lovettava, jotta tavallisesta ammuksesta saatiin Dum Dum.
Hagen Schönrich, Dresden 2015
Bibliografia
- Gerhard P. Gross: Dumdumgeschosse, in: Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumreich, Irina Renz (Hg.): Enzyklopädie Erster Weltkrieg, erneut aktualisierte und erw. Studienausg., 2. Aufl. Paderborn 2014, s. 450.
- Edward M. Spiers: The use of the Dum Dum bullet in colonial warfare, in: The Journal of Imperial and Commonwealth History 4 (1975), 1, s. 3-14.
- Jakob Zenzmaier: Verbotene Kriegsmittel: Dumdum-Geschosse und Giftgaseinsatz, in: Verkkonäyttely ”First World War and the End of the Habsburg Monarchy”, http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/verbotene-kriegsmittel-dumdum-geschosse-und-giftgaseinsatz (19.5.2015 alkaen).
