Survivor: Kambodža oli 31. kausi, ja se esitettiin syksyllä 2015.
Kolmannella kaikkien aikojen Survivor-kaudella, jolla kaikki palaavat, kokeiltiin tällä kertaa jotain hieman erilaista. Sen lisäksi, että fanit saivat äänestää näyttelijöistä, mihin pureudumme tarkemmin hetken kuluttua, tämä kausi oli myös ensimmäinen kaikkien palanneiden kausi, jolla ei ollut voittajia. Se nimettiin nimellä Survivor: Cambodia – Second Chance, jossa voittajat eivät päässeet mukaan, koska he olivat jo saavuttaneet pelin suurimman uroteon.
Kausi oli menestys, ja katsotaanpa nyt Kambodžan ikimuistoisimpia hetkiä.
Valitsijoiden äänestäminen
Kuten aiemmin viittasin, Kambodža oli ensimmäinen kerta, kun fanit saivat äänestää, ketkä palasivat takaisin mukaan. Valittavana oli yhteensä 32 pelaajaa, joista 12 ei päässyt jatkoon. Kerroin tarkemmin äänestyksestä toisessa postauksessa, johon kannattaa ehdottomasti tutustua.
Second Chance -teema
Jälleen, kuten aiemmin mainitsin, tämän kauden cast koostui pelaajista, jotka eivät olleet voittaneet peliä aiemmin. Yksi suosikkiasioistani oli se, että he sallivat pre-merge saappaat kelpuuttaa ja tämä avasi aivan uuden oven Survivoriin. Joskus pelaajat jäävät alkuperäisellä kaudella alakynteen ja heidät äänestetään ulos ennen yhdistymistä. Ei ollut reilua, etteivät he saaneet kutsua takaisin vasta kaudella 31, mutta se muuttui Kambodžan myötä.
Idolit haasteissa
Ensimmäistä kertaa Survivorin historiassa piilotetut koskemattomuus-idolit sijoitettiin jonnekin haasteeseen, ja kilpailijoiden oli päätettävä, halusivatko he rohkeasti hakea epäjumalaa (heillä oli johtolanka, josta he tiesivät tarkan sijainnin), vai eivätkö he halunneet ottaa riskiä jäädä kiinni. Se toi peliin aivan uuden elementin, ja se on jotain, mitä olemme nähneet vuosien varrella jatkuvasti.
Brutaalinen paikka
Kambodža on epäilemättä yksi vaikeimmista paikoista, joissa Survivor on koskaan ollut. Siellä satoi jatkuvasti ja se vei varmasti veronsa kilpailijoilta. Jos tämä olisi ollut aloittelevien pelaajien kausi, on hyvin mahdollista, että olisimme nähneet useiden ihmisten lopettavan. Niin rankkaa Kambodžassa oli.
Yksi yksi vastaan yksi -haaste
Kun heimot muuttuivat kahdesta kolmeksi, pidettiin palkintohaaste, jossa jokainen heimo valitsi vahvimman kaverinsa kilpailemaan. Kilpailussa Andrew Savage ja Terry Deitz kohtasivat Jeremy Collinsin ja Savage ja Deitz voittivat, jolloin Jeremy ja hänen heimonsa jäivät tyhjin käsin. Survivor ei tee tällaisia haasteita kovin usein, mutta se oli varmasti mielenkiintoinen.
Kaksi heimovaihtoa
Survivorissa on toisinaan useita heimovaihtoja, mutta Kambodžassa se oli iso juttu, koska kahdesta heimosta siirryttiin kolmeen heimoon ja sitten takaisin kahteen heimoon, mikä todella ravisteli peliä ja pakotti ihmiset tekemään useita liittoja. Toivoisin, että Survivorissa tehtäisiin useampia heimovaihdoksia useammin, koska se pakottaisi pelaajat olemaan koskaan liian mukavuudenhaluisia.
äänestysblokit
Alliansseista tuli Survivorin peruspilari ensimmäisellä kaudella, mutta 30 kautta myöhemmin meille esiteltiin äänestysblokit, jotka olivat hieman erilaisia. Sen sijaan, että pelaajilla olisi ollut yksi pääryhmä ja he olisivat pysyneet mukana loppuun asti, pelaajat vaihtoivat uskollisuuttaan ja työskentelivät sellaisten ihmisten kanssa, joilla oli yhteinen tavoite.
Yleensä näytti siltä, että jos joku oli uhka, ne, jotka olivat samaa mieltä siitä, että kyseinen pelaaja oli uhka, muodostivat äänestysblokin saadakseen kyseisen henkilön ulos, ja siirtyivät sitten seuraavaan äänestysblokkiin seuraavaa äänestystä varten. Siihen aikaan tuntui, että äänestysblokit olisivat seuraava suuri juttu Survivorissa, mutta ne eivät koskaan pysyneet rehellisesti. Ehkä se johtui siitä, että tämä oli kausi, jossa kaikki palasivat takaisin, joten ihmiset tunsivat olonsa mukavammaksi hyppiä ympäriinsä, mutta äänestysblokit eivät ole olleet yhtä suuria sen jälkeen.
äänen varastaminen
Katsoimme kaudella 30, miten etujen aikakausi alkoi, ja kaudella 31 otettiin käyttöön toinen uusi etu. Stephen Fishbach teki kestävyyshaasteen aikana päätöksen sukeltaa ahvenelta ja hakea vedessä odottavaa etua. Myös Spencer Bledsoe tarttui siihen, mutta oli noin millisekunnin liian myöhässä saadakseen edun.
Fishbachin etuna oli se, että hän pystyi varastamaan äänen, jota hän käytti Joeta vastaan. Ironista kyllä, sillä ei ollut väliä, sillä Fishbach lähetettiin pakoon vielä samassa heimoneuvostossa. Äänen varastaminen on jatkanut elämäänsä, sillä sitä on hyödynnetty Game Changersissa, David vs. Goljatissa ja Winners at Warissa.
Ei ääniä heimoneuvostossa?
Final sixissä pidetty heimoneuvosto jäi historiaan yhtenä kaikkien aikojen hulluimmista heimoneuvostoista, sillä se oli ensimmäinen kerta, kun ääniä ei annettu. Kolme ääntä annettiin Kelley Wentworthille ja kolme ääntä annettiin myös Jeremylle, mutta molemmat olivat pelanneet idoleitaan ja olivat turvassa syrjäytymiseltä.
Tällöin Tasha Fox, Kimmi Kappenberg ja Keith Nale jäivät tuossa heimoneuvostossa kotiin. Kun pelaajat äänestivät uudelleen, Tashan ja Kimmin välillä oli pattitilanne ja siitä eteenpäin pelaajien oli päätettävä yksimielisesti, kuka lähtee kotiin Tashan ja Kimmin välillä tai muuten Keith olisi se, joka lähtee, koska… Säännöt!
Viimein Jeremy ja Spencer tekivät selväksi, etteivät he flippaa Tashaa ja halusivat nähdä Kimmin lähtevän kotiin, koska hän flippasi heitä vastaan. Keith tarjoutui lähtemään, mutta Wentworth taisteli hänen puolestaan ja suostui siihen, että Kimmi voidaan lähettää ulos. Se oli yksi kaikkien aikojen oudoimmista heimoneuvostoista, mutta sitä on aina hauska katsoa uudelleen.
Kelley Wentworthin nousu
Muistatko, kun sanoin aiemmin, että joskus ennen yhdistymistä saappaat saavat huonon arvonnan ja siksi oli ikävää, etteivät he voineet palata? Kelley Wentworth kuuluu tähän kategoriaan. Hän oli viides saapas San Juan Del Surissa, mutta kampanjoi ahkerasti Kambodžan puolesta ja hänet äänestettiin jatkoon.
Hän pelasi ahkerasti paluukaudellaan ja nousi ennen yhdistymistä olleesta tuntemattomasta ihmisestä Survivor-legendaksi. Hän pelasi kaksi idolia oikein ja oli rehellisesti sanottuna yhden koskemattomuusvoiton päässä siitä, että hänet kruunattiin Survivor: Kambodžan voittajaksi. Hän on yksi niistä pelaajista, jotka hyötyvät eniten toisesta yrityksestä Survivorissa.
Survivorin kolmas täydellinen peli?
Jeremy voitti Survivor: Kambodža -kisan äänin 10-0-0, ja on keskusteltu siitä, pelasiko hän kaikkien aikojen kolmannen täydellisen pelin Survivorissa vai ei. Jeremy sai kaikki 10 tuomariston ääntä ja teoriassa hän selviytyi pelistä ilman, että yhtään hänen nimeään sisältävää ääntä laskettiin, sillä hän pelasi idoliaan ja pyyhkäisi kolme ääntä pois.
Ongelma on se, että vaikka noita ääniä ei teknisesti laskettu, hän sai kuitenkin ääniä. Siinäpä se väittely Jeremyn voiton kanssa onkin. Hän pelasi hallitsevan pelin Kambodzassa, mutta jotkut ovat eri mieltä siitä, pitäisikö hänen voittonsa laskea täydelliseksi peliksi vai ei.
Mitkä olivat suosikkihetkesi Survivor: Kambodžasta?