SAN FRANCISCO – Yhdysvaltain tekijänoikeuslainsäädäntö ei salli kanteita, joissa väitetään, että eläimillä on tekijänoikeudet valokuviin, Yhdysvaltain vetoomustuomioistuin päätti maanantaina tapauksessa, joka koski apinan ottamia selfie-kuvia.
San Fransiscossa sijaitsevan yhdeksännen piirin vetoomustuomioistuimen päätös piti voimassa alemman oikeusasteen tuomion, joka oli annettu valokuvaaja David Slaterin eduksi.Hovioikeus totesi, että Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki antaa ihmiselle oikeuden nostaa kanteen.
Apina, Naruto-niminen harjakki, otti kuvat vuonna 2011 vartioimattomalla kameralla.
Slater oli matkalla Indonesian Sulawesille ja väitti, että hänen yrityksensä Wildlife Personalities Ltd.., omisti maailmanlaajuiset kaupalliset oikeudet valokuviin, mukaan lukien nyt kuuluisaksi tullut selfie apinan hampaallisesta virneestä.
People for the Ethical Treatment of Animals -järjestö haastoi apinan puolesta oikeuteen vuonna 2015 ja vaati valokuvien taloudellista valvontaa eläimen hyväksi.
Yhdysvaltion piirituomari William Orrick sanoi tuomiossaan vuonna 2016: ”Vaikka kongressi ja presidentti voivat ulottaa lain suojan koskemaan niin eläimiä kuin ihmisiäkin, mikään ei viittaa siihen, että he olisivat tehneet niin tekijänoikeuslaissa.”
PETA valitti tästä päätöksestä 9. piirikuntaan.
Suullisen käsittelyn jälkeen Slater ja PETA ilmoittivat syyskuussa, että he olivat päässeet sovintoratkaisuun, jonka mukaan Slater suostui lahjoittamaan 25 prosenttia kuvista tulevaisuudessa saatavista tuloista hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka ovat omistautuneet harjamakakujen suojeluun Indonesiassa.
He pyysivät 9. piirikuntaa hylkäämään kanteen ja hylkäämään Orrickin tuomion.