Wisconsin Card Sorting Test

Tämä osio tarvitsee lisäviitteitä tarkistusta varten. Auta parantamaan tätä artikkelia lisäämällä viittauksia luotettaviin lähteisiin. Lähteetön materiaali voidaan kyseenalaistaa ja poistaa. (Syyskuu 2015) (Opi, miten ja milloin voit poistaa tämän mallin mukaisen viestin)

Neuropsykologit ja kliiniset psykologit ovat vuodesta 1948 lähtien käyttäneet testiä potilailla, joilla on hankittu aivovamma, hermoston rappeutumissairaus tai mielenterveyssairaus, kuten skitsofrenia. Se on yksi monista psykologisista testeistä, joita voidaan tehdä potilaille otsalohkon toimintahäiriöiden mittaamiseksi. Kun WCST tehdään, kliinikko voi spekuloida seuraavia otsalohkon toimintoja: strateginen suunnittelu, organisoitu etsintä, ympäristöpalautteen hyödyntäminen kognitiivisten kokonaisuuksien muuttamiseksi, käyttäytymisen ohjaaminen tavoitteen saavuttamiseksi ja impulsiivisen reagoinnin modulointi. Testi voidaan tehdä 6,5-vuotiaille ja 89-vuotiaille. WCST perustuu useisiin kognitiivisiin toimintoihin, kuten tarkkaavaisuuteen, työmuistiin ja visuaaliseen prosessointiin.

WCST:tä voidaan käyttää apuna mittaamaan yksilön pätevyyttä abstraktissa päättelyssä ja kykyä muuttaa ongelmanratkaisustrategioita tarvittaessa. Tässä testissä osallistujille esitetään joukko kortteja. Korttien luvut eroavat toisistaan värin, määrän ja muodon suhteen.

Psykologisia testejä, kuten WCST:tä, ei voida yksinään käytettynä käyttää otsalohkovamman vaikutusten tai niiden kognitiivisten toimintojen näkökohtien mittaamiseen, joihin se voi vaikuttaa, kuten työmuistiin; on käytettävä erilaisia testejä. Tutkittava voi olla hyvä yhdessä tehtävässä, mutta hänellä voi olla toimintahäiriöitä toimeenpanevassa toiminnassa kokonaisuudessaan. Vastaavasti testitulokset voivat olla harhaanjohtavia, kun samaa henkilöä testataan pitkään. Koehenkilö voi parantua jossakin tehtävässä, mutta se ei johdu kognitiivisten toimeenpanotoimintojen paranemisesta. Hän on saattanut yksinkertaisesti oppia joitakin strategioita tämän tietyn tehtävän suorittamiseen, minkä vuoksi se ei ole enää hyvä mittausväline.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.