Voici comment les 68 équipes seront sélectionnées en mars prochain pour le tournoi de basket-ball masculin de division I de la NCAA 2021, communément appelé March Madness.
Chaque membre du comité de basket-ball masculin de division I évalue une vaste quantité d’informations pendant le processus de sélection. Leurs opinions — développées par des observations, des discussions avec les entraîneurs, les directeurs sportifs et les commissaires, et l’examen et la comparaison des données — déterminent finalement les sélections, le classement et le bracketing.
Le processus comporte trois phases :
I. Sélectionner les 37 meilleures équipes at-large ;
II. Sélectionner le champ de 68 équipes ; et
III. Placer les équipes dans la tranche du championnat.
Principes du processus de sélection, de semis et de bracketing
Le processus de sélection, de semis et de bracketing pour le championnat de basket-ball masculin de la division I adhère aux principes suivants :
- Le comité sélectionne les 36 meilleures équipes qui ne sont pas autrement qualifiées automatiquement pour leur conférence afin de remplir les places at-large. Il n’y a pas de limite au nombre d’équipes at-large que le comité peut sélectionner dans une conférence;
- Le comité s’efforce d’atteindre un équilibre compétitif raisonnable dans chaque région du bracket;
- Un membre du comité (« membre ») ne doit pas être présent pendant toute discussion concernant la sélection ou le classement d’une équipe que la personne représente en tant que directeur sportif ou commissaire ;
- Un membre n’est autorisé à répondre qu’à des questions générales et factuelles sur les équipes de la conférence que l’individu représente;
- À aucun moment du processus, un membre ne doit voter pour une équipe que l’individu représente en tant que directeur sportif ou commissaire ;
- Un membre du comité ne doit pas être présent lors de toute discussion concernant la sélection ou le classement d’une équipe dans laquelle un membre de la famille immédiate est un étudiant-athlète de l’équipe de basket-ball masculin, est un membre du personnel d’entraînement de basket-ball masculin ou est un administrateur sportif senior de l’institution (cependant, à leur retour dans la salle, les membres du comité seront mis à jour sur la discussion pertinente par le vice-président du basket-ball masculin de la NCAA) ;
- À aucun moment du processus, un membre ne doit voter pour une équipe dans laquelle un membre de la famille immédiate est un étudiant-athlète de l’équipe de basket-ball masculin, est un membre du personnel d’entraînement du basket-ball masculin ou est un administrateur sportif senior de l’institution;
- Tous les votes se feront par bulletin secret.
Les principes et procédures font partie d’une révision annuelle complète du championnat de basket-ball masculin de la Division I menée à partir de la conclusion du championnat de chaque année. Ce document a été révisé et approuvé par le comité du basket-ball masculin de la Division I, à l’été 2020, et sera en vigueur pour le championnat de 2021.
RESOURCES
Les membres du comité disposent d’un large éventail de ressources d’observation, de consultation et de données tout au long de la saison et pendant la semaine de sélection. Ces ressources constituent la base d’un processus approfondi et instruit qui est renforcé par les discussions et les délibérations des membres du comité. Parmi les ressources à la disposition du comité, citons une évaluation approfondie des équipes tout au long de la saison, par le biais de l’observation des matchs, des appels de suivi des conférences et des classements consultatifs régionaux de la NABC ; les scores et résultats complets des matchs, les résultats des confrontations directes, les résultats par rapport aux adversaires communs, les calendriers et résultats déséquilibrés des conférences, la force du calendrier global et hors-conférence, la qualité des victoires et des défaites, le bilan routier, la disponibilité des joueurs et des entraîneurs et diverses mesures informatiques. Chacun des 10 membres du comité utilise ces diverses ressources pour se forger sa propre opinion, ce qui aboutit à la position consensuelle du comité sur la sélection et le classement des équipes.
I. SÉLECTIONNER LES ÉQUIPES AT-LARGE
Bulletin initial
Avant la réunion de sélection, chaque membre du comité reçoit un « bulletin initial » composé de deux colonnes énumérant toutes les équipes de division I admissibles par ordre alphabétique.
Chaque membre du comité soumet le bulletin à une heure désignée le premier jour complet des réunions de sélection :
a. Dans la première colonne, chaque membre identifiera au maximum 37 équipes qui, selon ce membre, devraient être des sélections at-large (AL) dans le tournoi sur la base du jeu à ce jour, indépendamment du fait que l’équipe pourrait éventuellement représenter sa conférence en tant que qualificateur automatique.
b. Dans la deuxième colonne, chaque membre doit identifier toutes les équipes qui devraient être prises en considération (C) pour une place at- large. Il n’y a pas de limite minimale ou maximale dans la deuxième colonne ; cependant, seules les équipes méritant une considération sérieuse devraient recevoir des votes.
2. Toute équipe recevant tous les votes admissibles de la colonne 1 (AL) sauf deux est déplacée dans le champ du tournoi en tant que sélection at-large.
3. Le comité formera un conseil de « sous-considération » composé d’une liste alphabétique des équipes qui:
a. Ont reçu au moins trois votes dans l’une ou l’autre des colonnes du bulletin initial, mais n’ont pas reçu suffisamment de votes pour être une équipe élargie ; ou
b. A remporté ou partagé le championnat de conférence de saison régulière, tel que déterminé par la politique de bris d’égalité de la conférence, le cas échéant. Cela n’inclut pas les équipes qui ont gagné ou partagé un titre de division mais qui n’étaient pas le champion de la conférence en saison régulière.
4. une équipe peut être retirée du tableau « en cours de considération » à tout moment si elle reçoit tous les votes admissibles sauf deux.
5. Une équipe peut être ajoutée au tableau des « sous-considérations » à tout moment si elle reçoit au moins trois votes éligibles.
6. Les nominations verbales sont autorisées.
Les bulletins restants
1. Le comité commence alors à évaluer les équipes figurant sur le tableau « à l’étude ».
2. Chaque membre du comité sélectionnera les huit meilleures équipes du tableau « à l’étude », sans ordre particulier, pour les ajouter au champ at-large :
a. Lorsque 20 équipes ou plus sont à l’étude dans les bulletins de « liste », chaque membre sélectionnera huit équipes ;
b. Lorsque 14 à 19 équipes sont à l’étude, chaque membre choisit six équipes ou moins ;
c. Lorsque 13 équipes ou moins sont à l’étude, chaque membre sélectionne quatre équipes.
3. Lorsque 24 équipes ou moins restent dans le bassin d’équipes (pendant le processus de sélection ou de semis), un membre ne peut pas participer aux votes de la « liste X équipes » si une équipe qu’il représente en tant que commissaire ou directeur sportif est incluse dans le « bassin ».
4. Les huit équipes recevant le plus de votes constituent le prochain bulletin de vote at-large.
5. Les membres du comité classent ensuite les huit équipes, en utilisant un système de notation de « classement » (c’est-à-dire que la meilleure équipe est évaluée à un point).
6. Les quatre équipes recevant le moins de points sont ajoutées au champ at-large. Les quatre autres équipes seront retenues pour le prochain scrutin.
7. Chaque membre du comité soumet ensuite une liste des huit meilleures équipes restant sur le tableau « à l’étude » pour être ajoutées au champ at-large. Les quatre équipes ayant obtenu le plus grand nombre de voix sont ajoutées aux équipes reportées du n° 6 pour constituer le prochain bulletin de vote at-large.
8. Les étapes n° 5, 6 et 7 seront répétées jusqu’à ce que toutes les places at-large soient remplies.
9. Si une équipe ne parvient pas à être incluse parmi les quatre équipes ayant reçu le moins de points (étape n° 6) pour deux bulletins de « classement » consécutifs, elle sera renvoyée au conseil « under- consideration », sans préjudice.
10. À tout moment au cours du processus, le nombre d’équipes admissibles à recevoir des votes peut être augmenté ou diminué par le président si les circonstances le justifient. En outre, le président a la possibilité de réviser le nombre d’équipes de quatre à moins de quatre pour être déplacé dans les berths at- large par No. 6.
11. Une équipe peut être retirée du champ at-large par un vote de toutes les voix sauf deux des voix éligibles. Une telle équipe serait retournée au tableau « à l’étude », sans préjudice.
12. Après l’achèvement de trois tours de vote secret, si les résultats du vote sont toujours à égalité, le président brisera l’égalité.
13. A tout moment au cours du processus de sélection des équipes at-large, le comité peut choisir de commencer à semer les équipes (section II). Cela permet au comité de procéder tout en laissant du temps pour les résultats des matchs joués pendant le week-end de sélection.
II. SÉLECTION DES ÉQUIPES
Le comité créera une « liste de têtes de série » (c’est-à-dire le classement des équipes en « vraies têtes de série » 1 à 68) qui reflète l’évaluation qualitative relative du terrain par ordre décroissant, et est utilisée pour évaluer l’équilibre compétitif des meilleures équipes dans les quatre régions du championnat. La liste des têtes de série reflète l’ordre séquentiel dans lequel les équipes seront placées dans la fourchette. Une fois que la « liste des têtes de série » est finalisée, elle reste inchangée pendant l’assemblage du bracket.
Important, divers principes peuvent empêcher une équipe d’être placée dans sa « vraie » position de tête de série dans le bracket.
Procédures pour le seed
1. Chaque membre du comité soumettra une liste des huit meilleures équipes, sans ordre particulier, parmi les équipes qui sont dans le tournoi en tant que qualifiés automatiques ou sélections at-large :
a. Lorsque 20 équipes ou plus figurent sur le bulletin de liste, chaque membre doit énumérer huit équipes ;
b. Lorsque 14 à 19 équipes figurent sur le bulletin de liste, chaque membre doit énumérer six équipes ou moins ;
c. Lorsque 13 équipes ou moins figurent sur le bulletin de liste, chaque membre doit énumérer quatre équipes.
Remarque : Lorsque 24 équipes ou moins sont sur le bulletin de liste pour être classées, un membre ne peut pas participer aux scrutins de « liste X équipes » si une équipe qu’il représente en tant que commissaire ou directeur sportif, ou qu’il a un conflit avec un membre de sa famille immédiate, est incluse dans le « pool. »
2. Les huit équipes recevant le plus de votes constituent le prochain bulletin de la liste des têtes de série.
3. Les membres du comité classent les huit équipes à partir du numéro 1, en utilisant un système de notation de « classement » (c’est-à-dire que la meilleure équipe est évaluée à un point).
4. Les quatre équipes recevant le moins de points sont déplacées sur la liste des têtes de série dans l’ordre croissant du total des votes. Les quatre autres équipes sont maintenues pour le prochain scrutin de classement.
5. Chaque membre du comité soumet ensuite une liste des huit meilleures équipes restantes qui participent au tournoi en tant que qualifiées automatiques ou en tant que sélection at-large. Les quatre équipes ayant obtenu le plus grand nombre de votes sont ajoutées aux équipes reportées du no 4 pour constituer le prochain bulletin de la liste des têtes de série.
6. Les étapes no 3, 4 et 5 sont répétées jusqu’à ce que toutes les équipes soient classées.
7. À tout moment au cours du processus, le nombre d’équipes admissibles à recevoir des votes peut être augmenté ou diminué par le président si les circonstances le justifient. En outre, le président a la possibilité de réviser le nombre d’équipes de quatre à moins de quatre pour être déplacé sur la liste des têtes de série par n ° 4.
8. Après qu’une équipe ait été votée dans la liste de tête de série, elle peut être déplacée par une majorité simple des votes admissibles. Cette » épuration » de la liste des têtes de série permet au comité d’affirmer la véritable exactitude des têtes de série tout au long du week-end de sélection et, en fin de compte, dans le bracket. L’épuration concerne exclusivement les équipes qui sont sur le terrain.
9. Après l’achèvement de trois tours de vote secret, si les résultats du vote sont toujours à égalité, le président doit briser l’égalité.
10. Le comité n’est pas obligé d’assembler la liste des têtes de série dans un ordre séquentiel. Par exemple, le comité peut utiliser les procédures pour déterminer le quatrième quadrant des équipes à tout moment.
III. CONSTRUCTION DU PLATEAU
On établit seize niveaux (c’est-à-dire les têtes de série, de 1 à 16) dans le plateau qui traversent les quatre régions, ce qui permet l’évaluation de quatre équipes simultanément sur le même niveau. Les équipes sur chaque ligne de têtes de série (n° 1, n° 2, n° 3, etc.) doivent être aussi égales que possible.
Chaque région comprend des équipes classées de 1 à 16. Les quatre têtes de série numéro 1 sont placées dans des régions différentes et les quatre têtes de série numéro 2 le sont également, en utilisant le concept de la courbe en S, ce qui signifie que la pire des têtes de série numéro 2 (numéro 8 sur la liste globale des têtes de série) est placée dans la même région que la tête de série globale).
Les équipes peuvent être déplacées vers le haut ou vers le bas de la liste globale des têtes de série pour satisfaire aux principes des rencontres de conférence ou des remises de saison régulière. Ces principes comprennent :
Chacune des quatre premières équipes sélectionnées dans une conférence sera placée dans des régions différentes si elles sont têtes de série sur les quatre premières lignes.
Les équipes d’une même conférence ne se rencontreront pas avant la finale régionale si elles se sont affrontées trois fois ou plus pendant la saison régulière et le tournoi de conférence.
Les équipes de la même conférence ne se rencontrent pas avant la demi-finale régionale si elles se sont affrontées deux fois durant la saison régulière et le tournoi de conférence.
Les équipes de la même conférence peuvent s’affronter dès le deuxième tour si elles ne se sont pas affrontées plus d’une fois durant la saison régulière et le tournoi de conférence.
Dans la mesure du possible, les reprises de matchs de saison régulière hors conférence doivent être évitées dans le First Four et au premier tour.
Tout principe peut être assoupli si deux équipes ou plus de la même conférence figurent parmi les quatre dernières équipes têtes de série at-large participant au First Four.
Les quatre dernières équipes at-large sur la liste globale des têtes de série, ainsi que les équipes têtes de série 65 à 68, seront associées pour participer aux matchs du First Four le jeudi 18 mars. (Si cela est autorisé, la dernière équipe at-large de la liste des têtes de série sera associée à l’avant-dernière équipe at-large de la liste des têtes de série. Les autres matchs du First Four opposeront l’avant-dernière équipe at-large de la liste des têtes de série à la quatrième avant-dernière équipe at-large de la liste des têtes de série, ainsi que la tête de série 65 contre 66 ; et la tête de série 67 contre 68).
Une équipe peut être déplacée vers le haut ou vers le bas d’une (ou dans des circonstances extraordinaires) deux lignes de sa véritable ligne de tête de série (par exemple, de la ligne de 13 têtes de série à la ligne de 12 têtes de série ; ou d’une ligne de 12 têtes de série à une ligne de 13 têtes de série) lorsqu’elle est placée dans le bracket si cela est nécessaire pour respecter les principes.
Procédures de placement des équipes dans le bracket
1. Le comité placera les quatre têtes de série n°1 dans chacune des quatre régions, déterminant ainsi les paires de demi-finales du Final Four (globalement 1 contre 4 ; 2 contre 3).
2 Le comité placera ensuite les têtes de série n°2 dans chaque région, plaçant ainsi la tête de série n°8 au classement général dans la même région que la tête de série n°1, la tête de série n°7 au classement général dans la même région que la tête de série n°2, la tête de série n°6 au classement général dans la même région que la tête de série n°3, la tête de série n°5 au classement général dans la même région que la tête de série n°4…. Le comité ne compromettra pas le principe de garder les quatre premières équipes de la même conférence dans des régions séparées.
3. Le comité placera ensuite les têtes de série n° 3 dans leurs régions respectives (tête de série n° 9 au total avec les n° 1 et 8, tête de série n° 10 au total avec les n° 2 et 7, tête de série n° 11 au total avec les n° 3 et 6, et tête de série n° 12 au total avec les n° 4 et 5). Le comité ne compromettra pas le principe de garder les quatre premières équipes d’une même conférence dans des régions distinctes.
4. Le comité placera ensuite les têtes de série n° 4 dans leurs régions respectives (la tête de série n° 13 au classement général avec les n° 4, 5 et 12, la tête de série n° 14 au classement général avec les n° 3, 6 et 11, la tête de série n° 15 au classement général avec les n° 2, 7 et 10, et la tête de série n° 16 au classement général avec les n° 1, 8 et 9). Le comité ne compromettra pas le principe de garder les quatre premières équipes d’une même conférence dans des régions distinctes.
5. Le comité placera ensuite les têtes de série n° 5 à 16 dans le bracket, en utilisant une courbe en S.
Préoccupations supplémentaires
1. Si possible, les reprises de matchs de saison régulière hors-conférence doivent être évitées dans les quatre premiers et le premier tour.
2. Si possible, les reprises du tournoi précédent doivent être évitées dans les quatre premiers et le premier tour.
Outil d’évaluation de la NCAA (NET)
Le NET est l’une des nombreuses ressources/outils à la disposition du comité dans le processus de sélection, de classement et de bracketing. Les modèles informatiques ne peuvent pas évaluer avec précision des facteurs qualitatifs tels que les matchs manqués par des joueurs ou des entraîneurs clés, les difficultés de déplacement et d’autres effets de matchs spécifiques.
Chaque membre du comité évalue indépendamment une grande quantité d’informations au cours du processus pour prendre des décisions individuelles. Ce sont ces opinions qualitatives, quantitatives et subjectives — développées après des heures d’observations personnelles, de discussions avec les entraîneurs, les directeurs sportifs et les commissaires, et l’examen et la comparaison de diverses données — que chaque individu déterminera en fin de compte son vote sur toutes les questions liées aux sélections, au classement et au bracketing.
Le NET a deux composantes : l’indice de valeur de l’équipe, qui est basé sur les résultats des matchs et qui factorise le résultat, le lieu du match et le résultat. L’autre composante est l’efficacité nette (efficacité offensive moins efficacité défensive), qui est ajustée pour tenir compte de la force de l’adversaire et du lieu du match.
En raison du début tardif de la saison, la NCAA publiera les premiers classements officiels NET en janvier et les affichera quotidiennement sur www.ncaa.com.
SEED LIST
Le comité créera une « liste de têtes de série » (c’est-à-dire le classement des équipes en « vraies têtes de série » 1 à 68) qui est utilisée pour évaluer l’équilibre compétitif des meilleures équipes dans les quatre régions de ce championnat national. En outre, la liste des têtes de série reflète l’ordre séquentiel dans lequel les équipes seront placées dans la fourchette. Une fois que la « liste des têtes de série » est finalisée, elle reste inchangée pendant que le bracket est assemblé.
Les quatre dernières équipes at-large sur la liste globale des têtes de série, ainsi que les équipes têtes de série 65 à 68, seront jumelées pour participer aux matchs du First Four le jeudi 18 mars.
TRUE SEED
1 _________________________________________________________________
2 _________________________________________________________________
3 _________________________________________________________________
4 _________________________________________________________________
5 _________________________________________________________________
6 _________________________________________________________________
7 _________________________________________________________________
8 _________________________________________________________________
9 _________________________________________________________________
10 _________________________________________________________________
11 _________________________________________________________________
12 _________________________________________________________________
13 _________________________________________________________________
14 _________________________________________________________________
15 _________________________________________________________________
16 _________________________________________________________________
17 _________________________________________________________________
18 _________________________________________________________________
19 _________________________________________________________________
20 _________________________________________________________________
21 _________________________________________________________________
22 _________________________________________________________________
23 _________________________________________________________________
24 _________________________________________________________________
25 _________________________________________________________________
26 _________________________________________________________________
27 _________________________________________________________________
28 _________________________________________________________________
29 _________________________________________________________________
30 _________________________________________________________________
31 _________________________________________________________________
32 _________________________________________________________________
33 _________________________________________________________________
34 ________________________________________