Connaissances pratiques vs théoriques :
Connaissance pratique : (savoir COMMENT)
- Je sais COMMENT faire du vélo
- Je sais COMMENT jouer au football
- Je sais COMMENT monter à cheval
Situation de vie réelle – CONNAISSANCES THÉORIQUES:
Lorsque j’avais 8 ans, ma mère a décidé qu’il était temps pour moi de faire du vélo mais, cette fois, sans les roues d’entraînement. Elle m’a expliqué ce que je devais faire exactement – faire tourner la roue avec la jambe gauche, puis la droite, et répéter cela encore et encore – et m’a appris à utiliser les freins au cas où j’aurais besoin d’arrêter le vélo, et m’a appris comment je devais m’équilibrer sur le vélo. Confiant dans mes compétences en cyclisme, j’ai décidé que le moment était venu de faire enfin du vélo, car je n’avais rien à craindre – ma mère venait de m’expliquer tout ce que je devais savoir pour réussir à faire du vélo. Ou du moins, c’est ce que je pensais. Dès que j’ai commencé à faire du vélo, j’ai complètement perdu l’équilibre, je n’ai pas arrêté le vélo à temps et je me suis écrasé contre un arbre. Comment cela est-il arrivé ? Très simplement, j’avais toutes les connaissances théoriques et le « savoir-faire » de la conduite d’un vélo ; cependant, je n’avais pas la moindre connaissance pratique.
Situation de la vie réelle – CONNAISSANCES PRATIQUES :
Pendant l’été 2015, j’ai participé à un programme d’été sur les mathématiques et les sciences. Cependant, je n’avais aucune connaissance théorique sur la chimie, car je n’avais jamais suivi ce cours à l’école. Par conséquent, lorsque mon professeur m’a confié une tâche sur le titrage (neutralisation d’un acide), mon partenaire et moi, à la fin du laboratoire, savions tout sur le titrage des acides et des bases, ce qui se passait, quand et pourquoi. Si vous me demandiez quoi que ce soit sur la façon de réaliser le laboratoire lui-même, je serais en mesure de répondre à toutes vos questions pratiques. Confiant dans mes compétences en chimie, j’ai commencé mon cours de chimie SL Y1 en août dernier la tête haute, pensant être en avance sur les autres. Cependant, je me suis vite rendu compte que, malgré toutes mes connaissances pratiques, j’étais incapable de décrire le pourquoi des choses qui se produisaient. Je ne comprenais pas les concepts fondamentaux, les raisons ou la théorie derrière l’expérience que je savais diriger. J’avais beaucoup de connaissances pratiques, mais, en revanche, très peu de connaissances théoriques.
- La pensée qu’ils sont indépendants s’appelle l’anti-intellectualisme.
- La pensée qu’ils sont dépendants s’appelle l’intellectualisme.
Intellectualisme :
Les connaissances théoriques et pratiques sont interconnectées et se complètent – si on sait exactement COMMENT faire quelque chose, on doit être capable d’appliquer ces compétences et donc de réussir dans les connaissances pratiques.
Anti-intellectualisme:
Les connaissances théoriques et pratiques sont indépendantes – ce n’est pas parce qu’on a des connaissances théoriques et qu’on connaît la procédure qu’on est CAPABLE de jouer le jeu. Cela peut être vu dans les sports – on peut connaître les règles du jeu et ce qu’il faut faire à quel moment du jeu, cela ne garantit pas que l’on sache COMMENT jouer.
Compte des mots : 751