En tant que paquet de distribution de logiciels informatiques, Ubuntu et Debian sont utilisés de deux manières
- Système d’exploitation de bureau
- Serveur
Bien qu’ils soient similaires à bien des égards, ils ont leurs différences. Ubuntu est basé sur la branche de test de Debian et souvent, Debian implique trop de travaux manuels et donc il n’est pas recommandé pour les débutants. Si Ubuntu est facile à utiliser pour les débutants, elle n’est pas aussi stable que Debian dans sa construction. Ayons une comparaison entre Debian vs Ubuntu.
Important : Par rapport à macOS d’Apple et Windows de Microsoft, Ubuntu, et Linux Debian sont des alternatives relativement bonnes.
A propos des publications
En partant de leurs calendriers de publication aléatoires à leur environnement de travail brut, Debian est légèrement complexe mais original par rapport à Ubuntu. Ubuntu suit un calendrier spécifique pour ses publications ponctuelles mais nécessite un matériel robuste. Cela se résume à une théorie simple — Debian convient aux experts tandis qu’Ubuntu est le meilleur choix pour les débutants.
Devons creuser davantage et savoir pourquoi Ubuntu est une meilleure option pour les greenhorns. Dans Ubuntu, un débutant aura tout ce qu’il veut puisqu’il est préinstallé et nécessite une configuration négligeable de la part de l’utilisateur. De même, Debian s’ancre vers la balise des logiciels libres alors qu’Ubuntu possède de nombreux logiciels propriétaires également.
Enterprise vs Personal
Un aspect crucial de l’utilisation de Debian est qu’elle est suffisamment stable pour les environnements d’entreprise. Ubuntu est pour un débutant qui cherche des mises à jour régulières et des utilisations pour son travail personnel.
En regardant le modèle matériel, Debian est bien adapté pour une version légère de type old school. Mais les débutants ne doivent pas s’inquiéter de leur version de bureau d’Ubuntu car elle est super facile à installer et les choix sont automatiquement mis à jour sans trop de questions. Mais il y a un « mode expert » disponible qui permet à un utilisateur de modifier et de configurer, très similaire à l’installation de Debian.
Alors que les amoureux d’Ubuntu croient, Ubuntu est très stable, mais ils recommandent le bureau Gnome sur Ubuntu Unity. Ils sont deux raisons fortes pour cela —
- Avec la version Wayland, les gestes multitouch du trackpad sont disponibles.
- Le client de messagerie Evolution d’Ubuntu Gnome est le seul client de messagerie Linux qui est compatible avec Calendar et la messagerie Microsoft Exchange.
Toute personne qui a fait des recherches sur Linux aurait rencontré Ubuntu. C’est l’une des distributions Linux hautement préférées car la convivialité universelle d’Ubuntu est bien structurée pour répondre aux normes des débutants. Le problème de la ligne de commande n’est pas un souci lorsqu’il s’agit du Linux du profane – Ubuntu. Une simple pression sur la touche Windows permet à un novice de rechercher des applications ou des fichiers. Même un non-technicien peut manipuler l’interface d’Ubuntu sans complexités.
Détecteur de matériel dans Ubuntu
Ubuntu a également un détecteur de matériel qui détecte, télécharge directement et rend l’installation de pilotes optimaux facile pour le PC. Non seulement le zéro problème d’installation de pilotes mais aussi la facilité d’installation vous permet d’obtenir une suite bureautique, quelques jeux, un lecteur vidéo et un lecteur de musique. Ubuntu a également une forte capacité de sauvegarde et de documentation de la communauté.
Debian vs Ubuntu — The Ultimate Showdown
Plusieurs nouveaux utilisateurs ont du mal à faire la différence entre Debian et Ubuntu, deux des distributions Linux populaires. Lorsque Debian a une version stable, elle est impeccablement stable alors qu’Ubuntu a une version stable définitive et une version LTS (Long-Term Support). Pour les serveurs, Debian Stable fonctionne bien mais pour les ordinateurs de bureau, elle manque de fiabilité.
Alors que Debian Testing est follement fluide en raison de son ingénierie stable en phase de test et qu’il ne faut donc pas la prendre pour acquise. C’est presque comme utiliser un OpenSUSE Tumbleweed qui est l’une des distributions Linux rolling release ou distributions à livraison continue, travaillant les mises à jour sur l’ensemble du système d’exploitation. Pour obtenir les dernières versions beaucoup plus rapidement, Debian Unstable est assez bonne.
Ubuntu a un modèle traditionnel ou conservateur puisque la sortie prendra au moins 6 mois, mais ils ont tendance à être stables et environ chaque 5ème version est une version LTS. Il supporte jusqu’à 5 ans et cette version LTS est personnalisée pour les stations de travail et les serveurs. Cependant, les versions régulières sont plus adaptées aux ordinateurs de bureau.
Installation
Lorsque l’on considère Debian vs Ubuntu, leurs installateurs sont un facteur de différenciation majeur. L’installateur d’Ubuntu est beaucoup plus stable et simplifié que celui de Debian. Comme il est associé à nCursors et non disponible en tant qu’interface graphique complète. De nombreuses questions itératives ou interactives apparaissent lors de l’utilisation de l’installateur Debian, ce que de nombreux débutants trouvent intimidant. D’autre part, l’installateur Ubuntu est plus convivial avec moins d’options que l’installateur Debian.
Les logiciels et les paquets
Lorsqu’il s’agit de Debian vs Ubuntu sur le terrain des logiciels, Ubuntu accorde moins d’importance aux licences logicielles et se soucie beaucoup de la convivialité. Il existe de nombreuses différences dans les politiques logicielles, par exemple, Ubuntu a tout inclus dans son dépôt par défaut ; suffisamment convivial. Debian a des logiciels propriétaires comme le moins favori que le dépôt séparé des instructions doit être activé manuellement par l’utilisateur.
Debian manque beaucoup de firmware en raison de son noyau ne contenant pas de grands objets binaires propriétaires (Blobs). Et donc, Debian est gênant pour les micrologiciels et les pilotes. Ubuntu travaille en étroite collaboration avec les fabricants de matériel pour résoudre les problèmes d’installation et possède donc un maximum de micrologiciels pour une plus grande facilité d’utilisation. La raison derrière l’installation automatique et la configuration des pilotes d’Ubuntu.
Debian n’a pas de PPAs alors que les Personal Package Archives sont disponibles dans Ubuntu, ce qui rend l’activation supérieure-facile pour les développeurs avec une seule commande Linux. C’est beaucoup plus facile que d’importer le GPG ou GNU Privacy Guard et d’ajouter l’adresse du dépôt au fichier de configuration concerné.
Tout le monde travaillant pour Debian est un bénévole, un ensemble de développeurs communautaires avec leur propre ensemble de structure et de lois internes. Un conseil d’administration composé de développeurs choisis gère l’atmosphère de Debian. Alors qu’une entreprise appelée Canonical est derrière le développement d’Ubuntu et ils ont une autorité complète sur leur projet. Ils ont la possibilité d’expédier en toute sécurité des machines utilisant Dell, de négocier avec les fabricants de matériel pour une meilleure stabilité et de faire des sauvegardes en cas de catastrophe. Si vous exécutez Ubuntu dans un environnement productif, vous avez Canonical sur votre dos.
Conclusion
Pour résumer, Ubuntu est une meilleure option pour les débutants que Debian en 2021. C’est une distro Linux utile car elle est conviviale, elle est ouverte et gratuite, et a un bon soutien de la communauté, nécessite une faible configuration système, une compatibilité améliorée, hautement personnalisable, contient de nombreuses saveurs, et économise le coût de l’anti-virus car elle est sécurisée et fiable. Elle a un attrait pour les entreprises alors que Debian a plus un environnement d’apprentissage avec sa culture unique et sa liberté logicielle.