En médecine légale et en archéologie, il est important de distinguer les restes humains des restes animaux et d’identifier les espèces animales à partir de fragments d’os et de taches de sang. Nous rapportons des tests en aveugle dans lesquels un dosage radio-immunologique des protéines (pRIA) a été utilisé pour identifier l’espèce de six fragments d’os manquant de spécificité morphologique et de 43 outils lithiques tachés de sang, taillés expérimentalement et trempés dans du sang d’origine animale et humaine connue. Les auteurs des fragments d’os et des outils tachés de sang ont chacun énuméré un certain nombre d’espèces possibles, parmi lesquelles les testeurs ont sélectionné celle qui correspondait le mieux aux résultats de l’EIDP. Les six fragments d’os ont été correctement identifiés : trois humains, un cerf, un chien et une vache. Quarante-trois outils ont été tachés de sang provenant d’une grande variété d’espèces, dont des ongulés, des carnivores, un poisson et un oiseau. Sur 40 de ces 43 outils, au moins une espèce (ou un témoin sans sang) a été identifiée correctement. Certains des outils étaient tachés de sang de deux espèces différentes. Un mélange de sang de mouton et de bœuf musqué a été correctement identifié ; dans plusieurs autres mélanges, une seule espèce a été détectée. Deux outils avec du sang humain et un avec de la sueur humaine ont été correctement identifiés comme humains. Il y a eu un seul faux positif (l’un des trois contrôles signalés comme faiblement bovins) et aucun faux négatif. Nous concluons que la technique pRIA montre un haut degré de précision dans la discrimination des fragments d’os et des taches de sang humains et animaux et dans l’identification des espèces animales.
