Si vous passez beaucoup de temps sur Tumblr et Reddit, vous avez peut-être déjà rencontré ce mot :
sondern. la réalisation que chaque passant aléatoire vit une vie aussi vivante et complexe que la vôtre – peuplée de ses propres ambitions, amis, routines, soucis et folies héritées – une histoire épique qui se poursuit invisiblement autour de vous comme une fourmilière s’étendant profondément sous terre, avec des passages élaborés vers des milliers d’autres vies dont vous ne connaîtrez jamais l’existence, dans lesquelles vous pourriez n’apparaître qu’une seule fois, comme un figurant sirotant un café en arrière-plan, comme un flou de circulation passant sur l’autoroute, comme une fenêtre éclairée au crépuscule.
Cela décrit un sentiment que je suis sûr que beaucoup d’entre vous ont eu. C’est poignant, humiliant et ça donne à réfléchir. J’ai eu ce sentiment à plusieurs reprises, et je l’aime bien. Mais est-ce que « sonder » est un vrai mot ou pas ?
L’origine de Sonder
Le catalyseur de ce post est de voir le mot être mentionné en ligne, souvent avec la réponse que ce n’est pas un vrai mot. L’exemple récent peut être vu ici. Il y a beaucoup d’autres exemples de ce genre : 1, 2, 3, 4, 5.
La raison de ces réponses, sont que oui, sonder est un mot qui a été créé par le Dictionnaire des chagrins obscurs (DoOS). Le dictionnaire urbain répertorie maintenant le mot également. Donc le mot a été créé par un blog sur Tumblr très récemment, oui. Il ne figure dans aucun dictionnaire « officiel », sauf dans certaines langues comme l’afrikaans et le français, où il a des significations différentes. L’origine de sonder n’est probablement pas liée à un quelconque mot et a été simplement inventée. Le créateur de la DoOS l’a dit lui-même.
Vous pouvez voir que les tendances de Google ont commencé à monter en flèche pour le terme « définition de sonder » à peu près au moment où le mot a été posté.
Donc, par toute définition (jeu de mots), « sonder » est un mot nouveau et non réel, mais quand même les commentaires que les utilisateurs ont fait que ce n’est pas un vrai mot m’irrite. Voici pourquoi :
Qu’est-ce qu’un mot ?
Un mot est composé de deux parties : une forme et un sens. Pour y penser en termes de programmation, nom de variable et variable. La forme d’un mot est le pointeur ou la référence, il peut donc s’agir de la forme écrite ou parlée. Cette forme fait référence à un concept ou à la signification dans votre cerveau. Les concepts sont complexes. C’est pourquoi des synonymes comme effrayant et terrifiant se rapportent probablement à des frontières de concept très similaires mais diffèrent légèrement.
C’est pourquoi avoir une première langue est une grande ressource pour apprendre du nouveau vocabulaire dans une langue étrangère parce que vous avez déjà des frontières de concept formées. Certains mots de la langue étrangère peuvent différer, mais initialement vous faites correspondre la nouvelle forme étrangère au même concept. Ainsi, deux formes désignent le même concept. Plus tard, ceux-ci changent au fil du temps, car vous vous rendez compte que la forme étrangère ne correspond pas entièrement à la même frontière conceptuelle dans votre première langue.
Maintenant que nous comprenons ce qu’est un mot, faisons une ségrégation :
Qu’est-ce qu’un dictionnaire ?
Un dictionnaire est le consensus commun implicite sur les mots d’une langue : leurs relations entre forme et signification. Il est généralement créé explicitement par un groupe de personnes qui tentent de décrire les mots d’une langue. Cependant, ces personnes ne contrôlent pas et ne devraient pas contrôler les mots qui sont corrects ou non. Ce point est très important : les dictionnaires officiels ne représentent pas les mots corrects ou « réels ». Ils essaient de décrire le consensus commun sur les mots. C’est ainsi que des néologismes sont introduits dans les dictionnaires officiels. Par exemple dumbphone a été ajouté en février de cette année.
Puis ceci arrive. Regardez le premier commentaire dans le lien ci-dessus:
Malade de voir que l’OED inclut des mots de mode assez rapidement. Pourquoi ne pas attendre de voir s’ils survivent une dizaine d’années avant de polluer une belle langue avec des éléments qui ne signifieront rien ou presque en un clin d’œil.
C’est ce que je veux aborder.
Qu’est-ce qu’un vrai mot ?
Il n’existe pas de vrai mot. Toute forme à un lien conceptuel est un mot. C’est un mot. Sonder est un vrai mot. Je peux l’utiliser et certaines personnes le comprendront (comme mon frère, qui m’a d’abord présenté sonder). Nous avons une forme similaire à la liaison de concept. C’est ainsi que le langage fonctionne.
Le langage n’est pas régi par les gens, mais utilisé par les gens. Si les nouveaux mots sont courants, c’est ainsi que la langue est utilisée. Ce n’est pas parce qu’un dictionnaire a décidé de choisir un nouveau mot bancal et que maintenant tout le monde se déchaîne. Que faisaient les gens avant les dictionnaires ?
Cependant, je ne peux pas utiliser sonder dans mon prochain devoir de philosophie, non pas parce qu’un dictionnaire officiel ne l’a pas, mais parce qu’il n’est pas encore largement connu. Cependant, on peut dire la même chose de tout mot obscur, comme pyknic. Ce n’est pas parce qu’il est dans le dictionnaire qu’il est plus ou moins valable comme mot à utiliser, sans parler de « polluer une belle langue ».
C’est pourquoi l’un des concepts les plus importants dans la communication est de connaître son destinataire. Il est de votre responsabilité de faire passer votre message aussi clairement que possible. Ce n’est évidemment pas toujours facile, où par exemple votre concept qui est lié à une forme, déclenche une réaction et un concept légèrement différents lorsqu’il est présenté à votre destinataire.
Le point est le suivant : un mot ne peut pas être plus réel qu’un autre mot. Il peut être plus largement connu, ce qui vous permet de l’utiliser dans la conversation de tous les jours, mais ce n’est pas parce qu’un dictionnaire ne l’a pas qu’il est moins un mot. Sonder est un mot, mais vous devez comprendre le contexte du discours et choisir vos mots de manière appropriée.