L’Alliance de Harvard contre les flics du campus a appelé à l’abolition du département de police de l’université de Harvard et a présenté un rapport sur l’histoire et les procédures de la force de police lors d’un événement à distance mardi.
Le groupe d’étudiants et d’anciens élèves, qui s’est formé cet été à la suite des meurtres de George Floyd et d’autres Noirs par des agents des forces de l’ordre, a publié ce week-end un rapport de 143 pages intitulé « Harvard’s Finest ? The Case for the Abolition of the Harvard University Police Department ». Le rapport, que les membres du groupe ont passé cinq mois à rechercher et à produire, cite des articles du Crimson, des documents d’archives et des registres de police du HUPD.
Pendant l’événement, Ifeoluwani « Ife » E. Omidiran ’22, membre du HAACC, a allégué que le HUPD est une « force de violence contre les Noirs, les gens de couleur et les pauvres ».
Omidiran, qui est un rédacteur en arts du Crimson, a fait référence à l’officier du HUPD Anthony T. Carvello, qui aurait fait un usage excessif de la force lors de l’arrestation de sans-abri noirs au cours de l’année universitaire 2019-2020 ; les liens du HUPD avec le département de police de Cambridge, qui a été critiqué en 2018 après l’arrestation controversée par le CPD d’un étudiant noir du Collège ; et la délivrance fréquente par le département de police de mandats d’intrusion à des personnes jugées « indésirables » sur la propriété de l’Université.
Dans une déclaration par courriel, le porte-parole de l’Université Jonathan L. Swain a noté qu’un examen indépendant en cours du HUPD évalue les pratiques de maintien de l’ordre du département et sa collaboration avec les organismes locaux d’application de la loi.
Le président de l’Université Lawrence S. Bacow a annoncé l’examen en juin après que la présence d’agents du HUPD surveillant une manifestation Black Lives Matter à Boston ait suscité la condamnation des étudiants et des professeurs.
Par Swain, l’examen sera publié « dans les semaines à venir » et « servira de feuille de route pour réimaginer la sécurité publique au sein de la communauté de Harvard ».
Dans son rapport, la HAACC a établi une liste de demandes en sept points qui, selon elle, déclenchera l’abolition du HUPD. Il s’agit notamment de réduire le budget du département de 80 %, de mettre fin aux contrats du HUPD avec les forces de l’ordre locales – y compris le CPD, la police de Boston et la police d’État du Massachusetts – de désarmer le HUPD et de soumettre le HUPD, qui est une force de police privée, aux demandes de documents publics.
Le HAACC écrit dans son rapport qu’il a examiné 11 000 journaux de police du HUPD que le département a publiés entre 2015 et 2020. Selon l’analyse de ces journaux par le groupe, les agents du HUPD traitent le plus souvent des rapports de vol, suivis des rapports d’activités suspectes, des rapports d’invités indésirables et des appels pour aider la police de Cambridge.
Le groupe a accusé les incidents impliquant une « activité suspecte » d’être corrélés avec les personnes souffrant de maladie mentale, de détresse émotionnelle, de pauvreté ou de sans-abrisme.
« Dans la catégorie « activité suspecte », également, on trouve des incidents qui suggèrent une maladie mentale ou une détresse émotionnelle (par ex, ‘Les officiers ont été dépêchés à un rapport d’un individu criant et jetant des vêtements dans la région. Les agents sont arrivés et ont signalé que l’individu était parti à l’arrivée ») ou la pauvreté (par exemple, « Les agents ont été dépêchés pour signaler que deux individus fouillaient dans les bacs de recyclage derrière le bâtiment. Les agents sont arrivés et ont signalé des individus partis à l’arrivée’) « , indique le rapport.
Parmi les personnes que le HUPD a arrêtées au cours de cette période de cinq ans, le groupe a constaté que 29,3 % étaient en situation d’insécurité de logement et 35 % ont été arrêtés pour » intrusion. »
Le porte-parole du HUPD, Steven G. Catalano, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mardi soir.
Dans une interview avec The Crimson après l’événement, la représentante du HAACC et étudiante à la faculté de droit de Harvard, Marina L. Multhaup a déclaré que l’abolition du HUPD est une question de « sécurité ».
« Nous avons fait ce rapport comme une tentative de sorte de vraiment faire la lumière sur ce que fait le HUPD, qui, dans nos conclusions, est principalement venu à être une agence d’assurance glorifiée pour les étudiants de Harvard quand les choses disparaissent, puis à promulguer la violence et une sorte de surveillance sur les étudiants de couleur de Harvard, peut-être en général, mais en particulier les Noirs et les jeunes membres de la communauté et les membres qui font l’expérience du sans-abrisme », dit-elle.
« Alors la question devient : « Qu’est-ce qui nous rendrait en sécurité, en fait ? » ». Multhaup a également déclaré. « Et nous pensons que la mise en place d’institutions et de réseaux qui s’attaquent réellement aux causes profondes des préjudices et des préjudices qui surviennent est un type de sécurité différent, un type de sécurité où les besoins sont satisfaits plutôt que punis. »
Les organisateurs de l’événement ont appelé à une plus grande « transparence », en particulier en ce qui concerne les finances du département, qu’Harvard ne divulgue pas.
Le rapport cite le budget de fonctionnement le plus récent du HUPD que Harvard a publié, qui était de 12 560 585 $ en 2011.
Le rapport de la HAACC demande à l’Université de redistribuer le budget du HUPD – qui, selon le groupe, s’élève actuellement à environ 20 millions de dollars – à d’autres causes liées à Harvard, comme l’achat d’équipements de protection individuelle pour tous les travailleurs de Harvard, l’expansion des services de santé étudiante et mentale, et la croissance du programme d’aide financière.