Les meilleurs moniteurs de jeu à moins de 300 USD (2021 Reviews)

Vous cherchez le meilleur moniteur pour le jeu sous 300 USD ? Nous avons sélectionné les meilleurs choix absolus disponibles dans la gamme 200 à 300 dollars, y compris les modèles 144Hz, 240Hz, 1440p, ultrawide et 4K !

Ce sont les meilleurs moniteurs de moins de 300 dollars pour le jeu, mais certains des écrans énumérés sont également excellents pour d’autres activités, y compris la conception, l’édition, le visionnage de films, etc.

Tous les moniteurs inclus ont prouvé leur fiabilité et leurs performances impeccables, et vous pouvez être assuré qu’ils valent leur prix ; assurez-vous simplement de suivre nos directives et recommandations et nous vous garantissons que vous choisirez le moniteur idéal pour vos besoins.

Si vous souhaitez consulter nos changelogs pour ce guide d’achat particulier, vous pouvez le faire à la fin de ce guide.

Les meilleurs moniteurs de jeu 1440p

Par rapport à la résolution Full HD 1080p standard, la WQHD 1440p vous fournira beaucoup plus de détails et de surface d’écran.

Cependant, si vous prévoyez de jouer aux derniers jeux en 1440p, assurez-vous que votre processeur et votre GPU seront capables de le gérer.

A propos du moniteur

Bien que l’ASUS PA278QV soit avant tout un écran professionnel, il offre également une excellente expérience de jeu !

Qualité de l’image

L’ASUS PA278QV offre un rapport taille/résolution d’écran parfait ; ce rapport est appelé densité de pixels, qui s’élève dans ce cas à 108,79 PPI (pixels par pouce). Fondamentalement, vous obtenez beaucoup de surface d’écran ainsi que des détails nets sans aucune mise à l’échelle nécessaire.

La dalle IPS de l’écran ASUS PA278QV offre une forte luminosité de crête de 350 nits, un taux de contraste standard de 1 000:1 et une couverture complète de l’espace couleur sRGB.

Vous obtenez des couleurs précises, cohérentes et éclatantes – adaptées aux travaux professionnels critiques en matière de couleurs grâce à la calibration d’usine Delta E < 2 !

De plus, grâce aux angles de vision larges de 178 degrés, les couleurs ne changeront pas lorsque vous regardez l’écran sous différents angles.

Maintenant – dans cette gamme de prix, vous pouvez également obtenir des moniteurs avec les spécifications suivantes : 1080p 240Hz, 1440p 144Hz et 4K 60Hz.

Ne choisissez le modèle 240Hz que si vous jouez uniquement à des titres eSports compétitifs.

Les écrans 1440p 144Hz que nous avons inclus dans ce guide n’ont pas des couleurs aussi précises que le PA278QV, mais ils ont d’autres avantages que nous aborderons plus tard.

Enfin, l’écran 4K inclus vous conviendra mieux pour la création de contenu, mais il sera aussi nettement plus exigeant pour les jeux vidéo.

Donc, l’ASUS PA278QV est le meilleur choix pour une utilisation mixte.

Caractéristiques

Le moniteur prend également en charge AMD FreeSync, qui fournit un taux de rafraîchissement variable qui supprime entièrement le déchirement et le bégaiement de l’écran.

La plage de ce taux de rafraîchissement variable (VRR) sur ce moniteur est de 48-75Hz, donc tant que votre taux d’images par seconde (FPS) est dans cette plage, il n’y aura pas de déchirement ou de bégaiement de l’écran.

Pour FreeSync, vous aurez besoin d’une carte graphique compatible d’AMD ou de NVIDIA (série GTX 10 ou plus récente).

Les autres caractéristiques comprennent des outils de réglage d’image avancés et plus d’utilitaires pour une utilisation professionnelle, tout cela vous pouvez en savoir plus dans notre revue ASUS PA278QV.

Design &Connectivité

Le pied du moniteur offre un support ergonomique complet, y compris un réglage en hauteur jusqu’à 150 mm, un pivotement de +/- 90°, un pivot de +/- 90°, une inclinaison de -5°/35° et une compatibilité de montage VESA 100×100 mm.

Les options de connectivité comprennent DisplayPort 1.2, mini-DisplayPort 1.2, Dual-Link DVI-D, HDMI 1.4, une prise casque, un hub quadruple USB 3.0 et deux haut-parleurs intégrés de 2W.

Alternatives

Si vous voulez économiser ~25 $, vous pouvez obtenir le LG 27QN600 27″ 1440p IPS gaming monitor avec FreeSync jusqu’à 75Hz.

Cependant, il n’a pas une aussi bonne qualité d’image en sortie de boîte, son support est inclinable uniquement, et il a moins d’options de connectivité.

Dans cette gamme de prix, vous pouvez également obtenir un moniteur de jeu 32″ 1440p IPS, le AOC Q3279VWFD8 avec FreeSync jusqu’à 75Hz, bien qu’il ait une densité de pixels inférieure à celle du ASUS PA278QV et des couleurs moins précises.

A propos du moniteur

Il n’y a pas si longtemps, si vous vouliez à la fois 1440p et 144Hz dans un moniteur, il vous fallait au moins 400 $. À partir de 2020, vous pouvez obtenir d’excellents moniteurs de jeu 1440p 144Hz pour seulement ~$250 !

L’AOC CQ27G2 est un moniteur de jeu 1440p 144Hz basé sur un panneau VA incurvé avec un contraste élevé pour des noirs profonds. Il est parfait pour ceux qui veulent une expérience de jeu à la fois immersive et réactive, mais qui ne sont pas particulièrement compétitifs.

Qualité de l’image

La dalle VA du moniteur AOC CQ27G2 présente un taux de contraste statique élevé de 3 000:1, une luminance de crête décente de 250 nits et une prise en charge de la profondeur de couleur 8 bits avec un large gamut sRGB de 120 %.

Les couleurs ne sont pas aussi précises que celles des modèles IPS inclus dans ce guide, mais elles sont néanmoins vibrantes, et le taux de contraste élevé et la courbure de l’écran de 1500R aident définitivement à fournir une expérience visuelle engageante.

En poursuivant, la vitesse du temps de réponse est le point le plus faible de tous les moniteurs VA, ce qui signifie que vous pouvez vous attendre à un traînage notable des objets en mouvement rapide dans les jeux rapides, en particulier lorsque les pixels sombres sont prédominants dans l’image.

Pour les jeux occasionnels cependant, c’est tout à fait tolérable compte tenu de la qualité d’image et des fonctionnalités que vous recevez pour le prix.

Caractéristiques

L’AOC CQ27G2 est équipé de la technologie de stroboscopie du rétroéclairage MPRT 1ms, qui peut réduire davantage le flou de mouvement perçu au prix de la luminosité de l’image.

Vous bénéficiez également d’AMD FreeSync avec une plage VRR de 48 à 144 Hz.

Malheureusement, certaines unités de l’AOC CQ27G2 (et la plupart des autres moniteurs basés sur les panneaux VA de Samsung) sont affectées par le problème de scintillement de la luminosité lorsque FreeSync est activé.

Ce scintillement de la luminosité est surtout visible lorsque votre FPS fluctue beaucoup ou lorsqu’il passe en dessous de 48FPS et déclenche le LFC. Il n’affecte pas toutes les unités du moniteur et n’est pas visible dans tous les jeux vidéo.

Les autres fonctionnalités comprennent des préréglages d’image pré-calibrés, des réticules personnalisés, Shadow Control pour les réglages de courbure gamma, Game Color (préréglages de saturation) et MBR (réglage manuel de la fréquence de stroboscopie du rétroéclairage de 0 à 20).

Design & Connectivité

Le design du moniteur est exceptionnellement bon compte tenu du prix. Vous obtenez un support ergonomique avec un réglage en hauteur jusqu’à 130 mm, un pivotement de +/- 30°, une inclinaison de -4°/22° et une compatibilité de montage VESA 100×100 mm.

Les options de connectivité comprennent deux ports HDMI 2.0, une seule entrée DisplayPort 1.2 et une prise casque. Les ports HDMI et DP prennent tous deux en charge FreeSync jusqu’à 144 Hz en 1440p. Le moniteur prend également en charge le mode 1440p 120Hz sur la Xbox One X.

Alternatives

Si l’AOC CQ27G2 n’est pas disponible ou trop cher dans votre pays, consultez le Samsung C27JG50/C27JG56.

Le CQ27G2 est également disponible en tant qu’AOC CQ27G1 avec toutes les mêmes caractéristiques mais une courbure d’écran 1800R moins prononcée.

La différence de courbure d’écran n’est pas particulièrement perceptible, et puisque la qualité d’image et les performances sont fondamentalement identiques, vous pouvez simplement choisir celui qui est disponible ou moins cher.

Si vous souhaitez un moniteur avec une courbure encore plus raide, jetez un coup d’œil au Samsung Odyssey G5 ; le Samsung C27G55T de taille 27″ peut être trouvé pour moins de 300 $.

A part la courbure plus raide, il n’a pas d’avantages par rapport à l’AOC CQ27G2, 50 $ moins cher. En effet, le Samsung G5 ne dispose pas d’une large gamme de couleurs et certaines personnes trouveront la courbure 1000R trop abrupte.

A propos du moniteur

Si vous préférez les performances à la qualité d’image et aux fonctionnalités, envisagez le ViewSonic VX2768-2KP-MHD plutôt que le CQ27G2.

Qualité de l’image

La dalle IPS du ViewSonic VX2768-2KP-MHD garantit qu’il n’y aura pas de maculage proéminent derrière les objets en mouvement rapide dans les scènes sombres grâce à son temps de réponse rapide des pixels.

De plus, il n’y a pas de scintillement de luminosité FreeSync associé aux moniteurs à panneau VA à taux de rafraîchissement élevé.

FreeSync est pris en charge avec une plage de 48-144Hz, et même si le moniteur n’est pas officiellement certifié par NVIDIA comme ‘compatible G-SYNC, il fonctionne sans problème avec les cartes GeForce.

Le ViewSonic VX2768-2KP a un taux de contraste de 1 000:1, donc les noirs ne seront pas aussi profonds et encrés que ceux des modèles VA, mais vous obtenez des angles de vision plus larges et des couleurs cohérentes sans décalage de gamma/saturation.

Il prend également en charge une large gamme de couleurs DCI-P3 de 96% (~131% sRGB) pour des couleurs plus saturées. Il existe également un mode d’émulation sRGB, mais la précision et l’efficacité de son serrage du gamut dépendent de l’unité individuelle et de sa calibration d’usine.

Enfin, l’écran peut devenir assez lumineux grâce à sa luminosité de pointe de 350 nit.

Caractéristiques

Le moniteur prend également en charge le strobage du rétroéclairage une fois que vous activez le mode 1ms dans le menu OSD. Il ne peut cependant pas être actif en même temps que le VRR et la luminosité est réduite.

Les autres fonctionnalités utiles comprennent la stabilisation du noir (améliore la visibilité dans les scènes sombres), divers préréglages d’image (FPS, RTS, MOBA, etc.) et trois modes de surmultiplication du temps de réponse.

Design &Connectivité

Il est assez rare de trouver un moniteur 27″ 1440p 144Hz IPS à moins de 300 $, donc ViewSonic a dû corner quelque part ; heureusement, ils ont sacrifié le design plutôt que les performances ou d’autres caractéristiques.

Le support n’est inclinable que de -3°/21°, mais au moins il est robuste et compatible avec un montage VESA via le motif 100x100mm.

Les options de connectivité comprennent deux ports HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, une prise casque et deux haut-parleurs intégrés de 2W.

Alternatives

• ViewSonic VX2705-2KP-MHD – Moniteur identique au modèle VX2768-2KP-MHD ; prenez celui qui est le moins cher ou disponible dans votre région
• ViewSonic XG2705-2KP – Le même moniteur, mais avec un design différent (meilleure ergonomie et plus orienté vers le jeu, mais plus cher)
• ViewSonic VX2758-2KP-MHD – Version plus ancienne de ce moniteur basée sur le même panneau, mais avec un design et des options de connectivité légèrement différents (HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2, prise casque et haut-parleurs 2×2.5W)

Prêtez une attention particulière aux suffixes de ces moniteurs ViewSonic.

Le ViewSonic VX2768-2KPC-MHD, par exemple, est un moniteur entièrement différent avec un panneau VA incurvé.

Nous recommandons également de vérifier le Gigabyte G27Q. Il est vendu 330 $, mais on peut parfois le trouver en vente pour 300 $. Nous le recommandons par rapport aux modèles de ViewSonic, car il dispose d’un support réglable en hauteur, d’un hub USB, d’un temps de réponse légèrement meilleur et d’un support HDR avec un pic de luminosité plus élevé.

Si vous jouez beaucoup à des jeux rapides, envisagez d’investir ~350 $ pour le LG 27GL83A avec une vitesse de temps de réponse des pixels GtG de 1ms, bien que la gamme de couleurs ne soit pas aussi large.

Meilleurs moniteurs de jeu 1080p

Pour le taux d’images le plus élevé, le plus faible décalage d’entrée et les performances les plus fluides dans les titres eSports, une résolution d’écran inférieure est préférée car elle est beaucoup moins taxante pour votre CPU/GPU. Voici les meilleurs moniteurs pour le jeu compétitif disponibles à moins de 300 $.

A propos du moniteur

L’Acer XF250Q est en fait le moniteur 240Hz le moins cher que vous pouvez obtenir, et pourtant il offre des performances sans faille avec une compatibilité G-SYNC certifiée.

Qualité de l’image

En ce qui concerne la qualité de l’image, vous obtenez la même expérience visuelle qu’avec les panneaux TN standard 25″ 1080p.

Cela inclut des angles de vision étroits, une qualité d’image inférieure à celle des modèles IPS et VA, et puisque vous obtenez également une résolution inférieure, vous n’aurez pas des détails aussi nets et clairs que ceux qu’offrent les écrans 27″ 1440p.

Ayant dit cela, la résolution 1080p fournit un rapport pixel par pouce décent sur les 24.5″ de l’écran visible de l’Acer XF250Q, et plus important encore, elle vous permet d’atteindre facilement ces taux d’images élevés dans les titres eSports.

Caractéristiques

L’Acer XF250Q est certifié par NVIDIA comme étant compatible G-SYNC, assurant des performances VRR sans faille avec les GPU NVIDIA compatibles.

Les autres caractéristiques utiles comprennent Black Boost (améliore la visibilité dans les jeux sombres) et le réticule personnalisable Aim Point.

Design &Connectivité

Le moniteur Acer XF250Q 240Hz présente un design entièrement ergonomique avec un réglage en hauteur jusqu’à 150 mm, une inclinaison de -5°/35°, un pivotement de +/- 60°, une rotation de 90° et une compatibilité avec les supports VESA 100×100 mm.

Les options de connectivité comprennent HDMI 1.4, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, deux haut-parleurs intégrés de 2W et une prise casque. FreeSync est pris en charge à la fois sur HDMI 2.0 et DisplayPort 1.2 avec une plage de fréquence de rafraîchissement variable de 48 à 240 Hz.

Alternatives

Si vous jouez principalement à des titres eSports peu exigeants et que vous pouvez maintenir ~240FPS, l’Acer XF250Q vous fournira les performances les plus fluides à moins de 300 $.

Au cas où vous envisagez d’obtenir quelque chose d’un peu plus cher, consultez l’Acer XF252Q, qui est un modèle mis à jour de ce moniteur.

Il est basé sur un panneau TN 240Hz plus récent avec une vitesse de temps de réponse native plus rapide de ~0,5ms GtG, et il a une excellente fonction MBR, mais il va pour environ 350 $ (il peut être trouvé en vente pour 300 $ !).

De plus, pour un peu plus de 300 $, vous pouvez obtenir l’ASUS VG259QM, qui a un panneau IPS et un taux de rafraîchissement overclockable de 280Hz. Il offre une bien meilleure qualité d’image alors que les performances sont sensiblement les mêmes.

Il y a aussi le Lenovo Legion Y25-25 1080p 240Hz 1ms IPS gaming monitor qui part pour 315 $, et parfois en vente, en dessous.

Visitez notre guide des meilleurs moniteurs pour les jeux FPS pour plus d’informations et plus de modèles.

A propos du moniteur

Puisque la différence entre 240Hz et 144Hz n’est pas aussi grande que celle entre 60Hz et 144Hz, de nombreux joueurs optent encore pour des moniteurs de jeu 144Hz car ils sont moins chers, et certains modèles offrent également une meilleure qualité d’image.

Le BenQ EX2510 est le meilleur moniteur de jeu 1080p 144Hz que vous pouvez obtenir en ce moment, ce qui signifie également qu’il est un peu plus cher que les modèles habituels (et plus lents) qui vont à moins de 200 $, comme l’AOC 24G2.

Qualité de l’image

Donc, si vous n’avez pas besoin d’un taux de rafraîchissement de 240Hz et que vous préférez avoir des couleurs vibrantes et des angles de vision larges mais que la configuration de votre PC est trop faible pour gérer le 144Hz en 1440p, l’EX2510 est fait pour vous.

Ce moniteur de jeu est basé sur un panneau IPS rapide, ce qui signifie que vous n’aurez pas de flou de mouvement et d’images fantômes perceptibles dans les jeux rapides.

Dans le même temps, vous bénéficierez des avantages de la technologie IPS, qui comprend les grands angles de vision de 178° horizontalement et verticalement ainsi qu’une reproduction précise et cohérente des couleurs.

La résolution 1080p semble également décente sur l’écran de taille 24,5″ du moniteur, et elle vous permettra d’atteindre des taux d’images élevés même dans les jeux vidéo plus exigeants (en fonction de votre GPU, bien sûr).

C’est donc le juste milieu entre les modèles TN 240Hz et les moniteurs 1440p 144Hz.

Caractéristiques

Le BenQ EX2510 prend en charge AMD FreeSync avec une plage VRR de 48 à 144Hz et il fonctionne parfaitement bien avec les cartes NVIDIA.

Les autres fonctions utiles pour les jeux comprennent des préréglages d’image pré-calibrés, le Black eQualizer pour une meilleure visibilité dans les jeux sombres et une technologie de stroboscopie du rétroéclairage (Blur Reduction).

Design &Connectivité

Le BenQ EX2510 offre un support ergonomique avec un réglage en hauteur jusqu’à 130 mm, un pivotement de +/- 20° et une inclinaison de -5°/20°. Vous pouvez également monter l’écran via le motif VESA 100x100mm.

Les options de connectivité comprennent deux entrées HDMI 2.0 (supportant 144Hz à 1080p) ainsi que DisplayPort 1.2, une prise casque et deux haut-parleurs intégrés de 2,5W.

Alternatives

Si le BenQ EX2510 n’est pas disponible, consultez l’Acer Predator XB253QGP basé sur le même panneau.

Les meilleurs moniteurs UltraWide

Pour moins de 300 $, vous pouvez également obtenir un bon moniteur ultrawide. Ces moniteurs présentent un rapport d’aspect de 21:9 au lieu du standard 16:9, ce qui signifie qu’ils sont plus courts mais beaucoup plus larges et offrent ainsi une expérience visuelle plus cinématique et immersive.

Vérifiez que vos jeux préférés prennent en charge le format 21:9 ! Pour plus d’écrans ultrawide, visitez notre guide d’achat du meilleur moniteur ultrawide.

A propos du moniteur

Le LG 29WK600-W est l’un des meilleurs moniteurs d’ordinateur à moins de 300 USD, et pas seulement pour le jeu, mais pour le divertissement quotidien, le travail de productivité, et même certaines conceptions d’entrée de gamme.

Qualité de l’image

Au début, vous aurez peut-être besoin d’un peu de temps pour vous habituer à un moniteur ultra-large. Le moniteur LG 29WK600 de 29 pouces est aussi haut qu’un moniteur ordinaire de 23 pouces 16:9, juste plus large.

Le format 21:9 vous donne beaucoup d’avantages. Dans les jeux vidéo, vous aurez un champ de vision plus large, sauf si les jeux ne prennent pas en charge les résolutions ultra-larges, auquel cas, vous aurez soit une image étirée, soit des bordures noires sur les côtés. Consultez la liste des jeux qui prennent en charge la résolution 21:9.

La résolution ultrawide est également plus proche du format natif auquel les films sont tournés, vous pourrez donc profiter d’une expérience de visionnage de films plus cinématographique. Enfin, tout cet espace horizontal supplémentaire vous sera utile pour vos feuilles de calcul lorsque vous travaillez.

Le moniteur LG 29WK600 utilise un panneau IPS avec une gamme de couleurs sRGB de plus de 99 %, une vitesse de temps de réponse de 5 ms et une résolution d’écran de 2560×1080 qui vous fournira une densité de pixels décente de 95 PPI.

Caractéristiques

Il y a beaucoup de fonctionnalités utiles, notamment le Black Stabilizer, les préréglages d’image pré-calibrés, AMD FreeSync (plage 40-75Hz, G-SYNC fonctionne bien), Dynamic Action Sync, Cross Hair, etc. Il est également calibré en usine.

Enfin, le moniteur prend également en charge le contenu HDR10 bien que, en raison de son manque de gamme de couleurs appropriée et de capacité de luminosité, il effleure à peine la surface d’une expérience de visualisation HDR digne de ce nom.

Conception &Connectivité

Bien que le moniteur LG 29WK600 29″ 1080p ultrawide IPS soit uniquement inclinable, son support est facilement détachable, de sorte que vous pouvez l’installer sur le mur ou sur un bras de montage en utilisant les trous VESA.

Le moniteur a des bords fins et un revêtement d’écran mat qui élimine les reflets du soleil. Pour en venir à la connectivité, vous trouverez deux ports HDMI, DisplayPort et deux haut-parleurs intégrés de 5W.

A propos du moniteur

En comparaison avec le LG 29WK600, le Sceptre C305B-200UN offre un taux de rafraîchissement beaucoup plus élevé de 200Hz ainsi qu’un taux de contraste plus élevé, mais pas des couleurs aussi précises et vibrantes.

Qualité de l’image

Le taux de contraste statique de 3 000:1 du Sceptre C305B-200UN assure une relation plus vivante entre les tons les plus sombres et les plus clairs et des noirs vrais et profonds.

Par contre, il a une gamme de couleurs un peu limitée (90% sRGB), donc il n’est pas adapté à la création de contenu si vous vous souciez de la précision des couleurs. Les couleurs ne sont pas aussi éclatantes que sur le LG 29WK600.

Le principal atout du moniteur de Sceptre est son taux de rafraîchissement de 200 Hz. Malheureusement, un taux de rafraîchissement aussi rapide est embouteillé par la vitesse du temps de réponse du moniteur.

À des fréquences d’images plus élevées, les pixels ne pourront pas continuer à changer aussi vite que le taux de rafraîchissement l’exige, ce qui entraînera des images fantômes et des taches noires proéminentes.

Régler le taux de rafraîchissement à 144Hz est plus réaliste pour le temps de réponse des pixels du Sceptre C305B-200UN, mais dans certains jeux, le taux de rafraîchissement de 200Hz fera parfaitement l’affaire.

Ce n’est pas un gros problème car nous recommanderions vivement ce moniteur à ce prix même s’il avait un taux de rafraîchissement maximal de 144Hz.

Les fonctionnalités de jeu comprennent des préréglages d’image pré-calibrés et la prise en charge d’AMD FreeSync avec une plage de 48-200Hz sur DisplayPort (HDMI est limité à 165Hz) et des performances G-SYNC stables.

Contrairement à l’AOC CQ27G2, la dalle VA du Sceptre C305B est développée par AU Optronics, et non par Samsung, de sorte que le scintillement de la luminosité ne sera pas un problème.

Design &Connectivité

Le Sceptre C305B a un support uniquement inclinable, mais il est compatible avec un montage VESA en utilisant l’adaptateur fourni. Les autres caractéristiques de conception comprennent deux bandes de LED rouges à l’arrière du moniteur, une courbure d’écran 1800R et des bords ultrafins.

En ce qui concerne la connectivité, il y a un de chaque : HDMI 1.4, HDMI 2.0 et DP 1.2 ainsi qu’une prise casque et deux haut-parleurs intégrés de 3W.

Alternatives

Dans l’ensemble, si vous utilisez votre moniteur pour le montage et si votre taux d’images par seconde (FPS) ne dépasse pas plus de 75FPS dans les jeux vidéo, le LG 29WK600 vous conviendra mieux.

Dans le cas où vous aimez les jeux rapides et que vous pouvez pousser des taux d’images par seconde élevés, le Sceptre C305B est fait pour vous. Cependant, si vous souhaitez vraiment un bel écran ultra-large, nous vous suggérons d’économiser 100 $ supplémentaires et d’obtenir un moniteur de jeu 3440×1440 100Hz tel que le MSI MAG341CQ à la place.

Les meilleurs moniteurs 4K

De nos jours, vous pouvez même obtenir un moniteur 4K pour 300 USD, et un assez bon en plus.

N’oubliez pas cependant que pour jouer à 4K, vous aurez besoin d’un rig PC puissant pour exécuter de nouveaux jeux à des paramètres et des taux d’images décents.

A propos du moniteur

Vous voulez la résolution Ultra HD pour une qualité d’image des plus nettes ? Le Philips 278E1A est l’un des rares moniteurs 4K réellement disponibles à moins de 300 $, mais il est très bon !

Qualité de l’image

La résolution 4K UHD offre une qualité d’image incroyable avec des détails croustillants.

Le Philips 278E1A est doté d’une dalle IPS avec prise en charge des couleurs sur 10 bits (8 bits + FRC), d’un rapport de contraste de 1 000:1, d’une luminosité maximale de 350 nits et d’une couverture de l’espace colorimétrique sRGB de 109 %.

Donc, non seulement l’image sera nette et précise, mais elle aura des couleurs vibrantes et précises adaptées aux designers en herbe.

Malheureusement, le jeu sur PC en 4K est assez exigeant, vous aurez donc besoin d’un système puissant ou de baisser les paramètres de l’image dans certains jeux.

La bonne chose est qu’en raison de la haute résolution, vous n’aurez pas besoin d’utiliser l’anticrénelage, ce qui aidera à la performance du taux de trame.

Mise à l’échelle

Puisque le Philips 278E1A a une taille de 27″, la résolution 4K se traduira par une densité de pixels très élevée d’environ 163 PPI. Cela rendra tout minuscule, vous devrez donc tout mettre à l’échelle pour que le texte soit lisible.

Malheureusement, certaines applications (y compris certains jeux vidéo) ne sont pas bien mises à l’échelle, bien que ce soit surtout le cas des logiciels obsolètes. Quoi qu’il en soit, assurez-vous de vérifier comment vos applications préférées gèrent la mise à l’échelle.

Design &Connectivité

Le Philips 278E1A arbore des bords ultrafins et il est compatible avec le montage VESA, mais uniquement en inclinaison. La connectivité comprend deux ports HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 et une prise casque.

Alternatives

Pour ~330 $, vous pouvez obtenir l’ASUS VG289Q avec un écran 28″ légèrement plus grand, une gamme de couleurs DCI-P3 plus large de 90% et le support AMD FreeSync.

Il y a aussi le LG 27UL500 pour ~350 $ (parfois 300 $ en solde) avec des spécifications similaires à celles du Philips 278E1A plus le support AMD FreeSync.

Guide d’achat – Comment choisir le bon moniteur de jeu

Lorsque vous choisissez un moniteur pour le jeu à ce niveau de prix, il y a plusieurs choses que vous devez prendre en compte. Nous avons déjà parcouru les caractéristiques et les spécifications les plus importantes pour chaque moniteur, alors voici un résumé rapide.

60Hz vs 144Hz vs 240Hz – Quelle est la différence ?

La vidéo ci-dessus peut vous donner une idée générale de la clarté et de la fluidité des mouvements à différents taux de rafraîchissement/trame.

Généralement, il y a une augmentation drastique de la clarté des mouvements en passant de 60Hz/75Hz à 144Hz. Pour en profiter pleinement, vous devrez également maintenir ~144FPS.

Le saut à 240Hz à partir de 144Hz n’est pas aussi perceptible que le passage de 60Hz à 144Hz, mais la différence est certainement là. Si vous êtes un joueur compétitif et jouez à des titres eSports peu exigeants lorsque vous pouvez maintenir ~240FPS, le 240Hz est pour vous.

1080p vs 1440p vs 4K

À moins que vous n’ayez un rig informatique vraiment puissant, nous vous déconseillons d’obtenir un moniteur 4K pour le jeu. C’est tout simplement trop exigeant, et vous finirez probablement par abaisser les paramètres de l’image pour gagner plus de fréquence d’images, ce qui va un peu à l’encontre de l’objectif d’une haute résolution.

Quand il s’agit de 1080p 144Hz vs 1440p 60Hz, cela dépend uniquement du type de jeux auxquels vous jouez.

Pour les jeux de tir à la première personne compétitifs tels que CS : GO et Overwatch, un moniteur 144Hz est un choix évident – et si vous jouez à des jeux plus orientés graphiquement, optez pour le 1440p.

Puisque vous pouvez également obtenir un moniteur 1440p 144Hz dans cette gamme de prix, considérez-le comme l’option intermédiaire parfaite. Vous pourriez jouer à des titres peu exigeants jusqu’à 144Hz en 1440p et continuer à profiter de graphismes nets en 1440p et ~60FPS.

Est-ce que FreeSync en vaut la peine ?

Vous avez probablement remarqué que la plupart des moniteurs de jeu de la liste disposent de la technologie AMD FreeSync. Cette technologie permet à ceux qui ont des cartes graphiques compatibles d’activer un taux de rafraîchissement variable, ce qui élimine le déchirement de l’écran et le bégaiement dans la plage dynamique.

Alors, qu’en est-il des utilisateurs NVIDIA ?

La technologie de taux de rafraîchissement variable de NVIDIA est appelée G-SYNC et, contrairement à FreeSync, qui est gratuite, elle ajoute des frais au prix du moniteur. Vous ne trouverez donc pas de moniteurs G-SYNC dans cette gamme de prix, car le moins cher vous coûtera environ 400 $.

Depuis janvier 2019, G-SYNC fonctionne également sur les moniteurs FreeSync.

Cependant, seules les cartes graphiques NVIDIA les plus récentes avec DisplayPort 1.2a le prennent en charge, et tous les moniteurs FreeSync ne fonctionnent pas de la même manière avec G-SYNC.

TN vs IPS vs VA

Pour continuer, les panneaux IPS offrent de larges angles de vision de 178 degrés, une vitesse de temps de réponse rapide et des couleurs précises.

Les panneaux TN, en revanche, ont des angles de vision étroits et des couleurs inférieures, donc choisissez un moniteur avec un panneau TN uniquement si vous voulez la meilleure vitesse de temps de réponse pour un ghosting minimal dans les jeux rapides.

Enfin, les panneaux VA ont le meilleur rapport de contraste pour les noirs les plus profonds ainsi qu’une relation supérieure entre les couleurs les plus claires et les plus sombres.

Si vous voulez un écran avec de vrais noirs, cependant, vous devrez faire face à un certain flou de mouvement dans les jeux rapides, au moins dans cette gamme de prix.

UltraWide vs écran large

Si l’un des moniteurs ultra-large a attiré votre attention, il y a certaines choses que vous devez garder à l’esprit.

Tout d’abord, assurez-vous que les jeux vidéo auxquels vous jouez le plus supportent le format 21:9 ultrawide ou vous jouerez avec des bordures noires sur les côtés ou une image étirée.

Les moniteurs ultrawide sont parfaits pour regarder des films, car le format 21:9 est plus proche du rapport d’aspect natif des films (2,39:1).

Enfin, l’espace horizontal supplémentaire rend plus agréable la navigation sur le Web, le travail, le multitâche et d’autres activités quotidiennes.

Conclusion

Voilà ! Ce sont les meilleurs moniteurs de jeu absolus à moins de 300 $ que vous pouvez obtenir en ce moment. Nous avons soigneusement sélectionné seulement les meilleurs modèles et nous nous sommes assurés que vous avez un large choix.

Pour les joueurs compétitifs là-bas, l’Acer XF250Q fournira les meilleurs résultats, accordé que vous pouvez pousser ~240FPS.

Si vous préférez un meilleur graphisme et une meilleure immersion aux performances, l’AOC CQ27G2 et le ViewSonic VX2768-2KP-MHD offrent notamment une meilleure qualité d’image et des angles de vision plus larges, tout en garantissant une expérience de jeu rapide et agréable.

Si vous recherchez quelque chose d’un peu différent, le Sceptre C305B est un excellent moniteur de jeu ultra-large pour le prix.

Vous ne savez toujours pas quel moniteur acheter ?