Les points forts de l’interview
Pourquoi Frank Rizzo était si populaire parmi certains habitants de Philadelphie :
C’est en partie dû à la nature même de son histoire. Vous savez, sa famille était des immigrants italiens. Il a abandonné le lycée. Et pour lui de s’élever d’une personne de cette station dans la vie et de devenir le commissaire de police de l’un des plus grands départements de police en Amérique, et puis maire, vous savez, il a cette sorte de haillons à la richesse vibe à elle qui qui se connecte avec les gens. Et je pense que certainement pour les gens du quartier de Rizzo dans le sud de Philadelphie, vous savez, je pense qu’il y avait quelque chose à ce sujet qui les a poussés à l’encourager.
Sur le département de police de Rizzo poursuivi par le ministère de la Justice:
Ceci… je pense, a probablement été un peu perdu dans les sables du temps, mais c’est surprenant quand vous examinez simplement le dossier. C’était en 1979, et c’était la première fois que le ministère de la Justice poursuivait un service de police entier. Et c’était pour une litanie de pratiques, y compris le fait de tirer sur des civils non armés et d’avoir un système d’affaires internes qui serait mis en place de telle sorte que toute plainte civile déposée contre la police, n’irait nulle part. Il s’agissait notamment d’intimider les témoins et de les amener à se rétracter. Une grande partie de l’affaire était centrée sur la façon dont les officiers pouvaient être abusifs envers les civils, même ceux qui étaient menottés. Et donc ça, je pense, c’était probablement que l’un des cas les plus marquants d’une agence extérieure intervenant et disant qu’il y a quelque chose de sérieusement mauvais dans la façon dont ce département de police fonctionne.
Sur l’héritage de Rizzo dans les forces de police aujourd’hui :
Je pense que pour le service de police, il y a un gros morceau avec lequel ils doivent composer, en particulier en ce qui concerne cette poursuite du ministère de la Justice. Le concept de base, je pense, était : comment ce département est tenu responsable et qui s’assure que vous avez la transparence, que s’il y a des plaintes sur les flics à problèmes, qu’elles sont traitées d’une certaine manière. Je veux dire, c’est là où ils voulaient en venir. Et je pense que la réaction de Rizzo, lorsqu’il était maire, et d’autres responsables à l’époque, a été d’en rire. Et cela a continué. Je veux dire, je couvre le département de la police depuis près de 15 ans et j’ai vu à maintes reprises des preuves de l’existence d’officiers ayant un passé de mauvaise conduite ou d’actes répréhensibles. Et pourtant, peu de choses semblent leur arriver.
Sur l’échappatoire que la ville a utilisé pour retirer la statue de Rizzo :
Dans ce cas… la ville pourrait dire qu’il y a une question de sécurité publique en jeu parce que si cette statue est suffisamment endommagée pour qu’elle bascule, elle pèse 2 000 livres, donc elle pourrait très facilement, vous savez, mutiler ou tuer quelqu’un si elle tombe sur une foule de gens. C’est donc le langage qui a été présenté – vous savez, comme si c’était la façon dont nous avons finalement réussi à le faire. Mais il est difficile de ne pas regarder ça et de ne pas dire que c’était juste une question de volonté politique. Les choses étaient devenues tellement hors de contrôle lors de la première manifestation. C’était peut-être une tactique de désescalade potentielle.