Où trouver des méthodes et des interventions fondées sur des données probantes
Les méthodes et interventions de santé ou de santé publique fondées sur des données probantes sont des pratiques, des procédures,des programmes ou des politiques dont l’efficacité a été prouvée. Les effets sont clairement liés aux activités, elles-mêmes, et non à des événements extérieurs non liés.
La preuve de l’efficacité est démontrée par : 1) l’inclusion dans des registres fédéraux d’interventions fondées sur des preuves ; 2) des rapports dans des revues évaluées par des pairs ; 3) la documentation dans d’autres sources d’information réputées ; ou 4) le consensus d’opinion parmi des experts informés.
Des méthodes et des interventions fondées sur des données probantes pour tout problème de santé ou de santé publique donné peuvent être trouvées en utilisant les ressources énumérées ci-dessous. Cette liste comprend des ressources couvrant de larges sujets. PubMed (voir ci-dessous sous Autres ressources) est recommandé pour trouver les méthodes et interventions les plus récentes liées à des problèmes ou maladies spécifiques.
Ressources clés
Guide des services communautaires de prévention
.
http://www.thecommunityguide.org/
Le recueil officiel de toutes les conclusions de la Community Preventive Services Task Force et des examens systématiques sur lesquels elles sont fondées. Répond à des questions telles que : Quelles interventions ont et n’ont pas fonctionné ? Dans quelles populations et quels contextes l’intervention a-t-elle fonctionné ou non ? Quel pourrait être le coût de l’intervention ? Que dois-je attendre de mon investissement ? L’intervention entraîne-t-elle d’autres avantages ou inconvénients ? Quelles interventions doivent faire l’objet de recherches supplémentaires avant que nous sachions si elles fonctionnent ?
Healthy People 2020 Evidence-Based ResourceTool
http://healthypeople.gov/2020/implement/EBR.aspx
Une nouvelle base de données qui permet de rechercher des interventions par domaines thématiques et objectifs de Healthy People 2020 ; race et ethnicité ; sexe ; âge ; groupe de population ; cadre ; agent d’intervention ; type de ressource ; type d’intervention ; et résultat souhaité. Certaines des catégories de recherche ne sont pas encore fonctionnelles (en date d’août 2014), car l’outil est encore en cours de développement.
Interventions et ressources de Healthy People 2020
http://www.healthypeople.gov/2020/TopicsObjectives2020/
Chacune des 42 pages thématiques contient un onglet Interventions et ressources,avec d’autres liens vers les ressources fondées sur des données probantes et les recommandations cliniques.
Stratégie nationale de prévention
http://www.surgeongeneral.gov/initiatives/prevention/strategy/
Priorise la prévention en intégrant des recommandations et des actions dans de multiples contextes pour améliorer la santé et sauver des vies. Les priorités fournissent desrecommandations fondées sur des données probantes qui sont les plus susceptibles de réduire le fardeau des principales causes de décès et de maladies majeures évitables dans sept domaines : Vie sans tabac, Prévention de l’abus de drogues et de la consommation excessive d’alcool, Alimentation saine, Vie active, Vie sans blessures et violence, Santé reproductive et sexuelle, Bien-être mental et émotionnel.
Rapports sur l’état de la prévention (CDC)
http://www.cdc.gov/stltpublichealth/psr/topics.html
Décrit des solutions fondées sur des données probantes à 10 problèmes qui s’alignent sur les priorités nationales et celles des CDC : Consommation excessive d’alcool, sécurité alimentaire, infections associées aux soins de santé, maladies cardiaques et accidents vasculaires cérébraux, VIH, accidents de la route, nutrition, activité physique et obésité, surdose de médicaments sur ordonnance, grossesse chez les adolescents et tabagisme. Souligne pour les 50 États l’état des politiques et des pratiques de santé publique conçues pour prévenir ou réduire ces problèmes.
Les batailles gagnables
http://www.cdc.gov/winnablebattles/
Stratégies prioritaires et cibles claires dans les domaines de la sécurité alimentaire, des infections associées aux soins de santé, du VIH, des accidents de la route, de la nutrition, de l’activité physique et de l’obésité, de la grossesse chez les adolescents et du tabagisme.
Autres ressources
A Compendium of Proven Community-based Prevention Programs
http://healthyamericans.org/report/110/
Produit conjointement par Trust for America’s Health et la New York Academy of Medicine. Met en évidence 79 programmes et interventions de prévention efficaces pour réduire : Les maladies cardiovasculaires, les accidents vasculaires cérébraux et le diabète ; l’asthme ; les infections sexuellement transmissibles et le VIH/sida ; les blessures, la violence et les chutes chez les personnes âgées ; le tabagisme et la consommation d’alcool.
California Technology Assessment Forum (CTAF)
http://ctaf.org/
Fournit des informations fondées sur des preuves concernant les technologies médicales,les traitements et les modèles de soins. En voici quelques exemples : Le dépistage du PSA pour le cancer de la prostate, la gestion des migraines et les traitements de l’hépatite C.
La collaboration Campbell
http://www.campbellcollaboration.org/
Réseau de recherche international qui produit des examens systématiques des effets des interventions sociales.
ChoosingWisely
A travers une série de « Lists », identifie les tests et les procédures dans une grande variété de spécialités médicales qui peuvent ne pas être appropriés. Aide les patients à choisir des soins qui sont fondés sur des preuves, qui ne font pas double emploi avec des tests ou des procédures déjà reçus, qui ne présentent aucun danger et qui sont vraiment nécessaires.
ClinicalPractice Guidelines (AHRQ)
http://www.ahrq.gov/professionals/clinicians-providers/guidelines-recommendations/index.html
Liens vers le National Guideline Clearinghouse, le US PreventiveServices Task Force, le Guide to Clinical Preventive Services et les ClinicalPractice Guidelines Archive.
La bibliothèque Cochrane
http://www.thecochranelibrary.com/view/0/index.html
Une collection de six bases de données qui contiennent différents types de preuves indépendantes de haute qualité pour éclairer la prise de décision en matière de soins de santé.
CochranePublic Health Group
http://ph.cochrane.org/finding-public-health-reviews
Liste de sites web permettant d’identifier d’autres SystematicReviews en promotion de la santé et en santé publique.
Programme de soins de santé efficaces(AHRQ)
http://effectivehealthcare.ahrq.gov/
Recherche sur l’efficacité et l’efficacité comparative pour les cliniciens, les consommateurs et les décideurs.
EffectivePublic Health Practice Project (EPHPP)
http://www.hamilton.ca/HealthandSocialServices/Research/EPHPP
Comprend des liens vers Public HealthPolicy Reviews (résumés finaux d’examens systématiques, et faits saillants pour les praticiens et les gestionnaires pour l’élaboration de politiques), et Health-Evidence.ca (un registre en ligne complet des examens systématiques publiés sur l’efficacité des interventions de santé publique et de promotion de la santé).
EPPI (Evidence for Policy andPractice Information) Centre Evidence Library
http://eppi.ioe.ac.uk/cms/Default.aspx?tabid=56
Comprend des examens systématiques de données de recherche dans un éventail de domaines différents, et un soutien aux autres personnes qui entreprennent des examens systématiques ou utilisent des données de recherche dans les domaines de l’éducation, de la promotion de la santé et de la santé publique, ainsi que du bien-être social et du développement international.
Interventions fondées sur des données probantes en matière de santé de la population (Oregon Health Authority) http://public.health.oregon.gov/ProviderPartnerResources/HealthSystemTransformation/Pages/evidence-based-interventions.aspx
Liens vers des pratiques sélectionnées fondées sur des données probantes par thème (santé des adolescents, asthme, santé comportementale, diabète, etc.)
Santé publique fondée sur des preuves (ASTHO)
http://www.astho.org/programs/evidence-based-public-health/
Liens vers des outils et des initiatives clés en matière de santé publique fondée sur des preuves.
Santé publique fondée sur des preuves : Un concept fondamental
Brownson, R.C. Annual Review of Public Health. 2009. 30 : 175-201.
https://publichealth.wustl.edu/people/Documents/Brownson_EBPH_ARPH_2009.pdf
Revise les concepts de la santé publique fondée sur les preuves, y compris la prise de décisions sur la base des meilleures preuves scientifiques disponibles, l’utilisation systématique des données et des systèmes d’information, l’application des cadres de planification des programmes, l’engagement de la communauté dans la prise de décision, la réalisation d’une évaluation solide et la diffusion de ce qui est appris.
Finding Answers – Disparities Research forChange
http://www.solvingdisparities.org/
Evalue une variété de stratégies d’intervention dans différents contextes de soins de santé afin de déterminer ce qui fonctionne – et ce qui ne fonctionne pas – pour améliorer les soins, et diffuse l’information aux systèmes de soins de santé afin qu’ils puissent intégrer les stratégies réussies dans leurs efforts d’amélioration de la qualité.Se concentre sur les interventions visant à réduire les disparités raciales et ethniques en matière de diabète, de maladies cardiovasculaires et de dépression.
http://www.google.com
De loin le moyen le plus facile et le plus direct de trouver des informations sur les stratégies et les interventions fondées sur des données probantes provenant d’un large éventail de sources pour des problèmes spécifiques de santé et de santé publique. Il suffit d’entrer « evidence-based « methods or interventions » et « yoursubject » entre guillemets dans la boîte de recherche Google. » Par exemple :
Health.gov
http://www.health.gov/
Contient des liens vers des ressources fondées sur des données probantes dans les domaines de la communication en matière de santé et de la littératie en matière de santé, de l’activité physique, de l’alimentation et de la qualité des soins de santé et de la sécurité des patients ; par exemple, Stratégies pour accroître l’activité physique chez les jeunes.
Stratégies de prévention du HHS
http://www.healthypeople.gov/2020/about/prevStrategies.aspx
Contient des liens vers des stratégies et des plans de prévention dans 15 domaines, notamment le tabac, les maladies chroniques, l’hépatite virale, les infections associées aux soins de santé, la lutte contre les drogues, la littératie en matière de santé et la justice environnementale.
Institute for Clinical andEconomic Review (ICES)
http://www.icer-review.org/
Evalue les preuves de la valeur des tests médicaux, des traitements et des innovations en matière de systèmes de prestation, et publie des examens comparatifs de l’efficacité.Soutient les efforts de collaboration pour mettre en œuvre les meilleures pratiques fondées sur des preuves. Hastwo core programs, the California Technology Assessment Forum and the NewEngland Comparative Effectiveness Public Advisory Council (see separatelistings).
McMaster University’s Health Evidence
http://www.healthevidence.org/default.aspx
Donne accès à 3 817 revues systématiques de qualité évaluant l’efficacité des interventions de santé publique.
NACCHO Model PracticesDatabase (Association nationale des responsables de la santé des comtés et des villes)
https://eweb.naccho.org/eweb/DynamicPage.aspx?site=naccho&webcode=mpsearch
Une collection consultable en ligne des meilleures pratiques innovantes dans tous les domaines de la santé publique. Comprend des initiatives, des programmes, des ressources, des pratiques administratives et des outils éprouvés qui répondent aux besoins locaux en matière de santé publique. Le NACCHO sollicite des propositions de programmes ou de pratiques innovants à ajouter à la base de données. Pour visionner une vidéo des caractéristiques et des fonctions de la base de données, allez à :
http://www.naccho.org/topics/modelpractices/loader.cfm?csModule=security/getfile&pageid=238047
NationalRegistry of Evidence-based Programs and Practices (SAMHSA)
http://nrepp.samhsa.gov/
Base de données consultable en ligne sur les interventions en matière de santé mentale et de toxicomanie qui ont été examinées et évaluées par des examinateurs indépendants.
New England Comparative Effectiveness PublicAdvisory Council (CEPAC)
http://cepac.icer-review.org/
LeCEPAC adapte et diffuse des informations sur l’efficacité comparative produites par le gouvernement fédéral pour aider à l’indécision en matière de politique médicale régionale. Comprend la pertinence pour les États de la Nouvelle-Angleterre. Les rapports sont actuellement limités à : TDAH, fibrillation auriculaire, dépistage du cancer du sein, agents de santé communautaires, dépression, dépendance aux opiacés,apnée du sommeil, diabète de type 2 et réduction des soins médicaux inutiles.
Programmesqui fonctionnent
http://www.promisingpractices.net/programs.asp
Les programmes fondés sur des preuves peuvent être recherchés par résultat, par indicateur, par sujet, par niveau de preuve et par ordre alphabétique.
PromisingPractices Network
http://www.promisingpractices.net/default.asp
Offre des informations crédibles, basées sur la recherche, sur ce qui fonctionne pour améliorer la vie des enfants et des familles. Fournit des résumés de programmes efficaces dans sa section Programs That Work (voir ci-dessous) ; présente des Issue Briefs qui résument la recherche sur divers sujets ; des liens vers des informations de recherche supplémentaires dans tous les domaines liés au bien-être des enfants, y compris la santé physique et mentale, la réussite scolaire et la sécurité économique.
PubMed(National Library of Medicine)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
Citations et résumés actualisés de revues biomédicales et de sciences de la vie et de livres en ligne. Utilisez la fonction de « recherche avancée » pour trouver des articles et des revues sur des méthodes et des interventions fondées sur des preuves pour des sujets spécifiques. (Pour limiter les résultats de la recherche, sélectionnez le champ « Titre/Abstract ».) Par exemple :
Programmes d’intervention testés par la recherche (National Cancer Institute)
http://rtips.cancer.gov/rtips/index.do
Base de données consultable sur les interventions et les programmes de lutte contre le cancer, conçue pour fournir aux planificateurs de programmes et aux praticiens de la santé publiqueun accès facile et immédiat à du matériel testé par la recherche.
USPreventive Services Task Force
http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/
Examens des preuves scientifiques d’un large éventail de services de soins de santé préventifs cliniques (tels que le dépistage, le conseil et les médicaments préventifs), et recommandations pour les cliniciens de soins primaires et les systèmes de santé.
Wat Works for Health (County HealthRankings)
http://www.countyhealthrankings.org/roadmaps/what-works-for-health
Information destinée aux communautés pour les aider à sélectionner et à mettre en œuvre des politiques fondées sur des données probantes, programmes, et des changements de système pour améliorer les divers facteurs qui affectent la santé (comportements de santé, soins cliniques, facteurs sociaux &économiques, et environnement physique).
Pages Web connexes
>>> Connecticut en santé 2020