Après une arrestation pour conduite en état d’ivresse dans le Maryland, vous serez confronté à deux procédures : une audience pénale généralement au tribunal de district et une audience administrative concernant votre permis de conduire. L’audience pénale a lieu au tribunal, où un juge décidera si vous êtes coupable de conduite sous influence ou de conduite en état d’ivresse. Bien que la conduite en état d’ivresse soit un délit dans le Maryland, elle est passible d’une peine maximale de plus de 90 jours de prison et, par conséquent, l’accusé a droit à un procès avec jury. En revanche, c’est lors de l’audience administrative de la MVA que votre capacité à conduire est affectée et c’est la raison pour laquelle vous devez contacter un avocat immédiatement. Après avoir été cité pour conduite en état d’ivresse, vous recevrez un permis de conduire temporaire du Maryland et votre permis sera confisqué. Ce permis temporaire doit expirer dans 45 jours et vous avez 10 jours pour demander une audience administrative où vous pourrez vous battre pour conserver votre permis. Si vous ne demandez pas en temps voulu une audience administrative, votre permis sera suspendu.
À propos des sanctions administratives pour conduite en état d’ivresse dans le Maryland
La décision qui sera prise lors d’une audience administrative est de savoir si votre permis de conduire sera suspendu en conséquence de la conduite en état d’ivresse ou du soufflage d’un taux d’alcoolémie de 0,08 ou plus. Parce que la conduite est importante pour conserver un emploi et répondre à nos besoins quotidiens, les sanctions administratives peuvent être particulièrement lourdes pour les accusés de conduite en état d’ivresse ; cependant, l’administration est consciente des défis auxquels sont confrontés les conducteurs ivres pour la première fois et, par conséquent, des modifications sont régulièrement apportées à des fins professionnelles et pour d’autres raisons limitées.
L’administration des véhicules à moteur du Maryland (MVA) est l’autorité qui envoie votre cas à l’OHA (Office of Hearings and Appeals). L’OHA est un organe indépendant composé de juges administratifs qui entendent et statuent sur ces cas. Si l’OHA conclut que vous êtes effectivement coupable de conduite en état d’ivresse (c’est-à-dire que vous avez techniquement enfreint l’article 16-205.1 du code des transports), vos privilèges de conduite seront suspendus pendant une période déterminée. Pour une première infraction avec un taux d’alcoolémie inférieur à 0,15, vous pouvez vous attendre à une suspension de 45 jours de votre permis, qui est modifiable à des fins professionnelles. Une deuxième infraction entraîne une suspension de 90 jours et peut ne pas être modifiable à des fins professionnelles.
Si vous avez refusé de vous soumettre à un test chimique ou si votre taux d’alcoolémie était supérieur à 0,15, il est particulièrement important de consulter un avocat spécialisé dans la conduite en état d’ivresse dans le Maryland le plus rapidement possible. Si votre taux d’alcoolémie était supérieur à 0,15 au moment de votre arrestation, votre permis peut être suspendu pendant 90 jours en cas de première infraction et pendant 180 jours en cas de deuxième infraction. Vous pouvez également être obligé d’installer un système d’antidémarrage dans votre voiture. Le refus de se soumettre à un alcootest peut entraîner une suspension de 120 jours pour une première infraction et d’un an pour une deuxième infraction. Un dispositif d’anti-démarrage sur votre voiture peut cependant être proposé afin de préserver votre capacité à conduire.
Qu’est-ce qu’un anti-démarrage
Les législateurs du Maryland comprennent le dilemme entre la sécurité de la communauté dans son ensemble et le besoin de l’accusé de DUI de se rendre au travail et d’en revenir. Dans de nombreux cas, si l’accusé se voit retirer son permis de conduire, il pourrait perdre son emploi et créer de très graves difficultés familiales. Certains législateurs, juges ou autres États peuvent adopter la position suivante : tant pis pour le conducteur ivre, il aurait dû y penser avant de conduire sa voiture en état d’ébriété ou au-dessus de la limite légale pour la conduite en état d’ivresse. Cependant, un point de vue plus progressiste et éclairé consiste à ne pas retirer le permis de conduire d’un primo-délinquant ou même d’un récidiviste dans certaines circonstances. Puisque l’objectif pour les défendeurs de DUI doit être un équilibre entre la sécurité du public automobiliste sur les rues du Maryland par rapport au besoin de l’accusé de subvenir à sa famille, le Maryland s’est de plus en plus appuyé sur le dispositif Interlock pour atteindre les deux objectifs.
L’Interlock est un petit dispositif, peut-être un peu plus grand qu’une agrafeuse, qui est câblé dans le système d’allumage des voitures par l’installateur de l’interlock (il y a de nombreux endroits dans le Maryland). Lorsque le conducteur tente de démarrer sa voiture, l’appareil demande un échantillon d’haleine. Le conducteur doit souffler dans l’appareil, fournissant ainsi un échantillon d’haleine, qui est immédiatement analysé par l’appareil et enregistré. Si l’échantillon d’haleine ne contient pas d’alcool, le dispositif, qui agit comme un coupe-circuit, permet à la voiture de démarrer. Si l’appareil détecte la présence d’alcool dans l’échantillon d’haleine, généralement supérieure à 0,02, la voiture ne démarre pas et la tentative de soufflage ratée est enregistrée dans la base de données du système d’antidémarrage. Ces informations sont ensuite téléchargées chaque mois par l’installateur et communiquées à la MVA. L’antidémarreur exigera également des échantillons d’haleine du conducteur pendant qu’il conduit la voiture.
Si le conducteur a des tentatives d’haleine ratées, c’est malheureux. Généralement, pour chaque tentative échouée, la MVA ajoutera un mois à la période de 12 mois de l’antidémarreur. Cependant, en général, seules 3 tentatives ratées sont autorisées ; si un conducteur a 4 mauvais coups sur l’ensemble de sa période de 12 mois, il est normalement exclu du programme d’antidémarrage et doit commencer une suspension dure comme s’il n’avait jamais participé au programme (même s’il a failli purger toute sa période d’antidémarrage). Si le conducteur pense que l’échec de la tentative d’alcootest était une erreur parce qu’il n’a pas consommé d’alcool ce jour-là ou le jour précédent, il peut en parler à l’installateur ou à la MVA. Si aucune satisfaction n’est obtenue, une audience sur la question peut être demandée pour combattre l’affaire.
Pénalités administratives pour les conducteurs commerciaux
Si vous êtes un conducteur de véhicule commercial, contacter un avocat spécialisé dans la conduite en état d’ivresse dans le Maryland est la première étape pour préserver votre gagne-pain. Un avocat peut vous expliquer les normes spéciales qui s’appliquent aux conducteurs commerciaux (détenteurs de CDL). Par exemple, les personnes conduisant un véhicule commercial n’ont qu’à atteindre le seuil d’alcoolémie de 0,04 avant d’être accusées de conduite au-dessus de la limite. En cas de première infraction, les conducteurs commerciaux risquent une suspension d’un an de leur permis de conduire commercial, et de trois ans s’ils transportaient des matières dangereuses au moment de l’infraction. Une deuxième infraction peut conduire à une révocation permanente de votre permis de conduire commercial, il est donc sage de faire appel à un avocat expérimenté en matière de DUI dès que possible après une arrestation pour DUI ou conduite en état d’ivresse.
Pénalités administratives pour les conducteurs de moins de 21 ans
Les pénalités administratives pour DUI du Maryland sont plus sévères pour les conducteurs qui n’ont pas l’âge légal pour boire. En tant qu’État de » tolérance zéro « , toute personne de moins de 21 ans ayant un taux d’alcoolémie de 0,02 et plus sera citée pour conduite en état d’ivresse ainsi que pour conduite en violation d’une restriction de permis. La restriction de permis est bien sûr le fait d’avoir moins de 21 ans et de conduire un véhicule à moteur avec de l’alcool dans le sang, ce qui est en soi illégal. Les défendeurs mineurs risquent une suspension de 6 mois de leur permis pour la première infraction. En cas de récidive, le permis de conduire d’un mineur sera révoqué pour un an ou jusqu’à ce qu’il atteigne l’âge de 21 ans, selon la première éventualité. Cette sanction s’ajoute à la sanction normale pour un taux d’alcoolémie de 0,08 ou plus, à laquelle tous les conducteurs sont soumis. Ainsi, il y a deux sanctions différentes auxquelles un conducteur mineur est soumis.
Défendre une conduite en état d’ivresse lors de l’audience administrative
Contrairement aux procédures pénales, il y a moins de place pour la discrétion d’un juge lors d’une audience administrative. Un juge administratif a une charge de preuve plus faible à respecter et se concentrera uniquement sur ces quatre critères :
1) L’agent qui a procédé à l’arrestation avait-il une base de bonne foi pour arrêter la voiture ? Lors d’une audience administrative, la cause probable régulière ou le soupçon articulable raisonnable n’est pas requis comme dans une cour de justice. Tant qu’un agent adjoint chargé de la conduite en état d’ivresse avait une base de bonne foi pour arrêter votre voiture, le juge ALJ estimera qu’il s’agit d’une base adéquate, même si la base de bonne foi de l’agent s’avère par la suite erronée.
2) L’agent a-t-il informé le défendeur de conduite en état d’ivresse de ses droits conformément à l’article 16-205.1 du Maryland sur les transports ? Ce n’est pas Miranda, c’est un petit formulaire embêtant connu sous le nom de DR-15. Il s’agit d’un formulaire de droits que l’agent doit lire à un conducteur afin de l’informer des droits auxquels il renonce en soufflant dans l’éthylotest de l’État. Le formulaire peut également être remis au défendeur pour qu’il le lise lui-même. Le formulaire est quelque peu long et déroutant, surtout si vous êtes ivre, mais l’agent n’est pas tenu de répondre aux questions concernant le contenu du formulaire. En fait, l’agent essaiera parfois d’influencer la décision du défendeur en indiquant qu’il l’enfermera en prison s’il ne souffle pas ou, s’il n’y a pas d’alcootest disponible, il dira : « Je peux vous faire sortir d’ici beaucoup plus rapidement si vous refusez de souffler ». Ainsi, la décision des gens peut être influencée par ce que l’adjoint chargé de faire respecter la loi sur la conduite en état d’ivresse leur propose.
3) Les tests révèlent que votre taux d’alcoolémie était supérieur à la limite légale. Pour être soumis à l’article 16-205.1 du code des transports du Maryland, un accusé de conduite en état d’ivresse doit présenter un taux d’alcoolémie d’au moins 0,08 ou plus. Il existe différents niveaux de gravité en fonction de votre taux supérieur à 0,08. Si vous soufflez en dessous de .08, l’agent chargé de l’application de la loi sur la conduite en état d’ivresse vous inculpera quand même de conduite en état d’ivresse, mais il n’y aura pas de pénalité administrative MVA.
4) Si vous avez refusé de vous soumettre à un test chimique pour confirmer votre taux d’alcoolémie. Pour certaines personnes, souffler dans l’alcootest magique fantaisie peut être difficile ; parfois, un chiffre n’est pas enregistré parce que le défendeur ne peut pas rassembler assez d’air pour souffler dans la machine. Dans ce cas, l’agent chargé de l’application de la loi sur la conduite en état d’ivresse vous inscrira comme un « refus de souffler », ce qui entraînera des conséquences plus graves pour votre permis. Cette situation est très malheureuse et doit être combattue immédiatement. Les conducteurs sont fortement encouragés à parler à la police de tout problème de santé qu’ils pourraient avoir au moment où on leur demande de souffler et de ne pas enregistrer un numéro, car cela fera toujours partie de toute défense lors d’une audience MVA et l’ALJ voudra savoir ce qui a été dit au moment du soufflage.
Bien que l’État et les cours d’appel aient fait et continuent de faire tout leur possible pour limiter les droits légaux de l’accusé lors des audiences MVA, il y a toujours la possibilité de réussir lors de votre audience administrative sous la forme d’une victoire ou d’un permis modifié. Un avocat expérimenté en matière de conduite en état d’ivresse dans le Maryland peut préserver vos privilèges de conduite en examinant soigneusement votre dossier et en trouvant des moyens de défense appropriés. De plus, un avocat compétent peut vous aider à modifier votre suspension afin que vous puissiez obtenir un permis restreint pour travailler. Cependant, nous vous rappelons que le temps est essentiel et que vous devez agir rapidement car vous n’avez que 10 jours pour demander une audience MVA par écrit ou faire face à la période de suspension initiale.
Merci à Dieu pour vous
Je n’ai pas cessé de remercier Dieu pour vous ! Votre tactique de non accord était incroyable, et sauvera ma licence professionnelle. Je suis plus qu’impressionné et je vais référer tout le monde que je connais. Daniel
Bon procès, grand verdict!
Merci d’avoir défendu notre fils au tribunal. Nous étions tellement effrayés ce qui se passerait dans une affaire de conduite en état d’ivresse avec un défendeur mineur. Bon procès – grand verdict ! Maintenant il peut aller à l’école avec une ardoise propre. Anonyme
Toutes mes accusations de conduite en état d’ivresse ont été abandonnées!
Etant en probation pour une conduite en état d’ivresse antérieure, j’avais beaucoup de problèmes lorsque j’ai eu ma nouvelle conduite en état d’ivresse. M. Robinson m’a assuré que tout se passerait bien. Il est entré au tribunal et 10 minutes plus tard, il en est ressorti avec toutes les accusations de DUI abandonnées. Il a vraiment sauvé ma peau. Un travailleur miracle ! Max
Très bon cabinet d’avocats
Ross Albers était un excellent avocat. J’ai apprécié la façon dont il a traité mon affaire et le respect du processus dont il a fait preuve. Il était juste et très bien informé, et j’ai l’impression que ses contacts et sa relation antérieure avec le bureau des procureurs ont été d’une grande aide pour mon affaire. Anonyme
Connu, professionnel et réactif.
Bruce était bien informé, professionnel et réactif. Il a répondu à mes questions et a géré les procédures judiciaires de manière très compétente. Je le recommanderais sans hésiter. Anonyme