Patricia Rorrer : Une mise à jour

L’assassin de Joann Katrinak a toujours des défenseurs de l’innocence
(« Une femme bafouée », Dossiers médico-légaux)

Patricia Rorrer a été dépeinte comme une brute, une petite voleuse, une propriétaire de chevaux négligente et une tueuse sans cœur – ou comme une amie douce et attentionnée mise au pas par des autorités désespérées de résoudre une affaire de double meurtre qui a suscité l’intérêt du monde entier.

Après que Joann Katrinak, la femme de l’ancien amour de Patricia, ait été retrouvée morte avec son fils en bas âge, les procureurs ont soupçonné Patricia.

Cas très chargé. Les accusateurs de Patricia ont théorisé qu’elle n’appréciait pas le bonheur domestique de Joann avec le grand et athlétique Andrew Katrinak. Ils allèguent que la résidente de Caroline du Nord a parcouru furtivement 800 km pour se rendre en Pennsylvanie et qu’elle a tué sous l’effet d’une indignation mortelle. Des mèches de cheveux blonds teints de l’accusé sur deux scènes de crime le prouvent.

Ou bien ? A part les cheveux, il n’y avait pratiquement aucune preuve médico-légale. L’État a monté un dossier alimenté par des preuves circonstancielles et l’indignation du public face à la mort d’une madone et d’un enfant des temps modernes.

Plus de 20 ans après sa condamnation, Patricia Rorrer a toujours des défenseurs qui travaillent pour la disculper.

Préparation minutieuse. Pour cette semaine, je me suis penché sur le raisonnement des défenseurs ainsi que sur l’endroit où se trouve Patricia aujourd’hui. Et parce que certains défenseurs de Patricia ont suggéré qu’Andrew Katrinak avait un mobile pour le meurtre, j’ai vérifié s’il avait un versement d’assurance-vie à gagner à la mort de Joann.

C’est parti pour le récapitulatif de l’épisode de Forensic Files « A Woman Scorned », avec des informations supplémentaires tirées de recherches sur Internet :

Joann Marie O’Connor est née le 11 octobre 1968, la plus jeune des quatre enfants de Sarah et David O’Connor.

La jeune fille irlando-italienne avait des cheveux bruns volumineux et duveteux, une peau olive et un joli visage. Elle faisait l’effort d’avoir l’air parfaitement soignée « même lorsqu’elle sortait les poubelles », selon sa mère, qui est apparue dans Forensic Files.

Grande prise. Joann était « amusante, sympathique, belle, toujours heureuse », a déclaré sa belle-sœur Cindy Wiard.

Après un mariage raté très tôt, la Joann de 24 ans a trouvé un nouveau mari en Andrew Katrinak, 38 ans, qu’elle a rencontré dans un club. Il avait travaillé comme boxeur semi-professionnel à Las Vegas dans sa jeunesse et s’était ensuite installé dans sa propre entreprise de construction.

Le couple a emménagé dans la solide maison en briques d’Andrew, au 740 Front Street à Catasauqua, en Pennsylvanie. Ils ont eu un fils, Alex Martin, en août 1994.

Pas de spectacle. Le 12 décembre 1994, Joann répond à un appel téléphonique d’une femme qu’elle n’a jamais rencontrée, Patricia Rorrer, l’ancienne petite amie de son mari. Elle a demandé à parler à Andrew, qui était à la maison pendant l’appel ; Joann a refusé.

Trois jours plus tard, Joann avait prévu d’aller chercher sa belle-mère, Veronica Katrinak, pour faire des achats de Noël.

Joann ne s’est jamais présentée.

Combinaison de serrures. A 22h30, Andrew a signalé la disparition de sa femme. Il a découvert que quelqu’un avait coupé l’une des lignes téléphoniques de la maison et forcé la charnière de la porte du sous-sol.

Des membres de la famille ont trouvé la Toyota beige de Joann inoccupée sur le parking du McCarty’s, un bar voisin. A l’intérieur du véhicule de 1992 verrouillé, la police a découvert quelques mèches de cheveux blonds tachées de sang séché. Les tests ADN ont révélé que le sang provenait soit de Joann, soit de son fils.

Forensic Files ne l’a pas mentionné, mais les cheveux étaient en fait bruns au sommet et le reste teint en blond, selon l’émission Autopsie Six : A Fatal Attraction.

Au début, la police locale soupçonnait Andrew.

Politique de punition. Le détective Barry Grube a trouvé étrange qu’Andrew ait réparé la ligne téléphonique sectionnée avant que la police ne l’examine – en fait, il a falsifié les preuves. Et l’explication d’Andrew sur la façon dont l’intrus est entré par la porte du sous-sol semblait inventée, selon Grube, qui a donné une interview à Wrong Man, une docusérie sur le vrai crime du réseau Starz, qui a produit deux épisodes intitulés « The Hang Up » sur l’affaire Rorrer en 2020.

Mais les enquêteurs ont concédé qu’ils n’avaient pas de preuves solides contre Andrew. De plus, il n’avait qu’une assurance-vie « minime » sur Joann et il passait les polygraphes, selon The FBI Files : Secrets de famille. Son père a confirmé son alibi, à savoir qu’ils faisaient des travaux de construction ensemble, en ajoutant une annexe à la maison de leurs amis Tom et Kathy Holschwander, au moment de la disparition de Joann.

Andrew décrivait son existence avec Joanne et Alex comme un « petit Camelot ».

Ex-conjoint hors liste. « Je ne peux pas les perdre », a-t-il dit aux médias. « C’est ma vie. »

La police d’État l’a écarté de la liste des suspects.

Le premier mari de Joann, Michael Jack, ouvrier du bâtiment dans le New Jersey, qui aurait abusé d’elle pendant leur mariage, avait un solide alibi.

Les recherches sont en cours. La police a également envisagé la possibilité que Joann ait fugué, une théorie contestée par sa famille. « Elle est juste extrêmement heureuse avec Andy », a déclaré son frère, Michael O’Connor, aux médias. « Elle est extrêmement, extrêmement heureuse avec le bébé. Dans un million d’années, elle ne ferait rien pour lui nuire. »

Aucune activité sur son compte bancaire ou ses cartes de crédit n’a eu lieu après le jour de sa disparition, les enquêteurs ont donc écarté la théorie selon laquelle elle aurait pris son enfant et serait partie.

En attendant, l’affaire de la mère et du bébé disparus s’est transformée en une nouvelle colossale à travers les États-Unis et à l’international. La police d’État et la division de Philadelphie du FBI lancent un appel au public pour trouver des pistes. Ils ont publié une affiche de Joann et Alex, notant que le bébé avait « des yeux bleus en amande », pesait 18 livres et était circoncis.

Mauvaise découverte. Pourtant, aucune piste intéressante ne s’est matérialisée. « C’est définitivement de plus en plus dur chaque jour », a déclaré Andrew au Morning Call. « Je ne sais même pas que c’est Noël. »

Quatre mois après la disparition de Joann, le fermier Paul Kovalchik a déclaré avoir vu ce qui ressemblait d’abord à un tas de vêtements sur son terrain dans les bois de Heidelberg Township, à environ 15 miles de la maison des Katrinak.

En y regardant de plus près, il a vu qu’il s’agissait du corps d’une femme. Un nourrisson était couché sur son ventre, face contre terre. Les deux étaient décédés.

Plus de poils là. La police a identifié le couple comme étant Joann et Alex Katrinak. Son hochet préféré, en forme de téléphone, gisait près de la scène de crime.

Quelqu’un avait tiré sur Joann au visage avec un pistolet de calibre 22, puis l’avait frappée à la tête – la frappant 19 fois en tout – avec un objet contondant. La police n’a pas pu déterminer si le bébé était mort d’exposition ou de suffocation.

Sur le sac à langer d’Alex, la police a trouvé des mèches de cheveux du même type que celles de la voiture.

Situation stable. En avril 1995, la famille a enterré Joann et Alex dans un seul cercueil en bronze après une messe funéraire dans une église de Bethléem.

Andrew a mentionné à la police que son ancienne compagne de vie, Patricia Rorrer, avait autrefois géré une écurie à trois kilomètres de l’endroit où se trouvaient les corps et qu’elle aurait été familière avec les sentiers équestres proches de la scène du meurtre. (Les sources médiatiques varient quant à savoir si elle travaillait réellement dans l’écurie ou si elle y louait simplement un box pour son propre cheval.)

Patricia « semblait être la fille d’à côté mais tout d’un coup, quelque chose a craqué », a déclaré plus tard Katrinak aux enquêteurs de Wrong Man.

Pas de vie charmante. Patricia Lynne Rorrer faisait un bon suspect. Alors âgée de 31 ans, elle avait connu une existence rocailleuse.

Elle est née le 24 janvier 1964 dans l’est de la Pennsylvanie et a fait des allers-retours entre cette région et le comté de Davidson, en Caroline du Nord.

À 17 ans, Patricia abandonne le lycée et épouse le paysagiste Gary Gabard.

Plus tard, ils ont tous deux travaillé des quarts de 12 heures au cimetière dans une usine de textile. Sa mère, Patricia Chambers, s’occupe de la garde de leur petit garçon, Charles.

L’ex qui parle mal. Patricia Rorrer « était une femme froide. Elle cherchait toujours à se battre », a déclaré Gary Gabard au Morning Call, qui a noté qu’il était « une tête plus petite » que Patricia.

Une fois, lorsqu’un fermier armé et son copain ont surpris Patricia et Gary en train de faire de la moto dans son champ, Patricia s’est approchée et « s’est mise dans leurs visages » et s’est disputée, s’est rappelé Gary au Morning Call.

« C’est une dure », dira plus tard le shérif Gerald Hege au Morning Call dans une interview du 29 juin 1997. « Je ne pense pas qu’elle ait jamais eu peur avant qu’on lui mette les menottes. »

Walmart woe. Dans sa vie professionnelle, Patricia a notamment exercé les fonctions éphémères d’agent immobilier Century 21 et de vendeuse d’Oldsmobile. En Caroline du Nord, elle aurait connu un certain succès en tant que marchande de chevaux, monitrice d’équitation et concurrente de rodéo.

Mais sa réputation n’était pas exactement lisse et brillante. Elle a obtenu 12 mois de probation pour vol à l’étalage dans un Walmart à Lexington, en Caroline du Nord.

Elle a également été accusée de s’introduire dans des granges, de voler des chevaux et de sous-alimenter ceux qu’elle possédait. Mais aucune de ces accusations n’a jamais été retenue.

Nouvel état, nouvel homme. Une tragédie a également touché la vie de Patricia. Charles Robert, le fils de 3 mois qu’elle avait avec Gary Gabard, est mort de la mort subite du nourrisson ; Patricia l’a trouvé bleu dans son berceau.

Patricia et son mari se sont séparés après la mort du bébé.

Après s’être réinstallée en Pennsylvanie, Patricia a rencontré Andrew, 1m80, dans un restaurant. Ils ont emménagé dans sa maison dans le comté de Salisbury, restant ensemble pendant environ deux ans. Ils ont rompu en 1993.

Dial-a-problem. Patricia a fait défaut sur son hypothèque et est ensuite retournée en Caroline du Nord, où elle a finalement emménagé avec un petit ami nommé Brian Ward. Ensemble, ils ont eu une petite fille, Nicole.

Lorsque la police s’est rendue en Caroline du Nord pour interroger Patricia sur les meurtres de Joann et d’Alex, elle a déclaré que le jour des homicides, elle s’était rendue dans un magasin d’aliments pour animaux, un salon de bronzage et un club de musique country.

Andrew a déclaré aux enquêteurs que le coup de téléphone désagréable entre Joann et Patricia avait eu lieu seulement trois jours avant la disparition de sa femme.

Des versions contradictoires. Les relevés téléphoniques de Patricia ne montrent aucune trace d’un appel à Catasauqua ce jour-là, mais la police a remarqué qu’elle n’a passé aucun appel depuis sa maison en Caroline du Nord ce jour-là non plus – ce qui suggère qu’elle aurait pu être hors de l’État et utiliser un téléphone public pour appeler les Katrinaks.

Pour ce qui est des mots échangés lors de l’appel entre les deux femmes aux cheveux longs, Joann a dit à Andrew que Patricia avait utilisé des grossièretés ; Patricia a dit que c’était l’inverse. Les deux parties s’accordent à dire que Joann a raccroché au nez de Patricia.

La police a lentement constitué un dossier contre Patricia. Son alibi concernant la fréquentation du club, appelé Cowboy’s Nitelife, est devenu flou lorsque les enquêteurs ont découvert qu’elle n’avait pas signé le livre d’or ce jour-là. Et le professeur de danse William Jarrett ne se souvenait pas si elle avait assisté à son cours de danse au club la nuit de la disparition de Joann. Sur un enregistrement secret, Patricia a demandé à Jarrett de se porter garant de sa présence, sinon elle risquait d’aller au char électrique.

« Pourquoi quelqu’un vous dirait-il « ils vont me faire frire », s’ils ne l’ont pas fait ? ». Jarrett a dit à Wrong Man.

C’est parti. Quant à l’arme du crime, la police n’a pas trouvé de calibre 22 sur la propriété de Patricia, mais un ex-petit ami a affirmé qu’elle en possédait un – et qu’il s’enrayait toujours après un seul tir.

Ils ont également trouvé une photo de Patricia prise 11 jours avant l’homicide. Elle montrait ses cheveux habituellement bruns, méchés et blonds. Les tests médico-légaux ont suggéré que les cheveux trouvés dans la voiture et sur la scène du meurtre provenaient de Patricia.

Selon les documents judiciaires de l’appel 2017 de Patricia, « l’ADN sur le mégot de cigarette trouvé près des deux corps appartenait à l’appelant. » (Le procureur Michael McIntyre a cependant déclaré à ForensicFilesNow.com que le mégot de cigarette n’a jamais été réellement testé).

Mots compromettants. Le 24 juin 1997, à 6 heures du matin, la police a arrêté Patricia dans sa modeste maison de Linwood, en Caroline du Nord, et l’a ramenée en Pennsylvanie.

Le lieutenant Christopher Coble et le sergent Suzanne Pearson témoigneront plus tard que Patricia a pleuré et s’est excusée auprès de la petite Nicole, âgée de 18 mois, lui disant : « Je suis désolée de t’avoir fait ça » et se lamentant auprès des officiers de ne plus jamais revoir la petite Nicole.

« Si j’avais su que j’allais me faire prendre, je ne t’aurais jamais mise au monde », ont témoigné les agents chargés de l’arrestation en l’entendant dire à Nicole.

Deal a refusé. Les autorités l’ont accusée de deux chefs d’accusation de meurtre. Après sa mise en accusation, elle a dû passer devant une foule de dizaines d’habitants criant « pendez-la ! » et « tueur de bébé ! ». Patricia s’est accrochée à une photo Polaroid la montrant avec sa propre petite fille.

Les procureurs ont proposé à Patricia un accord de plaidoyer qui écarterait la peine de mort, mais elle a refusé. « Comment pourrais-je expliquer à ma fille, des années plus tard, que j’ai accepté un plaidoyer pour quelque chose que je n’ai pas fait ? » a-t-elle déclaré.

Lors du procès, le procureur Michael McIntyre a allégué que Patricia était restée obsédée par Andrew Katrinak longtemps après leur rupture – malgré le témoignage selon lequel elle avait eu « de nombreux petits amis et amants à demeure » pour occuper sa bande passante.

Enlevée et tuée ? Un ex-petit ami, Walter Blalock, a déclaré que Patricia voulait qu’il ressemble davantage à Andrew. Un autre ancien petit ami a déclaré qu’elle parlait fréquemment d’Andrew et aimait regarder de vieilles photos de lui.

L’accusation a allégué que Patricia a appelé la maison des Katrinak depuis une cabine téléphonique en Pennsylvanie. Furieuse que Joann lui ait raccroché au nez, elle l’a traquée pendant trois jours, puis s’est introduite dans son sous-sol et a coupé la ligne téléphonique, a pointé une arme sur la tête de Joann alors qu’elle plaçait Alex dans la voiture, et l’a forcée à conduire jusqu’à la zone rurale.

Après qu’une balle n’ait pas tué Joann, l’arme s’est bloquée, et Patricia a dû la battre à mort, selon l’accusation. Patricia, qui mesurait 5 pieds et 9 pouces, était forte physiquement, mais elle n’était pas de taille pour Joann, qui mesurait 5 pieds et 4 pouces.

Le témoignage de Walter Blalock contredit l’affirmation de Patricia selon laquelle elle n’a jamais eu d’arme à feu. Il a dit qu’elle possédait une arme à feu, dont les numéros de série ont été effacés.

Le procureur s’en va. Et dans un témoignage salace, la demi-sœur de Patricia Rorrer, Sandra Ireland, a déclaré qu’en mai 1995, environ six mois après le meurtre, leur mère, Patricia Chambers, est passée à la maison et lui a demandé de garder ou de cacher une arme, ou les deux. Le mari de Ireland l’a enterré dans la cour parce qu’il ne se sentait pas à l’aise avec une arme à feu à l’intérieur, a-t-elle dit.

Le propre témoignage de Patricia ne l’a pas beaucoup aidée non plus. Michael McIntyre l’a interrogée sans relâche pendant des heures. Selon un compte rendu du Morning Call du 5 mars 1998 :

« McIntyre s’est penché en avant de manière conspiratrice comme quelqu’un qui essaie de persuader une autre personne de dire un secret, a baissé la voix et a dit : « Voici ce que je veux savoir : Après avoir tué Joann Katrinak, avez-vous tué ce bébé ou l’avez-vous simplement laissé mourir ? »

« Monsieur, je ne tuerais pas quelqu’un et je ne tuerais certainement pas quelqu’un que je n’ai jamais rencontré », a déclaré Rorrer.

Défense par la danse. L’accusation a allégué qu’après le meurtre, Patricia a conduit la voiture de Joann jusqu’au parking de McCarty et l’a fait reculer sur une place de parking. Ceux qui connaissaient Joann ont souligné qu’elle n’aimait pas conduire en marche arrière et qu’elle ne se serait jamais garée de cette façon.

Mais l’avocat de la défense Robert Pfeiffer a déclaré que de nombreuses preuves soutenaient l’innocence de Patricia. D’abord, sa mère n’a jamais demandé à Sandra Ireland de « cacher » l’arme, et elle l’a récupérée en rentrant chez elle le lendemain – elle travaillait comme chauffeur de bus et ne pouvait pas l’emporter à l’école.

Plus, deux hommes, le père de son bébé et son ami, ont témoigné avoir vu Patricia au club de danse en ligne la nuit de l’homicide.

Pal reste vrai. Pfeiffer et Burke ont affirmé que le sergent de police Suzanne Pearson a fabriqué des citations de Patricia – y compris son affirmation que Patricia a dit « Je vais à la chaise électrique » lors de son arrestation – parce qu’une condamnation donnerait un coup de pouce à la carrière de Pearson.

Et Patricia n’était pas que des bords. Elle était pétillante et sympathique, pas mécontente, selon son amie Kathy Barber, qui a rendu visite à son amie en prison.

D’autres amis et associés fidèles ont attesté de la gentillesse de Patricia envers les chevaux et de sa dévotion envers sa fille, qu’elle emmenait lorsqu’elle travaillait dans les écuries.

Pas neutre en termes de genre. Un compte rendu de journal a décrit Patricia comme une femme discrète, au doux accent du Sud, qui portait des vêtements féminins au tribunal.

Tout cela a donné aux jurés beaucoup à réfléchir – mais seulement pendant six heures. Ils sont revenus avec un verdict de culpabilité et une condamnation à deux peines de prison à perpétuité.

Les défenseurs de son innocence se plaignent du battage médiatique autour de l’affaire. « Les hommes qui assassinent sont conventionnels, les femmes sont sensationnelles », postule le Worldwide Women’s Criminal Justice Network. « Les médias adorent les femmes fatales. »

La bévue du laboratoire du FBI. L’organisation prétend que « s’il y avait des prix pour les reportages déformés, le Morning Call… remporterait les grands honneurs. »

Le site Web du Worldwide Women’s Criminal Justice Network signale également une bombe : En 2015, le ministère de la Justice a reconnu que la plupart des membres de l’équipe d’une unité de comparaison microscopique de cheveux du FBI ont donné aux procureurs des données erronées de 1980 à 2000 qui auraient pu contribuer injustement à un certain nombre de condamnations – dont celle de Patricia Rorrer.

Certains avocats qualifient l’analyse microscopique des cheveux de science de pacotille qui, aujourd’hui, ne pourrait pas être considérée comme une preuve dans un procès comme celui de Rorrer.

La réserver. De plus, un premier rapport du FBI a déclaré que les cheveux trouvés dans la voiture n’avaient pas de racines – qui contiennent l’ADN – ce qui suggère un échange de preuves.

Mais ce n’est qu’une partie des munitions sur le cuirassé de l’équipe Patricia. Elle a attiré l’aide de l’écrivain Tammy Mal (nom complet Tammy Malinowski O’Reilly), auteur de Convenient Suspect, un livre sur l’affaire. Et James Pfeiffer et Jim Burke sont restés de son côté.

Ils ont la théorie qu’Andrew Katrinak a piégé Patricia et que l’appel téléphonique hostile entre Patricia et Joann a en fait eu lieu non pas le 12 décembre comme Andrew l’a dit mais plutôt le 7 décembre. Les relevés téléphoniques ont confirmé que Patricia a passé l’appel précédent depuis la Caroline du Nord, et non depuis la Pennsylvanie.

Un grand communicateur. Les défenseurs de Patricia affirment également qu’Andrew Katrinak a mis en scène la scène chez lui en faisant levier sur la porte et en coupant la ligne téléphonique. Le fil téléphonique était situé à l’autre bout du sous-sol, qui était sombre. Comment un intrus l’aurait-il trouvé ?

Et le fait que Patricia ait appelé Andrew même après qu’il ait épousé quelqu’un d’autre ne signifie pas qu’elle portait toujours une torche pour lui. « Elle est simplement restée en contact avec tout le monde », a déclaré Kathy Barber lors de son interview dans l’émission Murder in Lehigh Valley de NBC : Keith Morrison Reports en 2017. « Et elle appelait à l’improviste. »

Selon la page Free Patricia Rorrer sur Facebook:
« Je l’ai appelé pour lui faire savoir que j’allais à la finale des USA pour un concours hippique. J’étais tellement excitée que j’ai appelé tout le monde, et Joanne a décroché le téléphone … et elle a dit qu’Andy est marié, et j’ai dit que je sais, puis elle a dit que nous avons un bébé, et j’ai dit oui je sais, puis elle a dit de ne plus jamais appeler ici. … Je me suis dit : « OK, peut-être qu’elle était fatiguée, vous savez avec un nouveau bébé ». …. Je n’y ai plus jamais pensé. »

Un policier défend l’accusée. La page Free Patricia Rorrer répond aux commentaires des partisans (« Comment est-ce possible que cette femme soit encore en prison ? !?! ») et des détracteurs (« C’est une autre tentative bidon de libérer une psychopathe »).

Barry Grube, l’un des rares, voire le seul, policier sympathisant de la cause de Patricia, a noté qu’Andrew ne semblait pas particulièrement frénétique pendant que les autorités cherchaient désespérément sa femme et son fils. Dans les clips télévisés, Andrew ne donnait pas l’impression d’être angoissé.

Mal a dit à Keith Morrison que le professeur de danse de Patricia avait initialement confirmé son alibi selon lequel elle était en cours le jour du meurtre, puis avait changé d’avis.

Véhicule non sanglant. À la demande de l’État, l’instructeur a porté un micro pendant une conversation téléphonique avec Patricia. Bien que l’accusation l’ait utilisé comme preuve qu’elle essayait de créer un faux alibi, il semblait en fait plus que Patricia essayait simplement de clouer les faits qu’il lui avait déjà affirmés.

Et même le procureur Michael McIntyre, qui a écrit le livre Hair Trigger sur l’affaire, a reconnu à Keith Morrison qu’il était un peu étrange que la police ait trouvé du sang sur les cheveux dans la voiture de Joann mais nulle part ailleurs dans le véhicule. Si Patricia l’avait ramenée de la scène de crime après avoir tiré sur Joann et l’avoir battue à mort, le luminal aurait éclairé l’intérieur.

Il y a aussi l’affaire d’une femme qui s’est soudainement souvenue avoir vu Joann avec un autre homme dans un magasin Food Mart cinq jours après la disparition. (Avertissement : je ne suis pas un grand fan des témoins oculaires qui se présentent des années après les faits, mais c’est possible).

Faute de raisonnement. Un autre témoin, Walter Traupman, qui n’a jamais témoigné, avait dit aux gendarmes de l’État que le jour de la disparition de Joann, il avait vu un couple qui ressemblait à Joann et Andrew se disputer au sujet de la paternité d’un bébé. Traupman affirme que lorsqu’il a signalé la dispute, le policier Robert V. Egan III s’est mis en colère et l’a pratiquement expulsé de son bureau. Le rapport de police n’orthographie pas son nom (« Troutman ») et n’indique pas son adresse, ce qui laisse penser que les autorités ne voulaient pas que l’on puisse le retrouver, selon la version de Patricia. (McIntyre a déclaré qu’Egan a ignoré Traupman parce qu’il était un fou qui disait que l’homme qu’il avait vu se disputer avec la femme dans une voiture était hispanique mais portait une fausse moustache et un postiche. Traupman est décédé en 2016.)

Les enquêteurs de The Wrong Man Ira Todd et Joe Kennedy ont quelques théories de leur côté. Ils notent que les maisons proches de la scène du meurtre auraient entendu un coup de feu en décembre, quand aucun équipement agricole ne fait de bruit, et se demandent pourquoi le meurtrier n’a pas simplement tué Joann à l’intérieur de sa maison au lieu de risquer d’être vu en public dans sa voiture. (Un bon point.)

Et dans une autre bombe, la bonne amie de Joann, Karen Devine, a déclaré que Joann avait prévu de quitter Andrew après les vacances. « Elle avait une valise prête », a dit Devine. « Elle avait mis de l’argent de côté. Il voulait déménager au Colorado et elle était contre ».

Enfermée ? La page Free Patricia Rorrer pointe du doigt un éclat d’ongle trouvé sur les lieux du meurtre qui ne provient ni de Patricia ni de Joann.

Malgré les nouvelles preuves et hypothèses, les tribunaux ont rejeté toutes les demandes de Patricia pour un nouveau procès.

L’Innocence Project a refusé de prendre son cas.

Salaire faible. Aujourd’hui, Patricia Lynne Rorrer réside à l’Institut correctionnel d’État de Muncy, un établissement de sécurité moyenne et maximale qui a le taux le plus élevé de cancer de toutes les prisons de Pennsylvanie, selon un article de northcentralpa.com.

L’article note également que la plupart des détenus gagnent environ 19 cents par heure à leur travail et doivent payer 5 $ chaque fois qu’ils ont besoin de soins médicaux ou de médicaments.

En attendant, l’intérêt pour le sort de Patricia continue sur les médias sociaux. En plus de la page Facebook, il y a des fils de discussion Reddit sur son cas. Sur Instagram, j’ai trouvé un post pour un podcast en deux parties intitulé Gagner à tout prix, qui comprendra des entretiens du professeur de journalisme Bill Moushey avec Patricia Rorrer depuis la prison en décembre 2019.

Des médias à profusion. Quant à l’épilogue sur l’ex-flame Andrew Katrinak, il a déménagé au Colorado et fait profil bas depuis la fin du procès. Il a donné une interview audio aux enquêteurs du Wrong Man lorsque ceux-ci ont fait une visite surprise chez lui, mais il a refusé d’apparaître devant la caméra.

La mère aux manières douces de Joan Katrinak, Sarah O’Connor, est décédée en 2019 à l’âge de 83 ans.

Pour en savoir plus sur l’affaire de meurtre Katrinak, vous pouvez regarder The FBI Files : Secret de famille et Autopsy Six : Une attirance fatale, gratuitement sur YouTube.

Murder in Lehigh Valley : Keith Morrison Reports est également disponible sur YouTube, mais son visionnage coûte 1,99 dollar (Keith se présente comme un défenseur de l’innocence de Patricia dans l’épisode).

Si vous êtes abonné à Hulu et que vous passez à Starz (il y a une offre d’essai gratuite d’une semaine), vous pouvez regarder en streaming les épisodes de Wrong Man sur Patricia Rorrer. La série a été produite par Joe Berlinger, qui a réalisé les documentaires Paradise Lost, qui ont attiré l’attention de l’acteur Johnny Depp et ont finalement contribué à libérer les West Memphis Three.

C’est tout pour ce post. Jusqu’à la prochaine fois, salutations. – RR

Voir l’épisode de Forensic Files sur YouTube ou Netflix

.