Les individus accusés de crimes fédéraux veulent souvent connaître les différences entre la prison d’État et la prison fédérale. Ces individus peuvent avoir des amis qui ont été dans une prison d’État et donc ils ont entendu des histoires sur ce que c’est, mais ils peuvent ne pas avoir entendu d’histoires sur le système pénitentiaire fédéral. Jetons un coup d’œil à plusieurs des différences les plus importantes entre ces deux systèmes d’incarcération.
Les prisons fédérales sont utilisées pour héberger les individus condamnés pour avoir enfreint la loi fédérale. Le système des prisons fédérales existe depuis 1930, lorsque le président Hoover l’a établi. Les prisons fédérales ont trois classifications différentes : basse sécurité, sécurité moyenne et haute sécurité. La plupart des individus logés dans les établissements fédéraux ont enfreint les lois sur la drogue ou ont commis une sorte de crime politique. En outre, les individus condamnés pour vol de banque et divers crimes en col blanc peuvent également se retrouver dans une prison fédérale.
Voici quelques autres différences entre la prison d’État et la prison fédérale :
- Il y a plus de prisons d’État que de prisons fédérales.
- Les prisons fédérales ont tendance à avoir une sécurité plus élevée que les prisons d’État.
- Les prisonniers qui ont commis des crimes violents sont plus susceptibles d’être dans une prison d’État,
- Les prisons d’État sont souvent considérées comme moins sûres que les prisons fédérales parce que plus de criminels violents y vivent.
Dans certains cas, un défendeur de Caroline du Nord peut être en mesure de demander que son affaire soit jugée dans un tribunal d’État ou fédéral, selon les circonstances. En fin de compte, les défendeurs voudront tenir compte des différences entre les exigences de l’État et les exigences fédérales pour une condamnation, de la menace de condamnation et de la différence entre les normes de punition associées à leurs infractions présumées.