Eh bien, les populations Twa actuelles ne vivent pas en Guinée. Elles vivent en Afrique centrale et dans la région des Grands Lacs. voici un article de wikipedia à leur sujet. De plus, en tant que terme ethnographique, Twa ne couvre qu’une partie des populations « pygmées/pygmées » d’Afrique centrale, puisqu’il y a aussi des populations Mbuti, Aka, et Baka.
Ces populations sont bien implantées dans les mythes d’origine des peuples bantous d’Afrique centrale, où elles sont souvent placées dans le rôle de « guides » et de premiers habitants d’un territoire, alors que les populations bantous déclarent souvent leurs propres origines comme provenant d’un prince/guerrier/chasseur migrant qui établit un nouveau royaume ou une nouvelle société dans la forêt. Ainsi, dans leur rôle de premiers habitants et de guides, ces Twa et autres spécialistes de la forêt servent, dans la mythologie bantoue, à enseigner aux populations bantoues comment survivre dans la forêt. En outre, les Twa et les autres populations « pygmées » sont placés dans le rôle de spécialistes des rituels, qui, en raison de leur nativité dans la région, ont une meilleure connaissance du domaine surnaturel dans la forêt tropicale, et peuvent donc être appelés à conjurer le malheur venant des esprits de la forêt.
Un très bon livre à lire sur la relation historique entre les populations bantoues et batwa dans le bassin du Congo est « les Pygmées étaient notre boussole » : Bantu and Batwa in the History of West Central Africa, Early Times to c. 1900 c.e. par Kairn Klieman.
En tout cas, tout cela est une façon très détournée de dire que je n’ai jamais entendu parler de populations Batwa venant de Guinée. Je n’ai également jamais entendu parler de Batwa placés comme étant originaires de l’Égypte ancienne (c’est-à-dire kemet) ou de Kush (c’est-à-dire la Nubie ou la république moderne du Soudan). En fait, les chercheurs afrocentristes ont eu tendance à attribuer les origines de nombreuses populations africaines à Kemet (Égypte) et à revendiquer une sorte d’hyperdiffusionnisme selon lequel ces populations égyptiennes se seraient répandues aux quatre coins du continent. Depuis les années 1960, la plupart des chercheurs classiques sont devenus très sceptiques à l’égard de ces affirmations hyperdiffusionnistes (qu’elles proviennent des chercheurs impérialistes de la vieille garde ou de la réaction afrocentriste).
Donc, ces détails spécifiques de l’histoire, traçant les Twa à la Guinée et finalement à Kemet sonnent faux, et me rendent très très dubitatif sur tous les autres aspects.
Modification- je viens de relire l’affirmation. Il prétend que 1) les Twa étaient les premiers habitants de la plupart de la terre (on peut supposer que cela signifie qu’ils sont les premiers habitants de l’Irlande aussi). 2) Les Twa vivant en Irlande sont devenus les Druides, mais ils étaient toujours africains (ils ne peuvent pas être qualifiés d’européens après avoir été les premiers habitants et avoir vécu en Europe pendant des générations ?) 3) Ils sont originaires de Guinée. 4) non, mais ils sont originaires d’Egypte.
Cette explication est incohérente.