Le style au détriment de la substance
Pseudoscience
Pseudosciences populaires
- .
- Médecine alternative
- Science de la création
- Racialisme
Exemples aléatoires
- .
- Réponses Research Journal
- Biorhythmes
- Dénialisme
- Laird Shaw
- Protoscience
- Guérison quantique
- Satoshi Kanazawa
- Énergie tachyon
- La grande escroquerie du réchauffement climatique
Les mathématiques basées sur les tourbillons sont un tas d’absurdités pseudomathématiques/vaguement théologiques pour lesquelles un type nommé Marko Rodin est à blâmer. Sur son site web, il prétend que c’est le secret pour débloquer l’Univers ou quelque chose comme ça.
Similarly:
L’a-t-il trouvé ? Jugez-en par vous-même.
Revendications
Le processus derrière les mathématiques basées sur les vortex est similaire aux autres approches des grincheux en matière de mathématiques : remarquer des modèles légèrement intéressants, ignorer les implications pratiques de ces modèles en faveur d’un long discours poétique sur la façon dont ils sont « mystiques » et « puissants », affirmer sans preuve qu’ils représentent certains phénomènes importants du monde réel, et ignorer toute preuve contredisant l’une des revendications que vous venez de faire.
Essentiellement, l’idée tourne autour d’un cercle avec neuf points équidistants les uns des autres. Numérotez les points, puis tracez des lignes reliant chaque sommet n à son double modulo 9 (techniquement : + 1). Vous obtenez un vortex ! En quelque sorte. On dirait le symbole de l’infini dessiné par un robot particulièrement ennuyeux, honnêtement. Rodin affirme qu’il s’agit de « l’empreinte mathématique de Dieu », ce qui est bien sûr une affirmation parfaitement raisonnable pour un article mathématique. Il poursuit ensuite avec de nombreuses autres affirmations douteuses qui ne valent pas la peine d’être répétées dans leur intégralité.
La plupart des propriétés attribuées au nombre 9 sont en fait une conséquence du fait que nous comptons en base 10, et c’est un calcul élémentaire pour voir que, étant donné toute base de comptage arbitraire n, ces propriétés seraient valables pour le nombre n – 1. Par conséquent, la justification de la prémisse selon laquelle le nombre 9 a des propriétés significatives (une prémisse centrale aux mathématiques basées sur les vortex) pourrait tout aussi bien être faite pour tout autre nombre entier positif.
La vérité est que ces sortes de modèles surgissent tout le temps en mathématiques, parce que les mathématiques sont fondamentalement juste l’étude rigoureuse des modèles. Ils ne sont pas uniques ; dans ce cas particulier, vous pouvez créer différentes spirales en utilisant des bases différentes pour vos chiffres, et dériver beaucoup de propriétés apparemment incroyables de ces bases tout aussi facilement que Rodin le fait pour la base 10. Les trucs qu’il crée peuvent être intéressants à regarder, mais ce n’est pas plus significatif que cela.
Les trucs théologiques bizarres sont vraiment impressionnants de folie, cependant ; dans l’ensemble, il se classe là avec Time Cube comme l’un des avant-postes les plus merveilleux et les plus fous d’Internet.
Rodin Coil
En attendant, Rodin a également découvert l’énergie libre avec le Rodin Coil. Cela promet
- Une énergie libre inépuisable
- Une fin à toutes les maladies
- Produire une nourriture illimitée
- Voyager partout dans l’Univers
- Construire le superordinateur ultime
- Obolir toute technologie existante
.
Voir aussi
- Numérologie
- Demandez au professeur Puzzler : Vortex Based Math, une dissection simple et amusante des « maths » par quelques mathématiciens corrects (cela nécessite des maths de niveau élémentaire, donc pas de maux de tête de ce côté-là)
Notes
- Pour les points bonus, combien de drapeaux rouges rationalistes pouvez-vous compter dans cette phrase ? Est-ce plus ou moins que le nombre de léchages nécessaires pour atteindre le centre d’un Tootsie Pop ?
- Alerte spoiler : Non, il ne l’a pas fait.
- Pour être juste, les mathématiciens légitimes ont une tendance notoire à faire de la théologie, de Ramanujan revendiquant l’inspiration d’une déesse dans ses rêves, à l’affirmation de Kronecker que « Die ganzen Zahlen hat der liebe Gott gemacht, alles andere ist Menschenwerk ». (Dieu a fait les nombres entiers, tout le reste est l’œuvre de l’homme.), jusqu’au livre dans lequel Paul Erdős aimait à affirmer que Dieu avait caché les meilleures preuves. Mais aucun d’entre eux n’a utilisé de telles métaphores dans le cadre de son travail mathématique réel.