A helyi műemlék esetleges elvesztése miatti közfelháborodást követően egy újabb lakásépítés miatt, az ikonikus épületet, amely 1963 óta ad otthont a Cloverleaf Family Bowlnak, alkalmasnak ítélték a Fremont Register of Historic Resources-ba való felvételre.
A lakosok szerint ez nem elég, bár segíthet megvédeni az egyedülálló épületet a jövőbeli romboló golyótól.
A lakosok arra is felszólították a Fremont Városi Tanácsot kedden, hogy találjon módot a Cloverleaf Family Bowl vállalkozás megőrzésére, mielőtt az ingatlan tulajdonosa kiszorítja.
A tulajdonosok szerint a Cloverleaf az utolsó bowlingközpont, amely Fremontban, Newarkban, Union Cityben és Haywardban működik.
A bowlingpálya támogatói megtöltötték a tanács üléstermét és egy kis túlfolyó termet, amikor ismertették a város által az épület történelmi értékének felmérésére felbérelt független tanácsadó megállapításait.
“Megoldást kell találnunk a bowlingpálya számára. Ez az igazi probléma” – mondta Brian Putt, egy lakos a tanácsnak. “A történelmi helyszín itt tényleg csak egy homlokzat.”
Az El Segundóban működő GPA Consulting megállapította, hogy az épület alkalmas a helyi nyilvántartásba vételre, mivel “megnyitása óta a város rekreációs központja, és a város közösségi érzéséhez hozzájáruló összejövetelek és események fontos csomópontja volt” – áll a város munkatársainak jelentésében.
Az épület emellett “Fremont városának bevett és megszokott vizuális eleme. A helyiek jól ismerik és felismerik” – áll a jelentésben.
A szögletes, futurisztikus Googie építészeti elemekkel tervezett sikátor “jelentős mértékben kapcsolódik Fremont korporáció utáni identitásához és kulturális örökségének kialakulásához a korporáció utáni időszakban” – áll a GPA jelentésében.
Fremont város tervezési vezetője, Kristie Wheeler elmagyarázta a tanácsnak, hogy mivel az ingatlan tulajdonosa levélben kérte, hogy az épület ne kerüljön fel a helyi nyilvántartásba, a tanács valójában nem szavazhatott a listára való felvételről.
A tanács egyébként egyhangúlag megszavazta, hogy az épület értékelő jelentését elküldi a városi történeti építészeti felülvizsgálati bizottságnak, amely javasolhatja a tanácsnak, hogy az épületet vegyék fel a nyilvántartásba, de végül nem kerülhet fel, hacsak az ingatlantulajdonos vissza nem vonja a levelét.
“Én nem bánnám, ha folytatnánk a folyamatot” – mondta Vinnie Bacon alpolgármester az ingatlan felülvizsgálati bizottságnak való elküldéséről.
“Nem tudom, ez egyfajta rosszindulatból történik, és nem fog elérni semmit. De mindenképpen szolidaritást mutatva a Lóhere-rajongókkal, én csak azt szeretném, hogy menjünk előre és csináljuk meg, és tegyük meg a lehető legjobb lépést” – mondta.”
Wheeler megjegyezte, hogy az épület ugyanolyan védelmet kap, mint a nyilvántartásban szereplő ingatlanok, pusztán azáltal, hogy jogosult a nyilvántartásba vételre. Ez azt jelenti, mondta Wheeler, hogy ha egy jövőbeli fejlesztési javaslat jelentősen befolyásolná az épületet, annak a tanács elé kell kerülnie jóváhagyásra vagy elutasításra.
A város júniusban kapott egy javaslatot a William Lyon Homes Newport Beach-i fejlesztőtől, hogy a Fremont Boulevard és a Grimmer Boulevard sarkán található nyolc hektáros bevásárlóközpont területén, ahol a Cloverleaf található, lebontják az épületeket, és 132 társasházat, 140 lakást és körülbelül 8000 négyzetméternyi kereskedelmi területet építenek.
A tekepályaüzlet bérleti szerződéséből még körülbelül öt év van hátra, és SG Ellison, az ingatlant birtokló társulás vezetője ismét világossá tette, hogy nem fogja megújítani a Cloverleaf bérleti szerződését.
“Értékeljük, hogy már régóta ott van, értékeljük, hogy a változás mindig ijesztő, és amit leginkább értékelünk, az az átláthatóság” – mondta Ellison a tanácsnak.
“Az átláthatóság jegyében mi sem kívánjuk meghosszabbítani a bérleti szerződésük jelenlegi időtartamát” – mondta. “Nincs olyan körülmény, amelyben kötelesek lennénk megtartani a bérlő használatát.”
Debra Watanuki, egy lakos szerint a városnak San Franciscóhoz hasonló stratégiát kellene alkalmaznia, és létrehoznia egy örökölt üzletnyilvántartást, amely védelmet nyújtana a bowlingüzemnek.
“Egy épület csak az, egy épület. Nem igazán van szíve” – mondta Watanuki.
“A szíve az üzlet. A szerkezet védelme egy dolog, de az üzlet megőrzése – ez a kis független, családi vállalkozás, amely összeköti a városrészeket és az ott élő embereket – helytállóságot és egyediséget biztosít” – mondta.
“Ha a bowlingpálya bezár, Fremont egy jelentős értéket veszít, amely a fiatalokat, családokat és időseket szolgálja” – mondta John Young lakos. Azt javasolta, hogy a tanács tárgyaljon az ingatlan tulajdonosa és az üzlet között.
“Szenvedélyesen úgy érzem, hogy megoldást kell találni a Cloverleaf Bowl megőrzésére” – mondta Young.
“Öt éven belül megvizsgálhatnánk egy örökölt üzletről szóló rendeletet, vagy más dolgokat, hogy megvédjük az üzletet a jövőben” – mondta David Bonaccorsi tanácsos.
Mike Hillman, az üzlet társtulajdonosa Jim Chambersszel együtt, azt mondta, reméli, hogy az épület bowlingpályaként maradhat meg, ami az 1959-es építés óta, és amióta a családja 1963-ban megvette.
“Ha ez nem úgy alakul, ahogy mi szeretnénk, kiéljük az öt évet, és akkor békésen elmegyünk az éjszakába” – mondta Hillman. “Addig is minden erőnkkel azért fogunk küzdeni, hogy bowlingközpont maradhassunk.”