Az “Ediacara Biota” kifejezést (vagy annak számos változatát) általában bizonyos prekambriumi és korai paleozoikum korú megaszkopikus fosszíliákra használják – de mit is jelent valójában ez a kifejezés? Mi különbözteti meg a nem-ediakari “ediakari” és az ediakari “ediakari” a nem-ediakari “ediakari”-tól? Történelmileg a kifejezést földrajzi, rétegtani, taphonomiai vagy biológiai értelemben használták. Az újabb kutatások és az új felfedezések azonban azt jelentik, hogy a fogalom valójában nem határozható meg ezek egyikén, vagy ezek kombinációján. Valójában a kifejezést ma már olyan módon használják és értelmezik, amely belsőleg ellentmondásos, és akaratlanul azt sugallja, hogy ezek a kövületek valamilyen módon különböznek más kövületegyüttesektől, ami egyszerűen nem így van. A kifejezés folyamatos használata történelmi csökevény, amely részben ahhoz a téves feltételezéshez vezetett, hogy az “Ediacara Biota” egyetlen összefüggő csoportként kezelhető, elhomályosította a prekambrium-kambrium határon végbement biológiai változások megértését, és összezavarta a Metazoa korai evolúciójával kapcsolatos kutatásokat. A jövőben az “Ediacaran” kifejezést pusztán rétegtani használatra kell korlátozni, függetlenül a rokonságtól, a földrajzi vagy taphonomiai viszonyoktól; elegendő terminológia létezik ott is, ahol földrajzi, taphonomiai vagy biológiai alapon kell hivatkozni a példányokra. Ezért itt az ideje, hogy elhagyjuk az “Ediacara Biota” kifejezést, és ehelyett az Ediacara rendszer összes kövületét egyformán kezeljük.
