Introduktion till argumentuppgiften

Uppgiften ”Analysera ett argument” bedömer din förmåga att förstå, analysera och utvärdera argument i enlighet med specifika instruktioner och att förmedla din utvärdering på ett tydligt sätt i ditt skrivande. Varje ämne består av en kort passage där författaren argumenterar för ett visst handlingsalternativ eller en viss tolkning av händelser genom att presentera påståenden som stöds av skäl och bevis.

Din uppgift är att diskutera det logiska värdet av författarens argument genom att kritiskt granska resonemanget och användningen av bevis. Uppgiften kräver att du läser argumentet och instruktionerna noggrant. Du kanske vill läsa argumentet mer än en gång och göra korta anteckningar om punkter som du vill utveckla mer ingående i ditt svar. När du läser argumentet bör du ägna särskild uppmärksamhet åt följande:

  • Vad som erbjuds som bevis, stöd eller styrkande
  • Vad som uttryckligen sägs, hävdas eller slutsats
  • Vad som antas eller förmodas, kanske utan motivering eller bevis
  • Vad som inte sägs, men som nödvändigtvis följer av eller ligger till grund för det som sägs

Det är dessutom viktigt att du tar hänsyn till argumentets struktur – det sätt på vilket dessa element är kopplade till varandra för att bilda en argumentationslinje; i.e., du bör känna igen de separata, ibland underförstådda stegen i tankeprocessen och överväga om rörelsen från varje steg till nästa är logiskt sund. När du spårar denna linje ska du leta efter övergångsord och fraser som tyder på att författaren försöker göra en logisk koppling (t.ex, dock, sålunda, därför, uppenbarligen, därför, i slutsatsen).

En viktig del av att prestera bra på Argumentuppgiften är att komma ihåg vad du inte ombeds att göra:

  • Du ombeds inte att diskutera om påståendena i argumentet är sanna eller korrekta.
  • Du ombeds inte att hålla med eller inte hålla med om den ståndpunkt som tas upp.
  • Du ombeds inte att uttrycka dina egna åsikter om det ämne som diskuteras (som du gjorde i uppgiften om frågeställning).

Istället ombeds du att utvärdera det logiska värdet av en annan skribents argumentation och på så sätt visa prov på kritiskt tänkande, insiktsfull läsning och analytisk skrivförmåga som universitetsfakulteterna anser vara viktiga för att lyckas i forskarutbildningen.

Det är viktigt att du tar upp argumentationen i enlighet med de specifika instruktionerna. Varje uppgift åtföljs av en av följande instruktioner:

  • Skriv ett svar där du diskuterar vilka specifika bevis som behövs för att utvärdera argumentet och förklarar hur bevisen skulle försvaga eller förstärka argumentet.
  • Skriv ett svar där du undersöker argumentets uttalade och/eller outtalade antaganden. Var noga med att förklara hur argumentet är beroende av dessa antaganden och vilka konsekvenser det får för argumentet om antagandena visar sig vara obefogade.
  • Skriv ett svar där du diskuterar vilka frågor som skulle behöva besvaras för att man ska kunna avgöra om rekommendationen och det argument som den bygger på är rimliga. Var noga med att förklara hur svaren på dessa frågor skulle hjälpa till att utvärdera rekommendationen.
  • Skriv ett svar där du diskuterar vilka frågor som skulle behöva besvaras för att avgöra om rådet och det argument som det bygger på är rimliga. Var noga med att förklara hur svaren på dessa frågor skulle bidra till att utvärdera rådet.
  • Skriv ett svar där du diskuterar vilka frågor som skulle behöva besvaras för att avgöra om rekommendationen sannolikt kommer att få det förutspådda resultatet. Var noga med att förklara hur svaren på dessa frågor skulle bidra till att utvärdera rekommendationen.
  • Skriv ett svar där du diskuterar vilka frågor som skulle behöva besvaras för att avgöra om förutsägelsen och det argument som den bygger på är rimliga. Var noga med att förklara hur svaren på dessa frågor skulle bidra till att utvärdera förutsägelsen.
  • Skriv ett svar där du diskuterar en eller flera alternativa förklaringar som skulle kunna konkurrera med den föreslagna förklaringen och förklara hur din(a) förklaring(ar) på ett trovärdigt sätt kan redogöra för de fakta som presenteras i resonemanget.
  • Skriv ett svar där du diskuterar vilka frågor som skulle behöva besvaras för att avgöra om slutsatsen och argumentet som den bygger på är rimliga. Var noga med att förklara hur svaren på frågorna skulle hjälpa till att utvärdera slutsatsen.

”Analysera ett argument” är en uppgift för kritiskt tänkande som kräver ett skriftligt svar. Följaktligen väger de analytiska färdigheter som visas i din utvärdering tungt när det gäller att fastställa din poäng, men den tydlighet med vilken du förmedlar idéer är också viktig för din totala poäng.

Se även:

  • ScoreItNow!™ Online Writing Practice

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.