11月26日。 2019 – 8 min read
Tax seasonはすぐに近づいていますが、それが何を意味するかご存じでしょうか？ あらゆる種類の反政府主義者が一致団結して、「税金は泥棒だ！」と嘆くことでしょう。
感謝祭のディナーの席でわめき散らすリバタリアンおじさんから、高校のクラスメートだったアナキストから、あるいは陰謀論のウサギ小屋に行くことになったら、私たちは皆それを何度も耳にしたことがあるでしょう。 私たちのほとんどは、直感的に議論にいくつかの深い欠陥があるはずだと認識していますが、あなたは、道路、消防士、および学校についての何か短い、あなたの異議を策定するのに苦労しているかもしれません。
まあ、心配しないで、私はあなたの次の休日投げやりやTwitterの確執のために、課税が盗難ではないことを3最高の理由のために私の選択を蒸留しました。 もちろん、税金は窃盗であるという主張の中心は、私たちが同意していないにもかかわらず、税金（そして、より一般的には政府）が課され、単にそのシステムの中に生まれたということです。
膨大な数の人々が、税金を払うよりも悪い、さまざまな状況に耐えている世界では、彼らは同意していませんし、同意するつもりもありません。 ネット上で意見を述べる女性が、性的欲求不満でニキビだらけの荒らしから殺害やレイプの脅迫を受けたりすると、社会の歯車に油を差しておくために貢献しなければならないのは、個人の所有権という絶対主義的概念に対する侵犯で、実際には窃盗と見なされると考えるのは、やや滑稽（そしておそらく偶然にも、主に白人男性）な傾向である。
このように、あなたがそれに同意したかどうかによって物事を分けることは、税金の問題に対して、最初から誤った文脈を描きます。 あなたは、お金に基づいて運営される社会にいることに同意したのでしょうか？ 個人の財産が有効な概念である社会はどうでしょうか。 性別、遺伝、IQはどうでしょうか？ もし私たちが、同意していない、そしてもし選択肢があれば同意しないかもしれない人生の現実のリストを作り始めようとしているなら、私たちは、実際に同意したことよりもずっと長いリストになってしまうでしょう。
私はこれを、王女と豆のタイプの状況として先に呼ぶつもりです。 自分の成功が多数の公的資金で賄われたサービスのプラットフォームの上に成り立っている程度を特に気にしないような、世の中の特権的な立場で生きていると、私たち全員が依存している枠組みを維持するために民主的に決められた収入の取り分を払うのは少し苦しいように思えますが、それは自分自身のためであり、他の皆のためでもあるのです。
常に誰かに支払っていて、とにかく政府は通常安い。
税金で道路やその他多くのものを賄っているという主張を聞いたことがありますが、道路や他のサービスをいかに民間に提供できるかというアイディアで反発する人が多いようです。 もちろん、たとえそうであっても、あなたはそれらのためにお金を払うことになり、おそらくもっと払うことになるでしょう。そこで、より深い論点が生まれます。あなたは常にこのようなもののためにお金を払うことになり、さもなければ、あなたはそれらを手に入れることができず、その場合は、単に森に逃げ込むことによってすでにあなたの望む生活を実現することができるのです。
政府が提供するようなものが欲しいと仮定すると、それはほとんど誰もがすることですが、あなたはそれらのために誰かにお金を払わなければなりません。その誰かは、民主主義のためにあなたが何らかの発言権を持つ政府か、あなたがまったく発言権を持たない民間企業のどちらかになります。
これらの2つのオプションを比較しようとすると、国家機関を通じてサービスのコストを皆で共有すると、効率があまり犠牲にされない限り、一般的に安くなります。 税金の何パーセントが教育省に行くのか (おそらく無視できる) と、子供を私立学校に通わせる場合の金額を考えてみてください。
一般原則としては、政府税を払っていない場合、代わりに億万長者税を払っており、それはほぼ常に高いからです。 私企業のポイントは、トップの誰かがサービス自体のコストを超えて利益をかき集める（剰余価値を引き出す）ことだから、私企業化することで通常より多く支払うことになる。 唯一の例外は、政府機関が非効率的になり、お金を浪費し、より高価になった場合であり、その場合の解決策は、民主的にリーダーシップを変えることによって機関を修正することであり、金持ちのマルチ商法に置き換えることではない。
また、あなたが憎む大きな悪い政府が存在する前は、単に王や女王や皇帝にお金を払っていただろうが、その人はあなたをほとんど良く扱わなかったであろうことを忘れてはいけない。 民主主義国家は、専制政治に対する最も機能的な代替案である。 企業によって支配される世界を代案とするならば、申し訳ないが、それは新たな専制政治に過ぎない。 無政府状態であれば、申し訳ないが、それは単なる権力の空白であり、すぐにどこかの専制君主がそれを埋めることになる。 民主主義は、現存する、そしてすべての歴史の中で、最も暴君的でないシステムだ。
If you understand how Property Really Works, You’d Know That Your Property comes from Taxes.
私にとって、これは課税が盗難ではない最も重大な理由です。 人々は、財産について、神から与えられた絶対的な原則であるかのように話しますが、それは、私たちが法の支配を当然視しているからにほかなりません。 実際には、財産は常に地上の高い権力者によって与えられ、保護されてきたのです。 空の上の偉い人があなたのものを守ったり、法的紛争を解決したりするのではなく、人間の権威が行うのです。
財産の歴史を簡単に振り返ってみましょう。 政府や大規模な権力システムができる前は、財産とは単に穴居人が火打石の槍で隣人のオグから守るものでした。 その後、あなたの財産は、王や皇帝（運が良ければ）のような独裁者によって「付与」され、その独裁者が実は真の所有者でした。あなたの「所有」は、実際には転借に近いものでしたが、少なくとも、王室税を払い、教会を怒らせない限り、ある程度安全だったのです。 その後、ようやく民主主義が生まれ、近代憲法の財産法ができました。
しかし、これらの財産権、特定の物を支配したり「所有」したりする権利は、依然として、より高い権力からしか得られず、紛争や盗難の場合には、これまでと同様に、調停に介入しています。 現在と昔の財産を与える上位権力の主な違いは、歴史の支配者と違って、現在の国家は技術的に私たち集団によって所有されていることです。なぜなら、国家は民主的であり（理想的には、億万長者に乗っ取られていなければ）、私たちが財産を与える権威者、あるいは少なくとも私たちの代表者になっているのです。 そのため、私たちは、政府がどのように私たちの財産権を守るか（保安官、裁判官、市長、議員などを選出することによって）、私たちの利益のために何をするかを集団的に決定することができます。
最後に、あなたの財産権を保証する民主国家の存在と機能は、ご存知の通り、税金に依存します。
つまり、税金がなければ、物理的に守れる以上の財産はなく、法の支配もなく、おそらくある種の独裁政治に逆戻りし、もちろん、王への税金、自由の減少、民主主義の喪失も伴う。
皆さん、税金を払うだけの素晴らしい選択肢はあまりないのです。
Anti-Government Rhetoric is Getting Out of Hand
いいですか、民主主義の政府は完璧ではなく、絶えず改善し汚職から浄化しなければならない技術の一種であり、非効率な官僚主義に堕ちていくこともあるんですよ。 しかし、ほとんどの歴史と比較してみれば、それは明らかにスライスしたパン以来の最高の忌まわしいものなのです。 このような反民主主義的な考えのほとんどは、億万長者によって広まり、伝播しています。また、反政府・反税制のレトリックは、南部の奴隷所有者の不満に根ざした伝統であるという証拠さえあります。
もし私たちが、歯止めのない資本家所有者によって支配されるシステムに向かっていくなら、私たちの先祖が私たちを解放するために戦った独裁帝国と悪夢のように似た状況にすぐに陥るでしょう。労働法、奴隷制度の廃止、男女平等、環境保護など、私たちが成し遂げた進歩はすべて、欲と権力欲の歯止めが利かなくなって、侵食されていくことでしょう。 つまり、本質的に、政府や税金を嫌うことは、真の専制政治への回帰を切望することなのだ。
政府の問題は政府ではない、新自由主義者だ
政府に対する不満が正当ではないとは言わないが、政府における問題のほとんどは民間部門の干渉から来るということを理解していないため、しばしば見当違いをしている。 実際、悪名高い政府の非効率性の多くは、まさにこの「税金は泥棒だ」という考え方を持つ人々、別名新自由主義者が政府の指導的立場にいて、すべての予算と支出を締め付けようとしていることに起因しているのである。 これはすべて、政府を小さくしようという見当違いの努力の名の下に行われ、（ときにはその財源も略奪する）、本来の目的すら果たせないほどになっている。
Parks and Rec の Ron Swanson を考えてみてください。 彼は政府が嫌いだから政府に入り、内部から妨害しようとする。 あのキャラクターはいきなり出てきたわけではなく、政府の管理部門にはまさにあのような人がたくさんいて（でもあまり愛想はよくない）、彼らはたいてい、政府を有利に操作しようとする裕福な私利私欲の道具なんです。
とにかく、言うまでもなく、もし我々が実際に金持ちにあるべきように課税して、彼らの抜け穴やオフショア税制ヘイブンを廃止したら、現役世代にそれほど課税しなくてよくなり、政府の資金繰りもそれほど問題にならなくなるでしょう。 適切な財源があれば、レーガンのような新自由主義者が政権を取る前のニューディール時代のように、もっと効果的になるはずだ。 残念ながら、世界のロン・スワンソンは、政府が破綻しないようにするだけでなく、政府がほとんど金持ちの利益のために行動する一方で、労働者階級が常にツケを払わされるようにするために存在するのだ。