RFCフォームは、障害請求者の「残存機能能力」、つまり請求者の精神的または身体的障害を考慮した後に残る労働能力を評価するものである。 社会保障障害の請求者が障害者であるかどうかを判断するために、障害者決定サービス（DDS）の請求審査官は、残存機能能力評価を行います。
DDS Process for Completing an RFC Form
請求者のケースについて決定する間、DDS障害審査官（社会保障請求の最初の審査をする人）は、write-upをします。 ライティングアップでは、審査官が請求を承認または拒否する判断の理由を説明します。 審査官は、決定プロセスの一環として、DDSの医療または心理コンサルタント（通常、廊下のすぐそばにいます）に案件を持ち込み、その人にRFCフォームを記入してもらわなければなりません。 (審査官がどのようにRFC評価を使って障害を決定するかについては、こちらをご覧ください。)
身体的RFCフォーム
DDS医師は、請求者のファイルにある医学的証拠を読みます。 次に、RFCフォームに、医師は請求者の残存機能能力-請求者の状態を考慮した、通常の日常活動に従事する請求者の能力-を評価します。 例えば、身体的RFCフォームでは、請求者がどのくらい座り、立ち、歩き、しゃがみ、しゃがむことができるかについて言及されます。 また、身体的RFCは、請求者が時々または頻繁に持ち上げることができる量（ポンド単位）、および請求者が頭上を把握、操作、および到達できる程度に関する医療コンサルタントの意見を述べます。
精神的RFCフォーム
DDSの心理学者または精神科医が記入する精神的RFCフォームは、請求者の精神症状（例えば、記憶力低下、エネルギーの低下、非論理的思考、その他）に関して言及しています。 メンタルRFCはまた、集中力と注意力の分野における請求者の持続能力、および職場環境において社会的に交流する請求者の能力、新しい情報を吸収する能力、単純で日常的な反復作業（SRRT）にうまく従事する能力を示すことになります。 DDSでは、RFCフォームは、承認よりも却下を促進するために使用されることが非常に多いのです。
RFC Forms Completed by Your Treating Doctor
RFC forms completed by your treating doctorは、行政法判事（ALJ）に対するヒアリングの際に非常に役に立ちます。 ヒアリングの前に、DDSの医療または心理コンサルタントではなく、あなたの個人的な医師、または治療医によって記入されたRFCフォームを提出することができます。
ソーシャルセキュリティは、しばしば障害請求者の個人的な医師、または治療医の意見に大きな重点を置いています。 治療医は、請求者の病状と予後を直接知っている医師と患者の関係であり、請求者の制限に関する情報を提供するため、より良い、より多くの情報を得た立場にあることが多い。 もし治療医の意見が、請求者のさまざまな医学的問題がさまざまな身体的・精神的制限を引き起こす理由を説明する包括的なRFCフォームとともに提出され、請求者の医学的証拠やファイル内の他の証拠と一致していれば、ソーシャル・セキュリティはその意見を十分に重視すべきでしょう。
Why Doctors’ RFC Forms Are Better than Medical Records
多くの請求者は自分でも思うかもしれません。 “まあ、医学的な証拠がとにかく強力なら、なぜ医師や心理学者、精神科医が記入したRFCが必要なのか？” 医療記録では、患者の徴候や症状と患者の限界や能力との間に関連性を持たせることは非常に稀です。
Reasons to ask your Doctor to fill out an RFC Form
In the nutshell:
- A doctor’s RFC form makes an administrative law judge’s work easier.簡単に言うと、医師のRFCフォームは、行政訴訟裁判官の仕事を楽にします。
- 医師のRFCフォームは、単に医学的証拠を提示するのとは対照的に、請求者が医学的証拠の専門的な解釈を提示することを可能にします。 (
- 医師のRFCフォームは、請求者の制限（強度、可動域、移動性など）について医師が具体的にコメントできるため、障害者裁判の勝利に大きく貢献します。