テキサス州ドラマショップ法の概要

テキサス州ドラマショップ法では、過剰なサービスを受けた客が損害を被った場合、バーやその他のアルコール提供施設を訴えることができる。

車が存在する限り、飲酒運転はテキサスのハイウェイにおける疫病であるにもかかわらず、30年弱前までは、飲酒運転事故の被害者が、過剰なサービスをしたバーを訴える方法がありませんでした。 法律的な細かい話は抜きにして、El Chico v. Poole (1987) という画期的なテキサス最高裁判決が出るまでは、事故は飲み過ぎた人の責任とされており、これらの事故で傷ついた人がバーに賠償を求める訴因が生まれました。 Applebees、Chili’s、Hooters、Bombshells、その他何百ものに対して訴訟を起こしました。

  • これらの訴訟はお金だけの問題ではありません。

  • 当事務所の創設者であるマイケル・グロスマンは、飲酒運転訴訟への注力により、飲酒運転撲滅運動協会から表彰されています。 それは間違いです。

  • ドラムショップのケースは一刻を争うものです。 このような状況下において、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供するため、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供するため、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供するため、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供するため、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供するため、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供するため、「痒いところに手が届く」ようなサービスを提供するため、「痒いところに手が届く」を実現しました。 そこで、テキサス州議会は、「テキサス・ドラマショップ法」を成立させ、2つのことを実現させた。

    この記事では、私たちの弁護士は、テキサス州におけるドラマショップ法の効果を説明し、常連客への過剰サービスに関して法律が言うことを分解しています。

    What Does the Texas Dram Shop Act Say About Suing Bars?

    The Texas Dram Shop Actの関連部分は、不法なアルコールサービスによって負傷した人々に、客に過剰サービスを行ったライセンスを持つアルコールプロバイダーを訴える権利を与えており、次のように書かれています:

    Sec. 訴えの原因 (. .)

    • (b) アルコール飲料の提供、販売、または提供は、以下の証明により、本コードの本章に基づく法定訴因の根拠とすることができる。
      • (1)提供が発生した時点で、アルコール飲料を販売、提供、または提供される個人が、自身と他者に明らかな危険をもたらすほど明らかに酩酊していたことが提供者にとって明白であり、アルコール飲料の受領者の酩酊が被った損害の近接原因であったこと。

      分かりやすく言うと、Texas Dram Shop Act のこの部分は、負傷者がバーに対して訴訟を起こす前に必要な 3 つの条件を設定しています:

      1. その店は明らかに酩酊した人を提供しなければならなかった。
      2. 違法に提供された常連客の酩酊が事故の近因でなければならない。
      3. 負傷または死亡、およびそれらに関連する民事賠償は、その事故から生じていなければならない。

      これらの条件のすべてが満たされるときだけ、人はバーに対してドラマショップ訴訟を追求することができます。 このような場合、「忖度」(そんたく)とは、「忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とは、忖度(そんたく)とはとは、忖度(そんたく)とはとは、忖度とはとはとは? バーで酔った男が家族を乗せたミニバンに突っ込んでも、その家族はこの法律ができる前と同じように飲酒運転者を金銭的に追い詰める権利があるのです。 同時に、この法律は、El Chico v. Poole 事件までは、多くの被害者が自分の損失の一因となった過失のあるバーに対して何の手段もないままであった矛盾に対する救済策を提供するのに役立っています。 テキサス ドラムショップ法が成立する前は、過剰サービス法を破ったバーの行為によって損害を受けた人に対する民事上の救済措置はありませんでした。

      要するに、バーは法律を破り、テキサス アルコール飲料委員会からつまらない罰金を受け取るかもしれませんが、過剰サービスによって損害を受けた被害者に「どうでもいいけど、私たちにできることはない」と伝えることができたのです。

      Does the Texas Dram Shop Act Only Apply to Bars and Restaurants or Can You Sue Individuals?

      この質問に答えるための関連法は、セクション2.に記載されています。

      (1) 「提供者」とは、この法律の条項に基づいて発行されたライセンスまたは許可証の権限の下でアルコール飲料を販売または提供する者、あるいはその他の方法で個人にアルコール飲料を販売する者を指します。

      アルコール「提供者」の定義の重要な部分は、アルコール飲料が販売されなければならないという点です。 これは通常、「ソーシャルホスト」と呼ばれる人たち、最も一般的なのは、自分の家で友人たちとパーティーをしている人たちを除きます。

      ドラムショップ訴訟に慣れていない弁護士が法律のこのセクションに遭遇したときに行う一つの間違いは、彼らは唯一のライセンスプロバイダーがドラマショップ訴訟で訴えられることができると言っているようにそれを誤解していることです。 これは合理的な誤読ではありますが、それでも不正確です。 繰り返しになりますが、責任を決定するための重要な要因は、被告がアルコールを販売しているかどうかです。

      Dram Shop Lawsuits Are the Exclusive Remedy for Alcohol-Related Injuries

      Section 2.アルコール飲料法の03条は次のように定めている:

      • (a)従業員、顧客、会員、またはゲストが酩酊している、または酩酊した行為に対する本章に基づく提供者の責任は、アルコール飲料の提供者の慣習法または他の法定法の保証および義務に代わるものである。
      • (b)本章は、本章に明示されている以外の義務をアルコール飲料の提供者に課さない。
      • (c)本章は、18歳以上の者に対するアルコール飲料の提供に関する唯一の訴因を定める。

      簡単に言うと、本項ではドラマショップ訴訟が不法アルコールサービスの被害者がその損害に対する補償を取り戻す唯一の手段であると明らかにしているのである。 つまり、アルコールに関連する怪我に関しては、この法律が唯一の適用法となります。 感覚を揺さぶるような非常識なことをした人に罰則を与える重過失の訴因や、施設責任の訴因は、アルコールの過剰サービスが主張されるいかなる場合にも適用されないということです。

      バーが訴えられることを避けるために満たさなければならない基準値が非常に低いため、独占救済規定が重要になります。 基本的に、すでに酔っている人々にサービスを提供しない限り、彼らは間接的に好きなだけ混乱を引き起こすことができ、何の結果にも直面しません。 このように、テキサス・ドラマショップ法は、バーが酒を提供する際に行うあらゆる不正行為をオープン・シーズンとしたい人々と、自分たちの悪行に対する責任を回避したいバーとの間の妥協点であったと見ることができます。 18歳未満の方には、まったく別の規則があります(セクション2.02)。

      (c) 21歳以上の成人は、以下の場合、18歳未満の未成年者の酩酊によって生じた損害に対して責任を負います:

      • (1) その成人が
        • (A)未成年者の親、保護者、配偶者、または
        • (B)未成年者が裁判所から保護されている成人、および
      • (2) 成人が意図的に以下のことを行った場合。
        • (A)未成年者の酩酊の原因となったアルコール飲料を未成年者に提供、または
        • (B)成人が所有または賃借する施設内で未成年者の酩酊の原因となったアルコール飲料の提供または提供を許した場合。

        ここから得られる基本的な教訓は、他のドラマショップ事件の被告が利用することを許されるすべての例外は、未成年者が自分または他人を傷つけたときに未成年者にサービスを提供する大人には適用されないということです。 ソーシャルホストの免責:なくなりました。 酒類販売店の「銀の弾丸」とも呼ばれるセーフハーバーディフェンス(当事務所ではそう呼んでいない):無価値。 バー、レストラン、その他のアルコール提供者が、飲酒について成熟した判断ができる年齢の成人にサービスを提供するときに享受する保護が、子供にサービスを提供するときには適用されないことが明らかです。

        このため、法律はこの行為に従事する人々をより厳しく扱います。 21 歳未満の者が合法的にアルコールを購入することは違法であるにもかかわらず、18 歳から 20 歳の者は合法的にアルコールを購入できる大人と同じように扱われるので、これは奇妙だと思う人もいるかもしれません。 なぜこの年齢層の人たちを 21 歳以上の人たちと同じように扱うように法律が書かれたのか、経験的に推測すると、そうしないと法律に別の矛盾が生じるからです。

        つまり、もし誰かが 18 歳で違法にアルコールを購入することを選択したら、彼らは法律を犯している大人ですが、18 歳未満は少なくとも法的には明らかに子どもなのです。 事実上、この基準が 21 歳未満のすべての人に等しく適用される場合、実際に飲酒年齢に達している人よりもドラマショップの主張を証明する基準が低く、法律を破った若い成人に報酬を与えていることになります。

        Grossman Law Offices Has Won More Dram Shop Cases Than Almost Other Firm in Texas

        Grossman Law Officesが、テキサスの他のどの法律事務所よりも多くのドラマショップのケースを追求し勝利したと言うとき、私たちはそれを自慢するために言っているのではありません。 違法なアルコールサービスによる事故によって負傷した被害者に補償を与えることは、私たちにとって非常に重要なことだからです。 21世紀初頭、バー、レストラン、酒屋、その他すべてのアルコール販売業者は、自分たちの製品が不適切に提供された場合に地域社会に危険をもたらすことを認識していると思われます。

        過去 25 年間、グロスマン法律事務所の弁護士は、アルコールの過剰提供の被害者が、悲劇的で無意味な事故の後に生活を立て直すことができるよう、法律の下で彼らが受けるべき補償を求めるのを支援するだけではありませんでした。 また、テキサス州民の代表として、アルコール提供者が地域社会を危険にさらす一方で金儲けをする時代は終わったというメッセージを送るお手伝いもしてきました。 バーやその他の業者が酔った人に過剰なサービスを提供し、悲劇が起こった場合、私たちの弁護士チームは被害者がその責任を追及できるよう支援する用意があります。

        私たちは、ドラマショップ事件の関係者に補償を求めることの重要性を実際に理解している数少ない事務所の1つです。 ほとんどの弁護士は、ドラマショップのケースは勝ち目がないと言って、あなたを追い払います。 それは事実ではありません。 私たちは何百ものケースで勝訴し、過失のある事業者にその被害者に対する責任を負わせてきました。

        関連記事:

        • 誰がバーに対してドラマショップの請求を行うことができますか?
        • 第三者のドラマショップ事件とは何ですか?
        • 野球場のベンダーにアルコールを過剰提供した責任を取らせる
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。