五単現は、人が行動する際に、曖昧で矛盾した複雑な理由を持つことがあると想定しています。 5069>
“動機に関する完全な声明は、次の5つの質問に対する何らかの答えを提供する。”何が行われたか（行為）、いつまたはどこで行われたか（場面）、誰がそれを行ったか（代理）、どのように行ったか（代理）、なぜ（目的）”です。 -ケネス・バーク
ペンタッドの基本的な構成要素
ジャーナリスティックな問い、あるいは共通のトポイとタグメックの問いと同様に、ペンタッドは一連の問いとして提示することができる。 これらの基本的な問いを立てることによって、行動に至った要因についての洞察を生み出すことができると、バークは提案している。 特に、これらの問いは、状況を構成する以下の5つの要素について洞察を与えてくれる。
- The act
- The scene
- The agent
- The agency or method or means
- The purpose or motive
Relationships among Terms
特定の行為や場面を分析すれば、誰かが何かを行う動機について何らかの理解に至るのは明白だが、このような質問は、私たちが何かを行うために何をすべきかということについて、私たちを導いてくれるであろう。 バークのペンタッドが本当に有用なのは、用語間の関係性に重点を置いている点です。 バークは、特に次のような用語を比較したときに生じる関係や比率に関心を持っています。
- Actor to act
- Actor to scene
- Actor to agency
- Actor to purpose
- Act to scene
- Act to agency
- Act to purpose
- Scene to purpose
- Agency to purpose
例えば、次のようなことである。 行為と場面の比率」を分析することで、場面、つまり社会的文脈が行為にどのような影響を与えたかという情報を得ることができるのです。 したがって、インナーシティで犯罪行為がどのように表現されているかを理解しようとするかもしれません。 インナーシティの住宅地では暴力が日常的な光景であるとすれば、なぜ住民が暴力の犠牲になることに多くの恐怖を表現するのかが理解できるはずです。 もし、コミュニティ内で暴力的な行動をとる人（＝エージェント）にインタビューをすれば、彼らがどのように暴力をふるうのか（シーン→エージェント）、あるいはなぜ暴力をふるうと信じているのか（行為→シーン）、よりよく理解できるかもしれません
。