フランク・リッツォが残したフィリーの警察官としての遺産

インタビューハイライト

フランク・リッツォがフィリーの一部の住民の間で人気があった理由について。

その理由のいくつかは、彼のストーリーの性質によるものです。 彼の家族はイタリアからの移民でした。 彼は高校を中退しています。 そのような境遇から、アメリカ最大級の警察署の警視総監になり、さらに市長になったのですから、そのぼろ儲け的な雰囲気が、人々の心をつかむのでしょう。

リッツォの警察署が司法省に訴えられたことについて:

これは…おそらく時間の流れで少し失われてしまったと思いますが、記録を見直すと驚くべきことがわかります。 これは1979年のことで、司法省が警察署全体を訴えたのは初めてのことでした。 非武装の民間人を射殺したり、基本的に警察に対する民間人の苦情があっても、それがどこにも届かないような内部調査体制を敷いていたことなど、数々の慣行が原因でした。 その中には、目撃者を脅して供述を撤回させるよう仕向けることも含まれていました。 その多くは、警官が一般市民、それも手錠をかけられている人に対していかに虐待的であったかに焦点をあてています。 そのため、外部機関が介入し、この警察署の運営方法には何か重大な問題があると言った、最も顕著な例の一つだったと思います。

警察署にとっては、特に司法省の訴訟と関連して、折り合いをつけなければならない大きな部分があると思います。 その中心的なコンセプトは、「この部門はどのように責任を負うのか」「誰が透明性を確保するのか」「問題のある警官に対する苦情があれば、何らかの方法で対処するのか」でした。 つまり、それが彼らが当時言いたかったことです。 リッツォが市長だった頃や、その他の役人たちの反応は、笑い飛ばすようなものだったと思います。 そして、それは今も続いています。 私は15年以上にわたって警察を取材してきましたが、不祥事や不正行為の前歴がある警官の証拠を何度も目にしてきました。

市がリゾの像を撤去するために使った抜け道について。

この例では……市は公共の安全の問題があると言うことができる。なぜなら、もしその像が倒れるほど破損していれば、それは2000ポンドなので、もしそれが人々の群れに落ちれば、誰かを傷つけ、殺すことも簡単だからだ。 だから、このような文言が提示され、こうしてようやく実現することができたのです。 でも、これをもって「政治的な意思の問題だった」と言うのは難しいですね。 最初の抗議デモでは、事態があまりにも制御不能になっていたのです。 これは、もしかしたら、危機を脱するための戦術だったのかもしれません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。