ヘクシャーオーリン理論（経済学）とは、国際貿易における比較優位の理論で、資本が比較的豊富で労働が比較的不足している国は資本集約型の製品を輸出し労働集約型の製品を輸入し、労働が比較的豊富で資本が比較的不足している国は労働集約型の製品を輸出し資本集約型の製品を輸入する傾向があるとしている。 この理論は、スウェーデンの経済学者バーティル・オーリン（1899-1979）が、彼の師であるスウェーデンの経済学者エリ・フィリップ・ヘクシャー（1879-1952）の研究を基礎として開発したものである。 この理論の研究により、オーリンは1977年にノーベル経済学賞（Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel）を受賞した。
ある国は比較的資本に恵まれている：典型的な労働者は、作業を補助する機械や設備をたくさん持っている。 そのような国では、一般に賃金率が高い。その結果、繊維製品、スポーツ用品、単純な家電製品などの労働集約的な商品の生産コストは、豊富な労働力と低い賃金率の国より高くなる傾向がある。 一方、資本が多くて労働が少ない商品（自動車や化学品など）は、資本が豊富で安価な国では相対的に安価になる傾向がある。 したがって、資本が豊富な国は、一般に資本集約的な財を比較的安価に生産し、それを輸出して労働集約的な財の輸入に充てることができるはずである
ヘッチャーオーリン理論では、重要なのは資本の絶対量ではなく、むしろ一人当たりの資本量である。 ルクセンブルクのような小国は、インドに比べて総資本はずっと少ないが、労働者一人当たりの資本はルクセンブルクの方が多い。 したがって、ヘクシャー・オーリン理論は、ルクセンブルグがインドに資本集約的な製品を輸出し、その代わりに労働集約的な製品を輸入すると予測するのである。 ヘクシャー・オーリン理論の初期の研究は、ロシア生まれのアメリカの経済学者であるワシリー・レオンティーフによって行われた。 レオンティーフは、米国が比較的資本に恵まれていることを見抜いていた。 この理論によれば、米国は資本集約的な商品を輸出し、労働集約的な商品を輸入するはずである。 しかし、実際にはその逆であることが分かった。 輸出品は輸入品よりも労働集約的である。 彼の発見は、理論が予測したものと正反対であったため、レオンティーフのパラドックスとして知られています。