狂気の君主論者 皇帝ルドルフ2世の奇妙な事件

1552年のこの日、後にドイツ国の神聖ローマ皇帝となるルドルフ・フォン・ハプスブルクが、オーストリア・ウィーンで皇帝マクシミリアン2世とその皇后マリアの間に誕生した。 1572年から1576年にかけて、ハンガリー・クロアチア王、ボヘミア王、ドイツ王、そして次期皇帝として、ハプスブルク家のさまざまな王位に就いた。 今日、皇帝ルドルフ2世が記憶されるとき、よく言えばハプスブルク王朝の変わり者の一人として、悪く言えば、中央ヨーロッパを数十年にわたって荒廃させ、その後何十年にもわたってドイツを廃墟にした恐ろしい30年戦争の勃発の責任を負わされる傾向がある。 この戦争はドイツの歴史の中で最も悲惨な出来事の一つであり、1945年の敗戦まで、おそらくこのようなことはなかっただろう。 ルドルフ2世は、私の「好きなハプスブルク家の君主」リストには入らないでしょうが、彼が政治的スペクトルの両端にいる多くの人々から嘲笑されたり、完全に軽蔑されているという事実は、少なくとも彼に同情せずにはいられないということです
ルドルフ2世の問題は何でしょう? なぜこれほどまでに嘲笑と非難が浴びせられるのでしょうか。 確かに、ほとんどの説を信じるなら、彼の中には批判に値する部分がたくさんあります。 しかし、これほどまでに非難されるのは、少なくともかなりの部分、彼が政策において中道を歩もうとしたために、両端を疎外することになったからだと思うのです。 また、ルドルフ2世に対する反対意見や否定的な意見を正当化するために、評論家は彼の政策よりも私生活を取り上げようとします。なぜなら、彼の政策を見れば、「左」も「右」も偽善や行き過ぎを露呈せずに彼を批判することは非常に難しくなると思うのです。 人々はスケープゴートを探したがり、あらゆるストーリーに「悪役」を見つけたがります。そして、政治的スペクトラムの両側の多くの人々にとって、皇帝ルドルフIIは明らかな標的でした。 ルドルフ2世に同情できるのは、現代では、あることをすると右派から攻撃され、別のことをすると左派から攻撃されるが、相手が攻撃することをしても左派からも右派からも賞賛されないことである。

もちろん、今日の左翼には、皇帝ルドルフ2世を皇帝であるというだけで批判し、単に生まれつき無能で腐敗し専制的であったために権力者となったまったく不適任な人物であると指摘する人々がいる。 しかし、右派の君主論者でルドルフ2世をその政策や私生活を理由に擁護する人はほとんどおらず、その多くは西洋のキリスト教におけるカトリックとプロテスタントの宗教的分裂に起因している。 しかし、ルドルフ2世が生きている間に、家族内でもこのような対立があったことを考えると、30年戦争の責任がルドルフ2世だけにあるとする考え方は否定的であると言えるでしょう。 カトリック教徒がルドルフ2世を嫌うのは、正直なところ、ルドルフ2世はカトリック教徒というほどでもなく、敬虔でも個人的に敬虔でもなく、彼に関するある非難を信じるならば、それとはほど遠い存在であったからである。 彼はまた、プロテスタントに譲歩し、カトリックを大いに怒らせた。 しかし、名目上とはいえ、彼はカトリック教徒であり、伝統的なカトリック王朝の首長であり、公式なカトリック帝国の指導者であったため、プロテスタントからの忠誠心はあまり得られませんでした。
この点に関して、私はルドルフIIはタイミングの悪い犠牲者であり、彼に過度の非難をする人は、彼の人生の歴史的背景を忘れている傾向にあると思うのですが、如何でしょう。 例えば、ルドルフの大叔父にあたる皇帝シャルル5世もプロテスタントに譲歩し、「ローマの劫略」を知っている人は知っていると思いますが、プロテスタントの兵士を使ってローマ教皇と戦争をしています。 しかし、皇帝シャルル5世は個人的には非常に厳格なカトリック教徒として知られており、キリスト教の擁護者として、カトリック教徒はこうしたことを許しがちである。 しかし、彼が作った前例があることが浮き彫りになっている。 シャルル5世は確かにプロテスタントと戦ったが、最終的には彼らに譲歩した。フランス、イタリア、トルコとの戦いに集中するために、ドイツに平和と少なくともある程度の統一をもたらすことがより重要であると考えたからだ。 ルドルフの祖父であるフェルディナンド1世も、ドイツの平和を維持するために、カトリックとプロテスタントの宗教的中立を保つ政策を取った。 彼はカトリック教会の改革を推し進め、プロテスタントには概ね寛容であったが、それ以上の勢力は認めず、和解によって分裂が解決されることを願った。

最後に、ルドルフ皇帝の父、皇帝マクシミリアン2世は、両者を結びつけるためにさらに踏み込んだ政策をとった。 彼はプロテスタントに寛大で、プロテスタントに同情的なのではないかと疑われるほどでしたが、それでもプロテスタントの皇太子・司教を認めて、いわば皇帝権力の「上層部」にアクセスすることを拒みました。 しかし同時に、カトリック教会をプロテスタントに受け入れられるような形に変え、カトリックとプロテスタントの両陣営を受け入れる中間地点を見つけることで、宗教の分裂を終わらせることを望んだのである。 もちろん、ルドルフ2世は成功しなかったが、前任者の行動を考えれば、ルドルフ2世に宗教的な狂信者の資質がないことは驚くにはあたらないだろう。 ルドルフ2世は、無神論者とか全く無関心ということではなく、カトリックとプロテスタントの間の神学的分裂は、彼にとって単に興味のないレベルであり、なぜ両者がそんなことで議論するのをやめて他のビジネスに取りかかることができないのかと困惑していたと想像されるのである。
皇帝ルドルフ2世はプロテスタントにさらに譲歩しましたが、それは彼らに同意したり共感したりしたからではなく、むしろ彼らの反乱を止めたい、そのためにある程度大きな権利や特権が必要ならそれを与えようということだったのでしょう。 三十年戦争がしばしば彼の足元に置かれるのは、この譲歩が彼の後継者によって脅かされ、プロテスタントがその尊重を求めて立ち上がり、最初の敵対行為の勃発につながったからである。 しかし、ルドルフ以前の皇帝のこともさることながら、ルドルフ以後のことも忘れられがちである。ルドルフの最期は、兄マティアスがルドルフに反抗し、皇帝の権力が低下するのを恐れて退位させたことであった。 しかし、兄から権力を奪うためにプロテスタントの支持を得るために、マティアスもプロテスタントにさらに譲歩し、カトリックとプロテスタントの派閥を和解させないまでも、少なくとも平和を保つための中道を模索する伝統を受け継いだのである。 マティアス皇帝が亡くなり、フェルディナンド2世が継承したとき、事態は大きく動いた。フェルディナンド2世は一転して真面目なカトリック教徒で、カトリックの優位を回復することで帝国の宗教分裂を終わらせようとしたのだ。 ルドルフ2世は、伝統的なカトリック教徒なら拍手喝采するようなことをしましたが、それはむしろ彼に対する批判の種になることが多く、それは別の十字軍を推し進めることでした。 ルドルフ2世は、オスマントルコとの再戦によって、ドイツのキリスト教徒、ひょっとしたらキリスト教全体が一つになれるかもしれないと考えたのだ。 イスラム教徒は、カトリックの異教徒とプロテスタントの異教徒に違いはないと考えていたので、おそらくルドルフは、共通の敵に対して、ヨーロッパの仲の悪いキリスト教徒を団結させることができると考えたのだろう。 しかし、ルドルフにとっては残念なことに、これはうまくいかず、戦争は長く、過酷なものとなり、結局ほとんど何も成し遂げられなかった。 スペインやイタリアの国々は、この「長期戦争」と呼ばれる苛立たしい争いにいくらか貢献したが、どちらも明確な優位性を得ることができず、血みどろの膠着状態に陥ることになった。 ルドルフ2世にとって、この戦争は人員と資源の枯渇であり、より大きなキリスト教の結束をもたらすものではなかった。皇帝が常にしなければならなかったように、戦争を遂行するためには、様々な傍系の諸侯に譲歩して、最終的に実りのない紛争に人員と資源を提供することを余儀なくされたからだ

したがって、彼の宗教政策はカトリックを怒らせ、プロテスタントから大きな忠誠心を得ることはできず、外交政策は効果がなくてコストがかかることが証明された。 このような諸派への譲歩は、ハプスブルク家の内部からの反発も招き、帝国の力はますます低下していったが、前述のように、最終的に彼を退位させた弟は、同じことをするしかないことに気づくことになる。 しかし、多くの人は皇帝ルドルフ2世の私生活に焦点を当てようとする。 君主は自分の性癖を公にすることはないので、私はこの話題を避けたいのだが、一部の読者は不満に思っているようだ。 プロイセンのフリードリッヒ大王やイギリスのジェームズ1世を同性愛者と見なす人が多いことは承知しているが、私は気にしないことにしている。 道徳的な観点からは問題だと思うが、彼らが自分の胸に秘めている限り、私にとってはどうでもいいことなのだ。

歴史上の人物のリストと同様に、皇帝ルドルフ2世もまた、多くの人が同性愛者であったとみなしています。 個人的には、彼の性的嗜好がどうであったかは知らないし、むしろこのままにしておきたい。 ルドルフ2世については、私自身は全く分からないが、王族には疑う余地のない人物もいるし、多くの人が認める著名なケースもあるが、私は信じない傾向にある。 ルドルフ2世には、そうであるという「証拠」と、そうでないという「証拠」が同じくらいあるように思えるのです。 彼は結婚について何度も話したが、決して実行には移さなかった。いくつかの同性愛関係の噂があるが、異性間の関係や彼が産んだ非嫡出子の噂もある。 私の唯一の結論は、彼はかなり欲望が強い男だったようだ、ということだ。これはほとんど珍しいことではない。 しかし、ルドルフが収集した、時にはかなり露骨なエロティックアート作品は、彼の私生活に関する私のありきたりな評価の主な根拠となっています。 ルドルフはそうだったのか、そうでなかったのか?
私がこのことを述べるのは、ルドルフ2世が批判されがちなことでありながら、これがたいていの場合、赤信号になることに気がついたからです。 特に、性行為やパートナー、性癖に制限を設けるべきではないと考える人たちの間では、自分が嫌いな人たちを常にある種の性的逸脱者として描こうとする癖が目立ちます。 例えば、エヴァ・ブラウンがアドルフ・ヒトラーの愛人であったことは誰もが知っているし、クララ・ペタッチがベニート・ムッソリーニの愛人であったことも誰もが知っている。 フランクリン・ルーズベルトの愛人の名前を知っている人はいるだろうか? ウィンストン・チャーチルやヨシフ・スターリンの愛人を知っている人はいるだろうか? これは偶然ではないのだろう。 もしあなたが西洋に住んでいるなら、プーチンがシャツを着ずに馬に乗っている写真を何度見たか考えてみてください。 これは、私の主張を十分に物語っていると思う。

ルドルフ2世は、この問題とは別に、知的・芸術的な探求に没頭するあまり、政治を疎かにしたと非難されたこともあります。 しかし、ルドルフ皇帝にせよ、イギリスのエドワード8世にせよ、トランプ大統領にせよ、オバマ大統領にせよ、「統治が悪い」と思っていても、「統治が悪い」と文句を言う人が一番多いような気がしないでもないのですが…。 ルドルフ2世の場合は、芸術や音楽、現在では否定されている科学の分野に没頭していたようです。 ルドルフ2世が美術品の収集に多大な時間と資金を費やしたことは確かだが、それ以上に、それが評価されなくなったことが批判されているのだろう。

しかし、今日、ルドルフ2世について最も奇妙に思えることは、おそらく、信頼されていない2つの特定のテーマ、すなわち占星術と錬金術に魅了されたことであろう。 この皇帝は、特に錬金術に関しては、かなり執着していたようで、必要以上にこのテーマに時間を割き、関心を持たせていたと言ってよいでしょう。 ルドルフは錬金術にひどく執着し、自分専用の錬金術師の実験室を持ち、「賢者の石」を見つけるために一生を無駄な努力で費やした。 そして、エドワードとアルフォンスという二人の兄弟を雇って、…いや、待てよ、気にするな(内輪ネタ)。 もちろん、今日、人々は占星術や錬金術を迷信的なナンセンスなもの、まったくばかげた非科学的なものとみなしている。 私は、天皇がこの問題に時間をかけすぎたという点には同意しますが、この点での天皇への批判には、他のどの分野よりも強く反対します。 今日、我々は占星術を基本的に迷信の詐欺とみなしているが、ルドルフ2世の時代には、占星術は科学的な「事実」とみなされていたのである。 事実上、ヨーロッパのすべての政府がこれを受け入れ、すべての君主、ローマのローマ法王でさえ、公式の宮廷占星術師を擁していたのである。

進化論者や地球温暖化・気候変動現象と比較して、私が今日よく指摘するのが占星術です。 私たちは、これらのことが科学的事実であると科学界から言われていますが、昔々、科学界は、占星術が科学的事実であり、鉛を金に変える霊薬を調合することができると言ったこともあります (たぶん彼らは変成サークルをうまく作れなかったのでしょう)。 私が言いたいのは、ルドルフ2世がこれらのテーマをやりすぎて、自分の時間を独占してしまったことを批判するのは妥当だと思うが、そうすることで彼をある種のオカルト的な狂人として描くのは完全に間違っている、ということだ。 占星術への関心は、実際の天文学への理解を深めることにつながったかもしれないし、錬金術の研究が科学的理解を深める過程の一歩であり、今日私たちが知る近代化学や医学の確立に一役買ったことは、歴史的事実としてわかっている
結局、皇帝ルドルフIIは成功した君主ではなかったと言ってよいだろう。 ルドルフ2世は結婚もせず、正統な子孫を残すこともなく、帝国の権力は彼の支配下で低下し、外交政策では大きな勝利を収めることもなく、最終的に弟に倒されたことからもわかるように、永続的な安定をもたらすこともなかった。 彼の批判は多く、正当な批判ができる部分も多い。 しかし、私は、彼に対する批判の一部は不当であると思うし、たとえ不当であっても、その多くは不幸なものであり、彼の批判者にあまり好意的な光を当てているわけでもない。 最も深刻な非難は、三十年戦争の責任を負わなければならないというものだが、これはかなり誇張した言い方で、ドイツの何人かの皇帝の治世にまたがる政策と出来事の積み重ねによって引き起こされた惨事を、彼に負わせすぎているように私は思う。
興味のある方は、
私の好きなハプスブルク皇帝たち
MMのミニビューをお読みください。 ハプスブルク家の皇帝たち

をご覧ください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。