盗作は、学生が手を抜いて他人の作品やアイデアを使おうとするのを捕らえるものです。 盗作の有名なケースは山ほどありますが、この記事では、その中でも最も有名な5つのケースを簡単に記録しています。
(1) メラニア・トランプ、
(2) マーティン・ルーサー・キング・ジュニア、
(3) ジョージ・ハリソン、
(4) アレックス・ヘイリー、
(5) サダム・フセインです。
政治、音楽、文学、学問の世界など、さまざまな盗作事件がありますが、いずれも故意または無意識に行われた事件であり、世界のマスコミが注目する事件ばかりです。 それでは早速、ご紹介しましょう！
メラニア・トランプの場合
最近の盗作事件として有名なのは、ドナルド・トランプ大統領の就任直後にメラニア・トランプが行ったスピーチの件です。 このスピーチは、ミシェル・オバマのものと明らかに似ている。 内容も構成も酷似していた。 これはSNSで話題になり、トランプ一家にとっては恥ずべきことであろう。 したがって、この2つの異なるスピーチの2つのセクションを比較すると、そもそもメラニアは次のように述べている：
「若い頃から、私の両親は私に、人生で欲しいもののために一生懸命働くこと、あなたの言葉はあなたの絆であり、あなたは言ったことを実行し約束を守り、敬意をもって人々を扱うという価値観を印象付けました」（Melania Trump, 2016）。
しかし、これを2008年のオバマ演説と比較すると、ミシェルは次のように述べている：
「バラクと私は非常に多くの同じ価値観で育てられました：あなたが人生で望むもののために一生懸命働くこと、あなたの言葉はあなたの絆であり、あなたはあなたが行くと言うことを行うこと、あなたが彼らを知らないとしても、あなたが彼らに同意しない場合でも、あなたは尊厳と敬意を持って人々を治療します」 (Michelle Obama, 2008).
剽窃を見分けるには？
特にスピーチのこの部分には、さまざまなマッチングがあり、それは以下のようなものです。
(1) 努力が成功につながること、
(2) 正直で約束を守ることが大切であること、
(3) 人に敬意をもって接することが大切であること、などです。
ここで重要なのは、「あなたの言葉はあなたの絆であり、あなたはあなたの言うことを実行する」という言葉でしょう。 これは一字一句コピーしたものです。 これは現アメリカ合衆国大統領夫人による明らかな盗作である。 628>
にもかかわらず、アメリカ合衆国のセカンドレディは、この件に関して正式な処罰を受けなかったのです。 ソーシャルメディアや世界の報道機関を通じて、そのような処罰が非公式に行われてきたと言えるかもしれませんが。 もちろん、メラニア・トランプは、自分のスピーチのコピーされた要素を意識していなかったかもしれない。 このような盗用に気づいていながら、他人のアイデアや作品の利用を進めてしまう著名人はたくさんいるのです。
マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのケース
もう一つの有名な盗作ケースは、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのケースです。公民権運動の指導者として手つかずの遺産を持ち、「私には夢がある・・・」という名スピーチをしたキングは、盗作を犯しています。 この事件は、彼が1955年に博士号を取得するために書いた論文について、その一部を盗用したものです。
しかし、彼の博士号は取り消されることはなかった。 この盗作事件はキングの業績に影を落としたかもしれないが、人々のキングに対する見方が大きく変わることはなかった。 しかし、この事件は警告である。 死後も、盗作が指摘される可能性はある。 これは、その人の人生の業績、そしてその人が取り組んできたことすべてに影を落とすことになりかねないのです。
ジョージ・ハリスンの場合
もちろん、盗作はあからさまで意図的に行われる必要はない。 影響力も盗作につながる。
ハリソンの1970年のヒット曲「マイ・スウィート・ロード」は、シフォンズの1963年のヒット曲「ヒーズ・ソー・ファイン」と多くの類似性を示している。 ブライト・チューンズは’He’s So Fine’の著作権を侵害したとして、ハリソンを提訴した。 この結果、ハリソンは50万ドル以上の罰金を支払うことになった。当時としては、かなりの額である。 偶発的な盗作は否定された。 ハリソンは1963年のヒット曲を聴き、そのことを忘れていて、無意識のうちに曲の要素の一部を取り込んでいたとされる。
これはハリソンのソロ・キャリアにとって最高のスタートではなかったが、彼は自分の力でソロ・アーティストとして成功することになったのである。 しかし、やはりこの事件は、彼の芸術性に影を落としていた。 これは、すべての芸術家、作家に対する警告である。 このような盗作は、無意識のうちに行われるため、なかなか防げないのである。
しかし、何かを書くときにデジャヴを感じたら、テクノロジーの時代に、インターネットで検索して、それが潜在意識に影響を与えるための情報でないことを確認することが賢明かもしれません。 そうすれば、盗作ができるかもしれません。 特に、自分の作品がパブリックドメインに出されるような場合です。
The Case of Alex Haley
このような偶然の盗作のケースは、音楽の世界ではよくありますが、文学の世界でも同じようなことが起こりえます。
実際、無意識が音楽の情報を取り込んで脳に蓄積するように、文学の情報も取り込むことができるので、熱心な読書家であれば、意識的に読んだことを忘れてしまうかもしれません。 この本は、18 世紀に奴隷として売られた若いアフリカ人の物語である。 この本は、欧米の大衆文化に大きな影響を与えた。 この『ルーツ』という本には盗作が含まれていた。 この本のいくつかの部分は、1965年に書かれたハロルド・クーランダの小説「The African」と比較されています。
ヘイリー氏は、これは偶然に行われたと主張した。 彼は、その箇所が無意識のうちに’The African’から引用されていたことを認め、その結果、盗作に対して65万ドルの和解金を支払うことになった。ヘイリーが成功したにもかかわらず、1976年の本と文学的センセーションからの利益には大きな影響を与えたはずで、今日の基準では、この金額は数百万ドルに相当するものである。
そのため、この盗作のケースは、著者の評判と彼の功績に多少傷をつけました。しかし、現在の時代では、Viper などの盗作検出ソフトウェア パッケージのデジタル検索により、このような偶然の盗作を防ぐことがはるかに簡単です。
自分の作品をデジタルでチェックする価値はあるか
このように、今日では、歌の歌詞、文学作品、論文、学術論文など、自分の作品に盗作の要素がないか、常にチェックすることが賢明です。 盗作は、個人でも、大きな組織でも行われる可能性があり、このことは、これから最後の5番目のケースで実証されるでしょう。
サダム・フセインとイラク政府の事例
最後に、盗作の証拠は、2003年のサダム・フセインとイラク政府の事例のように、他の方法で深刻になることもあります。 国連はイラクの軍事作戦と兵器プログラムに関連する情報を要求し、サダムと彼の政府は正式に、反対宣言の詳細を記した大きな文書で応じました。
大きな部分は国連自身の報告書をコピーし、その多くは一字一句そのままの形で行われたものでした。 イラクに対する批判を一切削除し、オリジナルの文書であるかのように見せている部分もある。 これは、より危険で陰湿な盗作である。 この政治的盗作によって、イラクの兵器開発計画に関する重要な情報が隠された。 これが2003年のイラク侵攻につながり、サダム・フセインとその政権を崩壊させ、その後のイラクの政治的・市民的混乱につながったのである。
これは、国連から進んで情報を隠していた。 この特殊なケースは有名なだけでなく、悪名高いものでもあります。
Closing Remarks
結局、歴史上の有名な盗作事件といえば、この5件は氷山の一角にすぎませんが、現代政治、ポップス、文学、著名人による学術論文など、社会のさまざまな分野にわたっており、最も注目すべき5件といえるでしょう。
また、これらの事例の中には、無意識のうちに行われたものが目立つ一方で、意図的に行われたあからさまな事例もあり、すべての盗用事例を平等に判断することはできないといえるかもしれません。
とはいえ、デジタル技術の発達により、自分の盗作を発見しやすくなったので、自分が手がけた作品が、無意識のうちに他人の作品から抜き出したものではないか、確認することが賢明です。 盗作は、社会的な嘲笑や金銭的な処罰を受ける可能性のある重大な犯罪ですので、Viperなどの盗作検出ソフトウェアで自分の作品をチェックするようにしましょう。