表現型とは何か、なぜ避けるべきなのか?

プロとして文章を書く場合でも、仕事の一環としてレポートを作成する場合でも、学校で論文や物語を書く場合でも、構造的、文法的な誤りはプロセスの一部です。

いいえ、これは文章に冒涜的な言葉を詰め込むことを指すのではありませんが、文章のエネルギー、流れ、全体的な質を低下させることになります。

簡単に言うと…

基本的に、罵倒語構文は “There are” や “There is” 、 “It is” 、 “It was” で始まるフレーズや文のことです。 7960>

例としては、”There are going to be hundreds of people attending the party.”

“There is an easy way to determine the external temperature.”

“There is the easy way to determine the external temperature.”

“There be “は動詞 “to be” もこれらのセンテンスの多くの部分に含まれます。「

“It is going to be a long, cold winter.”

“It was the setting sun that made it hard to see the ball.”

What’s the Problem?

Explite composition has a way of strip the energy from the sentence before it gets really rolling. これらの文では、it や there という単語が文の本当の主語を埋める役割を果たし、動詞は受身になります。 その結果、平板で退屈な文章になり、読者を引きつけることができません。

How to Avoid Expletive Construction

幸運にも、文中のいくつかの単語を並べ替えることで、ほとんどのExpletive Constructionを回避または修正することができます。 そうすると、文章が生き生きとし、真意がはっきりします。 以下は、上記のExpletives:

Expletive の修正です。 パーティーには何百人もの人が参加する予定だ。

訂正。 何百人もの人がパーティーに参加します。

Explictive: 外部温度を決定する簡単な方法があります。

訂正します。 外部温度を決定するのは簡単だ。

Explétive: 長くて寒い冬になりそうだ。

訂正。 冬は長く寒いだろう。

Explétive: 冬は長く寒いだろう。 ボールが見えにくくなったのは夕日のせいだ。

訂正。 The setting sun made the ball hard to see.

微妙な変更ではありますが、文章を単純化し、より直接的な表現にすることができました。 もちろん、ほとんどのルールと同様に、これは時々破っても構いません。

Is It Always Bad?

文頭に “it is” を使い、それが前の文で明確に定義された主語に言及している場合、おそらく表現構造を避けていることでしょう。 以下はその例です。 「空手は私に素晴らしい運動をさせてくれる。 最も徹底した運動の一つです。 この文では、最初の文で確立されたように、空手を指していることがわかります。

Expletive construction や同様の構造的問題は、あなたの文章を萎縮させる可能性を秘めていますが、それらを正しく特定し、迅速な修正を適用することは通常かなり困難です。 もし間違いが許されない文章をお持ちでしたら、ぜひとも当社にご連絡ください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。