コンピュータソフトウェアの配布パッケージとして、UbuntuとDebianは2つの方法で利用されている
- デスクトップOS
- サーバー
多くの点で似ていますが、両者は相違点があります。 UbuntuはDebianのテストブランチをベースにしており、Debianは手作業が多いので、初心者にはお勧めできません。 Ubuntuは初心者に使いやすい反面、Debianほどビルドが安定していません。
重要: Apple の macOS や Microsoft の Windows に比べて、Ubuntu や Linux Debian は比較的良い選択肢です。
リリースについて
ランダムなリリーススケジュールから生の作業環境まで、Ubuntu と比較して Debian はやや複雑ですがオリジナルです。 Ubuntuはタイムリーなリリースのために特定のスケジュールに従っていますが、堅牢なハードウェアを必要とします。 つまり、Debian は上級者に適しており、Ubuntu は初心者に最適なのです。
さらに掘り下げて、なぜ Ubuntu が初心者に最適なのかを知っておきましょう。 Ubuntu では、プリインストールされているため、初心者は欲しいものをすべて手に入れることができ、ユーザーによる設定もほとんど必要ありません。 同様に、Debian はフリーソフトウェアの道標を目指し、Ubuntu は多数のプロプライエタリなソフトウェアも持っています。 Ubuntu は、定期的なアップデートや個人的な作業での使用を考えている初心者向けです。
ハードウェアモデルを見ると、Debian は軽量なオールドスクール版に向いていると思います。 しかし、デスクトップ版の Ubuntu はインストールが超簡単で、あまり多くの質問をしなくても選択肢が自動的に更新されるため、初心者は悩む必要はありません。 しかし、ユーザーが編集や設定を行うことができる「エキスパートモード」が用意されており、Debianのインストールと非常によく似ています。
Ubuntuの愛好者は、Ubuntuは非常に安定していると信じていますが、彼らはUbuntu UnityよりもGnomeデスクトップを推奨しています。
Linuxについて研究している人なら誰でもUbuntuに出会ったことがあるはずです。 Ubuntuのユニバーサルな使い勝手は、初心者の基準を満たすようにうまく構成されているため、非常に好まれるLinuxディストリビューションの1つとなっています。 コマンドラインの煩わしさは、素人向けのLinuxであるUbuntuでは気にならない。 Windowsキーをタップするだけで、アプリケーションからファイルまで、初心者の方でも検索することができます。
Hardware Detector in Ubuntu
Ubuntu にはハードウェア検出機能があり、PC を検出し、直接ダウンロードし、最適なドライバのインストールを簡単に行うことができるようになりました。 ドライバのインストールの問題がないだけでなく、インストールの容易さにより、オフィススイート、いくつかのゲーム、ビデオプレーヤー、音楽プレーヤーを手に入れることができます。 Ubuntuはまた、強力なコミュニティのバックアップと文書化能力を持っています。
Debian vs Ubuntu — The Ultimate Showdown
多くの新しいユーザーは、人気のあるLinuxディストリビューションの2つであるDebianとUbuntuを区別することが困難であると感じています。 Debian に安定版リリースがある場合、それは非の打ち所のない安定版であるのに対し、Ubuntu には明確な安定版と長期サポート (LTS) 版リリースがあります。 サーバでは、Debian 安定版は問題なく動作しますが、デスクトップでは信頼性に欠けます。
一方、Debian テスト版は、テスト段階での安定したエンジニアリングによりめちゃくちゃ流動的なので、当たり前と考えるのはやめましょう。 これは、Linux ローリング リリース ディストリビューションまたは継続的デリバリ ディストリビューションの 1 つである OpenSUSE Tumbleweed を使用しているのとほぼ同じで、オペレーティング システム全体のアップデートに取り組んでいます。 最新のリリースをより早く入手するには、Debian Unstable が多少よいでしょう。
Ubuntu は、リリースに少なくとも 6 ヶ月かかるので、伝統的または保守的なモデルですが、安定する傾向があり、およそ 5 回ごとのリリースが LTS リリースになっています。 5年までサポートし、このLTSリリースはワークステーションやサーバー向けにカスタマイズされています。 しかし、通常のリリースはデスクトップにより適しています。
インストール
DebianとUbuntuを考えるとき、そのインストーラが大きな差別化要因になります。 Ubuntu のインストーラは Debian のインストーラよりもずっと安定していて合理的です。 nCursors に関連し、完全な GUI としては利用できないため。 Debian のインストーラを使用している間、多くの反復的または対話的な質問がポップアップ表示され、多くの初心者が怖気づくことになるでしょう。
ソフトウェアとパッケージ
ソフトウェアの観点から Debian と Ubuntu を比較すると、Ubuntu はソフトウェアライセンスをあまり重要視せず、使いやすさを重視しています。 例えば、Ubuntuはデフォルトのリポジトリにすべてが含まれており、十分にユーザフレンドリーです。
Debian は、カーネルに独自のバイナリ・ラージ・オブジェクト (Blob) が入っていないため、多くのファームウェアが不足しています。 そのため、Debian はファームウェアやドライバにとって厄介な存在です。 Ubuntuはハードウェアメーカーと密接に連携してインストール時の問題を解決しているため、使い勝手を高めるためのファームウェアを最大限に保有しています。 Ubuntuの自動インストールやドライバ設定の背景には、
Debian にはPPAがないのに対し、UbuntuにはPersonal Package Archivesがあり、開発者がLinux Command一つで起動できる優れものであることが挙げられます。 GPG や GNU Privacy Guard をインポートして、関係する設定ファイルにリポジトリのアドレスを追加するよりもずっと簡単です。
Debian で働くすべての人はボランティアで、独自の構造と内部法を持つコミュニティの開発者の集合体です。 選ばれた開発者からなる理事会が、Debian の雰囲気を動かしています。 一方、Ubuntu の開発の背後には Canonical という会社があり、彼らはそのプロジェクトに対して完全な権限を持っています。 Dellを使ったマシンを安全に出荷したり、より良い安定性のためにハードウェアメーカーと交渉したり、災害時のバックアップを行ったりする可能性を持っているのです。
結論
まとめると、Ubuntuは2021年のDebianよりも初心者に適した選択肢であると言えるでしょう。 ユーザーフレンドリーであること、オープンでフリーであること、コミュニティのサポートが充実していること、システム要件が低いこと、互換性が強化されていること、カスタマイズ性が高いこと、多数のフレーバーを含んでいること、安全で信頼できるためアンチウィルスのコストを節約できることなど、有用なLinuxディストロであると言えます。 Debian はそのユニークな文化とソフトウェアの自由さにより、より学習しやすい環境を持っているのに対して、Debian は企業向けにアピールしています
。