Conservatives Criticize Michelle Obama For Bare Arms, Stay Silent On Melania Trump’s Nude Poses

ミシェル・オバマが初めて米国のファーストレディになってから、右派の投票者たちは彼女のすべてについて差別主義や性差別の色合いを含んだ批判をしています。

2012年のミット・ロムニーのイベントでのNPRのアル・シャピロとの2つの有名なインタビューで、バージニア州の有権者ボビー・ルシアーは、共和党がオバマ夫人のイメージについてどう感じているかを要約している。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 つまり……わかるでしょ？ そんなのファーストレディじゃない」。 さらに、ルシエは、「彼らは、彼女のドレスや見た目、腕など、もっと話していますよ。 ショートパンツで歩き回っているのを見かけますが、本当にカジュアルな服装です」

つまり、ミシェルがどんな行事でもノースリーブのドレスを着たり、暑い地方で休暇を過ごすときにショートパンツを履くことは不適切なだけでなく、彼女が腕立て伏せをして、アメリカ人に健康なライフスタイルを奨励することは批判されているのです。 オバマ夫人は歴代のファーストレディーの中で最も賢く、最も教養のある女性の一人であるが、宗教的、保守的と言われる有権者からは常にその容姿を貶されている。 また、ルシエが言及したジャッキー・ケネディ自身もノースリーブのドレスを着ていた。

一方、現在の共和党の前座である夫を持つメラニア・トランプは、その容姿やきわどい写真撮影の履歴から、将来のファーストレディとして相応しくないという批判を受けてはいない。 これは、保守的な有権者がオバマ夫人を批判したのは、「ファーストレディらしくない」とか「保守的で宗教的な考えに反するから」ではなく、単に彼女が民主党員だから、もしかしたらアフリカ系アメリカ人だから、それ自体がふさわしくないということだったようです。

ドナルド・トランプの4番目の妻であるトランプ夫人は、それも結婚の神聖さに反するのではないかという心配はないようで、ヌード写真満載のポートフォリオでスーパーモデルとして活躍されているそうです。 もちろん、21世紀であり、女性は自分の体を自由に使うことができるはずなので、メラニアは好きなことをすることができますが、これらの写真に関するメディアの沈黙や、オバマ夫人の腕の露出スキャンダルと比較して彼女がファーストレディにふさわしいかどうかということになると、この批判の真の意図について疑問を投げかけることになります。