Federal appeals court rejects monkey selfie suit

SAN FRANCISCO – U.S. copyright law does not allow law claims that animals have copyright to photographs, the case over the selfies taken by a monkey.

San Francisco の第9回連邦巡回控訴裁判所による決定は、写真を撮るためにカメラを使われた写真家の David Slater を支持する下位裁判所の決定を支持するものであった。

ナルトという名前のカンムリザルは、2011年に無人のカメラで写真を撮りました。

スレーターはインドネシアのスラウェシへの旅行中に、彼の会社Wildlife Personalities Ltd.が、その写真を撮影したと主張しています。 今では有名なサルの歯を見せて笑うセルフィーを含む写真の世界的な商業権を所有していました。

The People for the Ethical Treatment of Animalsは2015年にサルの代理として訴え、動物の利益のために写真の金銭管理を求めました。

米連邦地方裁判所のウィリアム・オリック裁判官は2016年の判決で「議会と大統領は法律の保護を人間と同様に動物に拡大できるが、彼らが著作権法でそうしたという証拠はない」と述べています。”

PETAはその判決を第9巡回区に上訴しました。”

口頭弁論の後、スレーターとPETAは9月に和解に達したことを発表し、スレーターが今後画像からの収益の25%をインドネシアのカササギの保護に取り組む慈善団体に寄付することに同意しました。”

彼らは第9巡回区に対して訴訟を却下しオリックの決定を破棄するように求めました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。