デオドラントの悪臭に満ちた世界に踏み込む前に、免責事項：すべてのワキが臭いというわけではないことです。
身体に関するほとんどのことと同様に、それは部分的に、あなたのお母さんとお父さんがあなたを祝福する遺伝子に起因する。 ABCC11という遺伝子を持つ人は、通常、脇の下の匂いを出しません。
より刺激的な体の香りを出す人にとって、腐敗の程度はバクテリアに左右されます。 皮膚には、エクリン腺とアポクリン腺という2種類の汗腺があります。 エクリン腺は体の大部分を覆っており、体温が上がると水と塩からなる透明な液体を分泌する。 これが汗の正体です。 一方、アポクリン腺は主に脇の下や股間にあり、汗の種類が異なり、細菌と結びつくと臭いが発生します。
臭いの元となるバクテリアを持つ人々は、千年以上にわたって自分の体臭を隠そうと努力してきたのです。 現在の微生物科学の進歩により、研究者は臭い穴に対処するための新しい方法を開発していますが、その目標は何千年も前から同じです。
The Very Past
Deodorant は19世紀にしっかりと根付いた言葉です。 しかし、古代文明がどのように自分たちの匂いをよくしていたかといえば、それはすべて香水とオイルのおかげなのです。 香水だけでは、汗を臭くする細菌を取り除くことはできませんが、汗を見えなくするマントのような「嗅覚の変装」として機能します。
香水はメソポタミアから存在しています。 しかし、香りが本格的に普及したのは古代エジプト時代である。 脇の下に香水をつけて入浴するのが流行しました。 自然のものを油や動物性油脂に混ぜて、濃いペースト状にしたものが作られました。
この伝統はギリシャやローマ社会にも受け継がれ、香水やアロマオイルマッサージと組み合わせた温浴や冷浴は、良い香りを楽しむだけでなく、日常生活にも欠かせないものとなっていました。 17世紀に入ると、トルコをはじめとする中近東では、香りのあるお風呂が人気を博しました。 しかし、中世のヨーロッパでは、入浴を悪とする教会や、水を飲むと毛穴が開いて細菌が繁殖するとする医師がいたため、残念ながらそうではなかった。 ヨーロッパで入浴が普及したのは19世紀になってからで、その結果、ヨーロッパの香水が生まれた一方で、病気が蔓延しやすくなったのです。
The Vaguely Present
米国は香水があまり使われなかった悪臭国家としてスタートしたのです。 それが変わったのは1888年、微生物の研究が進み、研究者たちが最初の化粧品用消臭剤「MUM」を開発した時でした。 小さな缶に入った当時のMUMは、抗菌作用のある酸化亜鉛を少し含んだワックス状のクリームであった。 1903年にはライバルのデオドラントクリーム「エバードライ」が、1912年には最初の制汗剤「オドロノ」が発売された。 スミソニアン誌によると、「オドロノ」の有効成分は塩化アルミニウムで、効果を保つためには酸に懸濁させる必要があった。
初期の消臭剤と制汗剤の成功は、アメリカ国民が臭いということに気付いたというより、女性の不安に焦点を当てた積極的な広告キャンペーンの成功であったといえるだろう。 当時の消費者調査によると、調査対象の女性の3分の2は、自分が汗っかきだとは思っていないことがわかった。 これを踏まえて、1919年に発表した「MUMS」の広告では、”ごめんね、あなたは臭うのよ、だからデートができないのよ “と、女性たちに伝えた。
デオドラントのプレゼンテーション技術は、主に MUMs に導かれて徐々に改善されました。 当初の処方は、クリームが油っぽく感じられたり、衣服にシミが残ったりと、よく言えば煩わしいとされていました。 1952年、ボールペンにヒントを得たヘレン・バーネットがロールオンタイプのデオドラントを発明し、さっそくMUMSが展開し始めたのです。 ロールオン・デオドラントは現在も米国で最も人気のあるデオドラントタイプですが、ヨーロッパや南米ではスプレー式のデオドラントがより人気を博しています。
過去10年間、米国とヨーロッパでは「ナチュラル」なデオドラントも増えています。 「ナチュラル」とは、主にアルミニウムを含まないという意味であり、デオドラントや制汗剤の発明以来、有効成分として使用されてきたものである。 国立がん研究センターは、「脇の下の制汗剤やデオドラントの使用と、その後の乳がんの発生を関連づける決定的な証拠を知らない」と述べている。”
Towards a Smell-Free Future
But aluminum may not hurt your health, while new research claims that it is not help your stench either. “と、アルミニウムは健康を害するかもしれませんが、悪臭の原因になっていることもあると、新しい研究は主張しています。 2014年、ゲント大学のクリス・カレワート（彼はDr. Armpitとも名乗っています）と彼のチームは、汗腺を物理的に塞いで液体がバクテリアと出会わないようにするアルミニウムベースの化合物を含むデオドラントが、実際には「良い」バクテリアを殺し、「悪い」バクテリアを残していることを発見したのです。 つまり、塩化アルミニウム12パーセントのCertain Dri Clinical Strength Roll-Onのような処方強度の高いデオドラントは、善玉菌をすべて破壊してしまったため、デオドラントへの依存を引き起こすということです。
カレワート氏は、「善玉菌」と「悪玉菌」についての専門知識をもとに、新しい体臭予防法である「細菌移植」を開発したのです。 この方法はまだ開発中ですが、基本的には、善玉菌を採取し、悪臭を助長する菌を持つ人の洗ったわきの下につけるというものです。 簡単そうに聞こえますが、今のところ、この技術は血縁者間で菌を移動させたときのみ永続的な効果を発揮するようです。
研究者はまた、特定の細菌が他のものよりも悪臭を発生させるという発見に基づいて、工学的な消臭剤に取り組んでいます。 ヨーク大学の Dan Bawdon は現在、善玉菌を殺すことなく、ブドウ球菌などの細菌を特異的にターゲットとする製品の開発に取り組んでいます。
しかし、これらの新製品が開発されるまで、香りのついたキャンディや香りのついたボタンアップ シャツに賭ける気がない限り、我々は今あるものに固執しなければならないでしょう。