(CNN) まるでアメリカを二分する別のものが必要であるかのように。
この音声ファイルを聞いたある人はあることを聞き、ある人はまったく違うことを聞く。 まるで不和をもたらすためにインターネットに置かれたようだ。
紹介：ネットを分断したヤニ・ローレル論争
で、あなたは何を聴きましたか？
あなたは、チームヤニーとチームローレルがそれを行っているのを見ずに、火曜日にソーシャルメディアに乗ることができませんでした。 Reddit に最初に投稿されたこの偏向的な音声クリップは、Twitter に広がりました。
それは「The Dress」のオーディオ版のようなもので、2015年に流行した写真で、それが示す衣服が白と金か青と黒かについて誰も同意できず、人々はインターネット上であらゆることについて議論することを確認したものです。
そして、当時と同じように、なぜ人々が1つのものをこれほど違って認識するのかについては、簡単な説明があります–そして、科学はそれを説明することができます。
「その一部には、録音が含まれています」と、アリゾナ大学の音声言語聴覚学科教授、Brad Story氏は述べました。 「というのも、これはあまり高い品質ではありません。 そして、それ自体が、すでにいくつかの曖昧さを許しているのです」
それから、携帯電話、ヘッドフォン、タブレットなど、人々がさまざまな方法でこれを聞いていることを考慮しなければならないと、彼は言いました。
それはさておき、Storyは、コンピュータで録音した音声の音響分析を行いました。
「ローレルの録音を分析したところ、3番目の共鳴がLで非常に高く、Rで下がり、Lで再び高くなりました」と彼は述べました。 “ヤニーという言葉で興味深いのは、私たちのボーカル トラックが出す 2 番目の周波数が、分光学的にどう見えるかという点で、ローレルとほぼ同じ経路をたどることです。”
OK それで、どういうことなのでしょうか。
「録音の質が低ければ、第2と第3の共鳴が反転して混同し、ローレルの代わりにヤニーを聞く人がいてもおかしくない」
ストーリーも、元の録音のピッチを変えれば、両方の言葉が聞こえると言っています。
“Most likely the original recording was ‘Laurel’,” he said.
If you heard “Laurel”, you are the winner and have earned bragging rights for this round of internet debate.