2020年3月15日、NFLとNFL選手会は新しい団体交渉協定に調印しました。 新CBAでは、17試合制への延長など、多くの新しい変更が提案されました。 その中で、NFLの薬物検査方針が劇的に変化したことがあります。 リーグの薬物政策は、古いCBAよりもはるかに甘いです。 そのため、このような「曖昧さ」を払拭するために、「曖昧さ」をなくすことが重要です。 Bernard Williams’s Promising NFL Career Ended With a Lifetime Ban
旧CBAの薬物検査政策では、薬物検査期間はNFLシーズン中4ヶ月間でした。 同様に、各チームから毎週10人の選手が無作為に選ばれ、薬物検査が行われました。
旧CBAの下では、マリファナ、コカイン、その他多くのものを含む、あらゆる性能向上薬物や違法薬物は厳しく禁じられていた。 陽性反応が出た場合は、薬物乱用プログラムへの入会が必要となった。 そのため、このような「掟破り」な行為に手を染めることになる。 例えば、3回目の薬物違反は、4試合分のチェックに相当する罰金となった。 4回目の薬物違反があれば、4試合の出場停止があった。 5回目の違反で10試合の検査。 そして6回目の違反は、NFLのシーズンの残りの期間の出場停止となった。
NFL player’s reaction to the old CBA drug-testing policy
RELATED: 元ダラス・カウボーイズのOLネイト・ニュートンは、彼の競争力が1回の薬物取引で75Kドルを稼ぐのに役立ったと語った
旧CBAでは、NFL薬物検査のウィンドウは4カ月で、選手はいつでも検査を受けることができた。 そのため、このような弊順の弊順は、弊順の弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の? また、「某国では、”某国 “は “某国 “であり、”某国 “は “某国 “ではない。
ジェッツのランニングバック、ルヴェオン・ベルは、10週間の間に5回薬物検査を受けたと主張している。 エリック・リードも2018年シーズンに複数回の薬物検査を受け、NFLに狙われていると感じていた。
旧CBAの最も多い批判は、マリファナに対する許容度がゼロであったことだ。 医療用や娯楽用のマリファナ使用の訴えが高まっているにもかかわらず、NFLはその使用に断固として反対していました。 ジョシュ・ゴードンやマーテイビス・ブライアントのような選手は、シーズン中のマリファナ使用で思い切ったペナルティーを受けた。
危険性がはるかに低い薬物であるにもかかわらず、マリファナは、パフォーマンス向上剤やコカインなどのハードドラッグと同等の理由で見られていました。
NFLは、新しいCBAポリシーでマリファナに対するテストをしなくなりました。 これは、マリファナの陽性反応に対するペナルティがないことを意味します。 そのため、このようなことが起こるのです。 新方針は旧CBAよりも緩やかである。 しかし、Pro Football Rumors.
1つの陽性薬物検査の結果は、ステージ2の薬物乱用プログラムに配置され、より厳しいパフォーマンス向上薬物政策が含まれています。 4回の陽性反応で3試合のチェックに相当する。 現在では、7回の薬物違反でシーズン中の出場が禁止される。 しかし、選手は検査手順を守らなかった場合、出場停止処分を受ける可能性がある。
薬物検査のウィンドウも、トレーニングキャンプ中の2週間に短縮された。 この短縮されたウィンドウにより、選手は無作為の薬物検査を心配するよりも、むしろNFLのシーズンに集中することができます。 NFLは、新しいCBAの下で、薬物乱用政策をより進歩させることを明確にしている。 しかし、これは過去の違反者が2020年にフィールドに復帰するための扉を開くものです。 新CBAが今後10年のリーグに与える影響に注目したい。