Ronald Aylmer Fisher (1890-1962)
- 17 February 1890 – Born in East Finchley, London
- 1912 – Graduated, ケンブリッジ大学ケイアス・カレッジ
- 1919-1933 – ローザムステッド農園
- 1929 – 英国王立協会フェロー
- 1933-1943 – 優生学のガルトン教授、ガルトン研究所長。 UCL
- 1943 – アーサー・バルフォア教授、ケンブリッジ遺伝学部長
- 1957 – 引退
- 1962.7.29 – オーストラリア、アデレードにて死去
Ronald Aylmer Fisher
Ronald Aylmer Fisher 1890.2.17 ロンドン イースト・フィンチリーにて生まれる。 ケンブリッジ大学で数学を学び、1912年に優秀な成績で卒業した。 この頃、統計学と進化論の両方に興味を持つようになった。 1900年にメンデルの遺伝に関する研究が再発見された後、進化論の主流となったバイオメトリクス派（ロンドンのフランシス・ゴルトン、カール・ピアソン、W.F.R.ウェルドン）とメンデル派（ケンブリッジのウィリアム・ベイツン）の論争を解決することを思い描いたのである。 フィッシャーは学部生の時に最初の論文を発表し（1912年）、最尤法という方法を紹介したが、「尤度」という言葉はその後彼によって作られたものである。
卒業後の7年間は、学校で教えたり、いくつかの仕事をした。 視力が悪かったため、第一次世界大戦に参加することはできなかった。 1915年の論文 “Frequency distribution of the values of the correlation coefficient in samples from an indefinitely large population “は、相関係数の分布を確立し、小さなサンプルの重要性を強調した。 1918年の論文「メンデル遺伝を仮定した親族間の相関」は、ピアソンの生体計測の結果とメンデルの微粒子遺伝を整合させたものであった。 そこで彼はメンデル遺伝とダーウィンの自然淘汰説を統合する遺伝学的研究を続け、「自然淘汰の遺伝学理論」（1930年）を完成させた。 統計学では、実験計画、ランダム化、ANOVAなどを考案し、統計的推測の基礎を築いた。 1925年に「研究者のための統計的方法」の初版が出版された。 1933年、フィッシャーはカール・ピアソンの後を継いで優生学の教授となり、UCLのガルトン研究所の所長に就任しました。 フィッシャーとネイマンの反目は、同じ建物内にあった両学科の間に摩擦を生んだ。 1935年に出版された「実験計画法」は、その後何度も改訂され、翻訳もされている。 1943年、フィッシャーはアーサー・バルフォア教授としてケンブリッジに戻り、遺伝学部の学部長に就任した。 1956年に「統計的方法と科学的推測」が出版された。 1957年にケンブリッジを正式に退職したが、1959年までケンブリッジに留まった。 晩年の3年間をアデレードで過ごし、1962年に死去した。
統計学と進化・遺伝学に対するフィッシャーの貢献は非常に大きく、画期的であるため、一方の分野の科学者にとって、もう一方の分野で彼がどのような重要なことをしたのか想像するのは難しい。 統計学では、有意差検定、分散分析、t分布、F分布、実験計画法（ランダム化、ラテン方陣）、分散、十分性、フィッシャー情報、推定理論、最尤度など、通常の統計学や生物統計学の講座でよく教えられることのほとんどがフィッシャーによるものである。 Hald（1998）は、Fisherを「ほとんど独力で近代統計科学の基礎を築いた天才」と評している。 遺伝学の分野では、J.B.S. Haldane（同じくUCL）、Sewall Wrightとともに、理論的集団遺伝学の三巨頭の一人として認識されている。 1930年頃までに、この3人はグレート・シンセシス（新ダーウィン進化論）を完成させている。 リチャード・ドーキンス（1995）は、「ロナルド・フィッシャー卿は、…ダーウィンの20世紀最大の後継者とみなすことができる」と書いています。
フィッシャーの科学的貢献が人類社会全般、特に公衆衛生に与えた影響は、計り知れないものがある。 医学の分野では、薬物実験や臨床試験が彼の実験計画法の原理で計画され、得られたデータは彼の統計的推論手法で分析される。 彼の科学が何百万人もの命を救うことにつながったのは間違いない。 統計学と遺伝学の両方における彼の貢献は、前世紀の作物や動物の育種に用いられ、食糧生産の劇的な向上につながり、何十億もの人々を貧困から救い、地球上のすべての市民の生活の質を大きく向上させた。 彼の統計的手法は、科学、工学、工業、商業、社会学など、データを収集し分析することで真理を追求するあらゆる人間の営みにおいて不可欠なものである。
フィッシャー、優生学、人種
フィッシャーは遺伝の研究と関連した強い政治的見解を持ち、今日我々が厄介だと思うような分野で重要な仕事をした。 特に、彼は若い頃から優生学の支持者であり、1911年、学部生としてケンブリッジ大学優生学会の設立に貢献した。 現代の優生学の概念は、19世紀後半にフランシス・ガルトンが正式に開発したもので、彼は寄付金を得て1904年にUCLに優生学記録室を設立した（1907年にはガルトン優生学研究所に発展した）。 フィッシャーは、ピアソンの引退に伴い、カール・ピアソンの後任として2代目優生学教授に就任した。 選択的交配の奨励や不妊手術によって、人間の集団全体の健康を向上させることができるという考え方は、多くの人々に、また政治的対立を超えて、広く支持されていたのである。 フィッシャーは長年にわたってこの問題について幅広く執筆し、中産階級の人々がより多くの子供を産むための税制優遇措置を提唱し、古代文明（ローマやバビロニアなど）が滅びたのは、繁殖力と認識される「社会にとっての価値」の間に逆相関があるためだとしている。 フィッシャーは、優生学が評判を落としていた第二次世界大戦後も、「頭の弱い高度の欠陥者」の不妊手術を提唱した
。 終戦直後、フィッシャーは元ナチスの遺伝学者オトマール・フライヘア・ヴェルシュアーと友好的な関係を保ち、喫煙と癌の関連性を批判する際に彼のデータを使用した（Fisher, 1958a, 1958b）。 また、フィッシャーはナチスの優生学政策に共感を示していた。 戦時中、ベルシュアーはヨーゼフ・メンゲレと共に、強制収容所で殺害されたユダヤ人から採取した生物試料を使って直接研究していた。 戦後、ドイツで遺伝学者として再出発し、1969年に亡くなるまで優生学者にとどまった。 フィッシャーは、フェルシュアーがナチスの人体実験と直接関係していることを十分に認識していたかどうかはわからない。
フィッシャーの政治的価値観のもう一つの顕著な表現は、ユネスコが人種の本質に関する声明を取りまとめていた1950年に起こった。 今日の科学界で主流となっている彼らの見解は、人種とは社会的に構築された分類であり、遺伝的変異にはほとんど根拠がないというものであった。
RA Fisher Centre for Computational Biology は、2010年に UCL の遺伝・進化・環境学部（GEE）に設立され、Ziheng Yang FRS 教授がセンター長を務めています。 2019/20年に行われたUCL優生学調査を受けて、フランシス・ゲルトンとカール・ピアソンと大学の関係が再評価され、キャンパス内のいくつかの建物やスペースから彼らの名前が削除されました。 この決定は、彼らの仕事の多くは依然として科学の基礎であり、世界中の良いために日常的に使用されているが、UCLが死後に彼らを（名前の付いた建物や講義室などを通じて）祝うことは、科学的人種差別や優生学を促進すると思われることを考えると適切ではないとの見解を反映している
2020年の夏に、GEEはRA Fisher Centre for Computational BiologyをUCL Centre for Computational Biologyと改名するという一括決定を下した。 UCLは急進的かつ進歩的な原則に基づいて設立され、私たちは学術的な卓越性と教育の追求だけでなく、すべての学生やスタッフにとって包括的で歓迎される環境を約束します。
この決定はまた、優生学などの今では時代遅れの概念が作られ育まれた背景を理解し、科学と社会でより団結し包括的な文化を築くためにその知識を利用できるよう、自分たちの歴史についてさらに明らかにしようとしたためです。 私たちは、私たち自身の歴史に対する誠実で学術的な評価がUCLの名声にふさわしいものであり、過去を消し去るのではなく、それを知り、深く研究するための道標として作用することができると信じています。 フィッシャーの科学的遺産は、彼が創始に貢献した科学のあらゆる分野で当然存続し、科学的卓越性と社会的平等を追求する私たちは、彼の名前ではなく、この仕事を称えることを選択したのである。
フィッシャーと優生学に関するUCLの有用な議論：
アダム・ラザフォードが発表した最近の記事 Race, eugenics, and the canceling of great scientists
ジョー・カインのブログ What’s Wrong with Fisher?
Heredity paper Bodmer et al The outstanding scientist, R.A.フィッシャー: his views on eugenics and race
References, and further information
Bodmer, W． Bailey, R.A., Charlesworth, B. et al. (2021) The outstanding scientist, R.A. Fisher: His views on eugenics and race.（傑出した科学者R.A.フィッシャー：優生学と人種に関する彼の見解）. Heredity (open access article)
Bennett, J.H. (1991) R.A. Fisher and the role of a statistical consultant.日本統計学会誌(1991). Journal of the Royal Statistical Society. シリーズA 154(3), 443-445.
Fisher Box, Joan (1978). R.A.フィッシャー ある科学者の生涯. Wiley, New York.
Fienberg, S.E., Hinkley, D.V. 1989. R.A. Fisher: 1989. R.A.フィッシャー: An Appreciation.
Edwards, A.W. 1990. R.A.フィッシャー． 二度の遺伝学教授。 London and Cambridge or “a fairly well-known geneticist”. バイオメトリクス 46:897-904.
Hald, A. 1998. 1750年から1930年までの数理統計学の歴史. Wiley, New York.
Porter, D.M. (1987) A daughter’s biography of R.A. Fisher. The Journal of Heredity 78, 215
Provine, W. 1971. 理論的集団遺伝学の起源． シカゴ大学出版会、シカゴ
Savage L.J. 1976. R.A.フィッシャーの再読について．
ジョン・アルドリッチによるR.A.フィッシャーへの手引き。 http://www.economics.soton.ac.uk/staff/aldrich/fisherguide/rafframe.htm
RA Fisher Digital Archive at University of Adelaide: https://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/handle/2440/3860
