Tumblr や Reddit で多くの時間を過ごしている人なら、この言葉に出会ったことがあるかもしれない：
sondern. というのは、ランダムな通行人それぞれが、自分自身と同じくらい生き生きとした複雑な人生を生きていて、彼ら自身の野心、友人、日常生活、心配事、受け継いだ狂気などが存在しているという認識です。地下深く広がる蟻塚のように、あなたの周りで見えないように続く壮大な物語は、あなたが決して存在することを知らない、何千もの別の人生への精巧な通路があり、そこにあなたはたった一度、コーヒーを飲むおまけとして、高速道路で通過する交通量のぼかしとして、薄暮の光の窓として現れるかもしれません。
これは、皆さんの多くが経験したことがあるであろう感覚を描写しています。 痛快で、謙虚で、考えさせられるものです。 私はこの感覚を何度も味わったことがあり、気に入っています。 しかし、「sonder」は実在する言葉なのでしょうか？
The Origin of Sonder
この投稿のきっかけは、この言葉がオンラインで言及され、しばしば実在しない言葉だという反応があるのを目にしたことです。 最近の例では、こちらで見ることができます。 この他にもたくさんの例があります。 1, 2, 3, 4, 5.
これらの反応の理由は、そうです、sonder は The Dictionary of Obscure Sorrows (DoOS) によって作られた言葉だからです。 Urban Dictionaryにもこの単語が掲載されるようになった。 つまり、この言葉はごく最近Tumblrのブログによって作られたのです、はい。 この言葉は、アフリカーンス語やフランス語など他の言語で異なる意味を持つものを除き、どの「公式」辞書にも載っていない。 sonderの由来は、どの言葉とも関係なく、ただ作られたものである可能性が高い。 DoOS の作成者自身がこのように述べています。
Google トレンドでは、この単語が投稿された頃に「sonder definition」という用語が急上昇しています。
つまり、あらゆる定義（ダジャレ）で「sonder」は新しく、実在しない単語ですが、ユーザーによる「実在しない単語だ」というコメントは私をいらだたせました。 その理由は次のとおりです。
単語とは
単語は、形と意味の2つの部分から構成されています。 プログラミングの用語で考えると、変数名と変数。 言葉の形はポインタや参照ですから、これは書き言葉でも話し言葉でもかまいません。 この形は、概念や脳内の意味を参照する。 概念は複雑です。 そのため、frightening と terrifying のような同義語は、おそらく非常によく似た概念の境界に関連していますが、わずかに異なっています。
このように、すでに概念の境界が形成されているため、母語を持っていると、外国語の新しい語彙を学ぶのに最適なリソースとなります。 いくつかの外国語の単語は異なるかもしれませんが、最初は、新しい外国語の形を同じ概念にマッピングします。 つまり、2つの形が同じ概念を指し示しているわけです。
Now that we understand what a word is, let’s segway:
What is a dictionary?
A dictionary is the implicit common consensus on words in a language: their form to meaning relationships.その言語における単語の暗黙の共通コンセンサス。 それは通常、ある言語の単語を記述しようとする人々のグループによって明示的に作成されます。 しかし、どの言葉が正しいか、正しくないかを管理することはできないし、するべきではありません。 これは非常に重要なことで、公式の辞書は正しい言葉や「本当の」言葉を表しているわけではありません。 公式辞書は、言葉に関する一般的なコンセンサスを表現しようとするものである。 そうやって、新語は公式辞書に登録されていくのです。 たとえば、dumbphoneは今年の2月に追加されました
そして、このようなことが起こります。 上のリンクの最初のコメントを見てください：
Sad to see that the OED includes fashion words quite so fast.
これが私が取り上げたいことです。
What is a real word?
There is no thing as a real word. 概念にリンクする形はすべて言葉である。 それは言葉です。 ソンダーは本当の言葉だ。 私が使っても理解できる人がいる（最初にソンダーを紹介した兄のように）。 コンセプトバインディングと似たような形をしているんです。 それが言語の仕組みです。
言語は人に支配されているのではなく、人に使われているのです。 新しい言葉が一般的になれば、それがその言語の使われ方です。 どこぞの辞書が薄っぺらい新語を選んだから大混乱ってわけでもない。 3316>
しかし、私が次の哲学の論文でsonderを使えないのは、公式の辞書に載っていないからではなく、まだ広く知られていないからです。 しかし、それはpyknicのようなどんな無名な言葉についても言えることです。 辞書に載っているからといって、使うべき言葉として有効であるわけではありませんし、「美しい言語を汚している」わけでもありません。
だからこそ、コミュニケーションにおける最も重要な概念の1つは、相手を知ることなのです。 自分のメッセージをできるだけ明確に伝えるのは、自分の責任です。 これは必ずしも簡単なことではありません。たとえば、形とリンクしているあなたのコンセプトが、相手に提示されたときに、少し違った反応やコンセプトを引き起こすのです。 より広く知られていることで、日常会話で使うことができますが、辞書に載っていないからと言って、言葉でなくなることはないのです。 ソンダーは言葉ですが、談話の文脈を理解し、適切に言葉を選ぶ必要があります
。