The Embryo Project Encyclopedia

The Uniform Anatomical Gift Act (UAGA または Act) は1968年にアメリカで制定され、その後1987年と2006年に改訂されている。 この法律は、米国における臓器、組織、およびその他の人体の一部の寄贈に関する規制の枠組みを定めている。 UAGAは、科学、医学、教育のための身体提供を規制するのに役立っています。 同法は、人工妊娠中絶、胎児組織移植、解剖学展示会「Body Worlds」に関する議論に参考とされている。 1968年のUAGAは、胎児の臓器や組織の提供に関する立法上の前例を作り、中絶や胎児組織研究に関する多くの議論の背景となっています。

統一法は、弁護士、裁判官、法学教授など、法曹資格を持つ個人のグループによって起草された州法です。 これらの法律の専門家は、全米統一州法委員会（NCCUSL）を構成し、統一法の更新と提案を担当している。 統一法はNCCUSLによって提案され、州レベルで制定される。 米国では連邦政府の権限の幅に制限があるため、各州は法律を採用するか、辞退するか、調整するかという選択肢を持っている。 1971年までに、すべての州とコロンビア特別区が、ほとんど修正を加えることなく、オリジナルのUAGAを制定している。 2012年現在、45の州、コロンビア特別区、米領ヴァージン諸島が2006年に改定された法律を採択している。

NCCUSLは1967年8月に、臓器および組織提供というテーマで米国の各州を統一するために、この法律を起草しました。 この法律が導入される以前は、米国の各州はすべて、死者の遺体の財産権を規制する異なる法律を持っていたのである。 委員会が承認してから3年以内に、米国のすべての州が1968年のUAGAを採択し、各州の解剖学的贈与法は互いにわずかな差異しか生じなくなった。

1968年UAGAは7つの主要なセクションから成り、寄付の規制を明確にしている。 第1節では、この法律で使用される用語を定義している。 原著者は贈与者と被相続人を区別しています。 ドナーとは、自分の体を提供することに同意した個人、あるいは他人（通常は近親者）の体を提供する権限を持つ個人である。 被相続人とは、臓器、組織、または身体を提供された個人を指します。 第2章では、解剖学的贈与に同意できる人について説明します。 まず、被相続人が生きていて、成人であれば、同意することができます。 被相続人が死亡している場合、被相続人の近親者（成人の場合）は、故人の身体の提供に関する権限を有します。 第3章では、病院、医学部、大学、研究・教育目的の保管施設、移植のために贈与を受ける個人など、贈与の受け手である適格被相続人のリストが示されている。 また、贈与の法的用途についても詳述されており、これは受贈者に依存します。 例えば、医学部が受けた贈与は、研究や医療分野の向上のために使用しなければならないし、個人に贈られた贈与は、その人の治療や組織移植のために使用しなければならない。 同法第4条では、解剖学的な贈与の制定方法について説明している。 贈与者は、強制されることなく、適切な書類に署名しなければならない。 第5項では、贈与書類の受け渡し方法について説明します。 第6項では、贈与の変更または終了の方法について説明しています。 第7節では、死亡時贈与の手続きについて、医師が被相続人の死亡時刻を申告しなければならないことなどを説明しています。

UAGAの構成要素のひとつは、死産児と、特に制限のない限り胎児を被相続人として含めることである。 UAGAの第1項には、1968年の同法における乳児と胎児に関する唯一の言及がある。 この項では、死産した乳児と胎児を法定相続人に分類しており、中絶された胎児も相続人とみなされる可能性がある。 医師が女性に中絶を強要するのを防ぐため、胎児にも同じ同意のプロセスが適用される。 しかし、妊婦が提供された胎児の受取人を選べるようにすると、胎児を提供する目的だけで妊娠する可能性があり、中絶の件数が増加するのではないかとの憶測もあった。 また、胚の提供についても議論があったが、2006年法では、提供された胚を研究に利用することを認めることも認めないこともなく、他の連邦法がこのテーマに対応していることを明記し、対応している。 こうした問題に対応するため、州によっては、同法を採用する際に、被相続人の定義から胎児という言葉を完全に省略するところもある。 823>

また、UAGA は、全身および臓器の展示を特徴とする巡回展示会であるボディ・ワールズなど、本来この法律で扱われていない事業者に対する法的支援を提供している。 遺体はGunther von Hagensのプラスティネーション技術によって保存され、人体解剖学のさまざまな側面を浮き彫りにしています。 胎児を含むこれらの標本はすべて、ドイツのハイデルベルクにあるプラスティネーション研究所（IfP）の遺体提供プログラムを通じて提供されたものです。 IfPは多くの国からの寄贈を受け入れているため、寄贈する国の法律を遵守する必要があります。 北米の献体プログラムでは、UAGAをベースにした同意書を作成しています。 IfPへの寄贈は、標本が研究・教育のために使用されるため、同法に該当する。 IfPのボディプラスティネーション提供同意書には、”教育は、学生や特に一般市民を対象とした解剖学的教育を含むものとする “と書かれている。 カナダ、オンタリオ州のキングス大学カレッジの生命倫理学者ローレンス・バーンズのような一部の批判者は、ボディ・ワールズが他の医療・研究機関と違うのは、遺体を公に展示することで利益を得ていることだと主張する。 バーンズによれば、ボディ・ワールズは被爆者の尊厳を傷つけるものであり、展示は被爆者の個性を守るためにもっと努力すべきである。

統一解剖学贈与法とボディ・ワールズ、胎児組織移植、中絶から生じた倫理問題は、法の表現に曖昧な部分があることを示すものである。 しかし、UAGAは、個々の州が解剖学的贈与を規制するために利用できる基盤を作ったのである。