Practical vs Theoretical Knowledge:
Practical knowledgeとは日々の実地体験で身につく知識のことであります。 言い換えれば、実践的な知識は、物事を行うことによって得られるものであり、それは非常に現実的な努力や作業に基づいています。 一方、理論的知識は、知識の理屈や技術、理論などを教えるものです。
実例：
実践的な知識と理論的な知識は、知識に対する2つの全く異なるアプローチです。 理論的な知識は、基本的な概念を理解し、何かの仕組みやメカニズムについてのノウハウを保証してくれますが、実践しなければ、人はその活動をできる限りうまく行うことができないため、そこまでは到達できません。 実践的な知識は、単にやり方を知っているのではなく、実際に何かを行えることを保証するものです
理論的知識。 (know THAT)
- 私はケーキを焼けることを知っている
- 自転車に乗るにはペダルを踏み、良いバランスが必要なことを知っている
- 馬に乗るには強い足を持ってしっかりつかまらなければならないことを知っている。
実用的な知識です。 (know HOW)
- I know how to ride a bike
- I know how to play soccer
- I know how to ride horses
Real life situation – THEORETICAL KNOWLEDGE:
私が8歳のとき、母はそろそろ自転車に乗ろうかと思いましたが、今度は教輪なしでの乗車を決めました。 左足で車輪を回し、次に右足で回す、これを何度も繰り返すのです。また、自転車を止めるときのブレーキの使い方や、自転車の中でのバランスの取り方なども教えてくれました。 自転車に乗ることに自信を持った私は、いよいよ自転車に乗る時が来たと思いました。 少なくとも私はそう思っていました。 しかし、自転車に乗り始めた途端、私は完全にバランスを崩し、自転車を止めるのに間に合わず、木に激突してしまったのです。 どうして？ ごく簡単に言うと、私は自転車に乗るための理論的な知識と「ノウハウ」はすべて持っていましたが、実践的な知識はまったくありませんでした。
Real life situation – PRACTICAL KNOWLEDGE:
2015年の夏、私は数学と科学に関するサマープログラムに参加しました。 しかし、学校で化学の授業を受けたことがなかったため、化学に関する理論的な知識は全くありませんでした。 そのため、先生から滴定（酸の中和）の課題を出されたとき、実験が終わった時点で、私とパートナーは、酸と塩基の滴定について、何が、いつ、なぜ起こったのか、すべて知っていたのです。 もし、実験そのもののやり方について何か聞かれたとしても、実践的な質問にはすべて答えられるでしょう。 化学の技術に自信があった私は、昨年8月、人より先を行っていると思い、胸を張って化学SL Y1の授業を開始しました。 しかし、実践的な知識は豊富でも、なぜそのようなことが起こるのかを説明できないことに、すぐに気づかされました。 自分が知っている実験演出の基本的な考え方、理由、理論が理解できていなかったのです。 私は多くの実用的な知識を持っていたが、一方で理論的な知識はほとんど持っていなかった。
- それらが独立していると考えることを反知性主義と呼ぶ。
知的主義と呼ぶ。
理論的知識と実践的知識は相互に関連し、補完し合っている – 何かを行う方法を正確に知っている場合、そのスキルを適用できなければならず、したがって実践的知識で成功しなければならない。
反知性主義：
理論的知識と実践的知識は独立している – 理論的知識を持ち、手順を知っているからといって、ゲームを行う能力があるとは限りません。 これはスポーツに見られることで、ゲームのルールや、ゲームのどの時点で何をすべきかを知っていても、どのようにプレーするかを知っていることを保証するものではありません。 751