UE900の感想

免責事項:このレビューで使用したUE900は、AnalogHeadの店頭デモ機です。 UE900を直接比較したのは、Triple.Fi 10、Sony XBA-4、JHAudio JH5Pro、Aurisonics ASG-1、Ocharaku Flat-4、FitEar 334ToGoの4機種です。 他のIEMとの比較はメモリベースの比較です。

私はIEMのレビューをするのはあまり好きではありませんが、Ultimate Earsの新しいフラッグシップのリリースは間違いなくレビューを要求しています。 UE900の何が重要なのかを理解するためには、このIEMがリリースされた背景を理解する必要があります。 4ドライバーIEMであることは、Triple.Fi 10の正式な後継機であることよりも、私にとっては重要ではありません。 UE900が発売される前の歴史について、少し時間をかけてお話させていただきますので、ご容赦ください。 8152>

はじめに

おおよそ昨年、WestoneはクアッドドライバーユニバーサルIEMの戦争を開始したのである。 それは、上から下までスムーズで、暖かく、よく制御された低音、非常にきれいな音と楽器の分離を持つ、その完璧なトーンを持っていました。 これを一般的なIEMレビューの評価システムに当てはめると、欠点を見つけるのは困難でしょう。 しかし、この製品は成功したとは言えません。

Westone4の数ヵ月後、ソニーは新しいバランスドアーマチュアIEMのラインアップを発表し、XBA-4はそのフラッグシップモデルとして発売されました。 その時、私はすべてのXBAラインアップを試聴し、そのどれにも書き込みをしたくないと思いながら帰宅しました。 XBA-4は、ラインアップの中で最も悪いものでした。 このような場合、「このような場合、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのような方法で、どのようにすればよいのか? 有望な新製品が出るたびに、これこそ誰もが待ち望んでいたTHE ONEだと、強い期待を込めたレビューが書き込まれるのです。 ゼンハイザーのIE8に始まり、すぐにWestone 3、UM3Xと続いたことを思い出しました。 ああ、あの頃のUM3Xのイメージは強烈だったなあ。 それからSM3、SM3v2がありますね。 Shureは長年愛されてきたSE530をSE535にアップデートし、賞賛よりも批判(少なくとも音に関しては)の方が多かったようです。 ゼンハイザーもIE8をアップデートしてIE80をリリースしましたが、こちらも評判はかなり芳しくありません。 ソニーは、技術的には優れているが、メインストリームのレコーディングに適したチューニングにすることに失敗し、EX1000というやや秀逸だが欠点のあるモデルを発表した。 Aurisonic の ASG-1 は現在私のお気に入りの IEM ですが、すぐにメインストリームになるとは思えません。

これらすべての新しいフラッグシップができなかったことは、伝説的で時間のかかった場所、つまり Ultimate Ears Triple.Fi 10(別名 TF10)を引き継ぐことです。 UM3XやWestone 4のような新しいIEMが持つ洗練されたチューニングに欠けているのです。 個人的には、TF10はフィット感が悪いので使っていませんが、マニアの輪を観察していると、Triple.Fi 10は過去4年間で、最も普遍的に愛されているIEMに違いないと思います。 音は良くないし、装着感も悪いのに、なぜか何度も何度もTriple.Fi 10を手にする人がいる。 売っても売っても、何度も買い換える人がいるんです。 Amazon.comの179.99ドルという低価格は、市場にある他のトリプルまたはクアッドドライバー製品よりもはるかに低く、その時々の99ドルセールによって、Triple.Fi 10は、本格的な高品質IEMを探している人々にとってさらに良い提案になります。

UE900を導入する。 ジェリー・ハービーがTriple.Fi 10を設計したときよりもはるかに混雑した業界の中で、Ultimate EarsがフラッグシップIEMをアップデートする最初の本格的な試みとなりました。 ジェリー・ハーヴェイ氏がアルティメットイヤーズにいない現在、UE900は新しいデザイナーチームによる作品であることは明らかです。 ロジクールのバックアップのもと、オーディオ業界で最も優秀な人材を採用し、新しいUE900をデザインする能力を疑う余地はないでしょう。 最近リリースされた UE9000 と UE6000 ヘッドフォンから判断すると(そして、Tyll がその 2 つを好意的にレビューしていることから)、Logitech のボスはパーソナル オーディオを非常に真剣に受け止めているようです。

Triple.Fi 10 とは別のチームの下で作成されていますが、人々は UE900 が TF10 をついにアップデートする IEM であると期待しています。 T10のチューニングには、何かがある。 完璧とは言い難いものの、極めて速いテンポとスピード、キレのあるリズム、素晴らしいPRaTと低音のパンチ、そして生き生きとした高音と相まって、現代のテンポの速い音楽にはまさにぴったりの音色を奏でてくれます。 TF10の高音域と中音域は少しドライなサウンドで、いくつかの競合製品が提供する暖かさ、ボディ、滑らかさに欠けています。 また、IEMのボディはフィット感が悪く、この業界で最もフィット感のないIEMであると言われています。 確かに、TF10 には改善の余地があり、UE900 がそれに成功したかどうか、ぜひ見てみたいものです。

サウンド インプレッション

先週、友人が UE900 を持って、ヘッドフォン愛好家が集まる小さなヘッドフォン ミートに出かけました。 「TF10をさらに成熟させたもの」「TF10は大学を卒業した」「長い間、品切れになりそうだ」などです。

私もUE900を聴きましたが、肯定的な意見に同意します。 UE900は、Triple.Fi 10のチューニングを確実に改善しながら、前へ前へと進む速いテンポのサウンドを維持しています。充実した低音と中音、スムーズな高音、より暖かく、すべてが、人々がTF10を愛するPRaTを失うことなく。 フルボディーで重量感のある低音は、ロックやエレクトロニックミュージックの速いテンポに対応するため、迅速で機敏な動きを見せます。 バランスドアーマチュア型ドライバーを搭載しているため、ブーミーさは全くなく、パンチの効いたインパクトのある深いビートを何度も何度も繰り返し再生します。 UE900は、全体的にTriple.Fi 10より若干遅めですが、過渡特性は、バランスドアーマチュア型ドライバーの大半と同様に、あらゆるレコーディングに対応するのに十分すぎるほどです

サウンドの特徴は、Triple.Fi 10のように前方で魅力的ですが高音が少し抑え気味です。 高音は生き生きとするのに十分明るく、かつシビランス傾向から安全です。 サウンドステージは平均的ですが、サウンドステージを大きくすると、エネルギーと前方サウンドを失うことになるので(JH5Proが非常に良い例です)、私はそれを弱点とは見なしません。 クワッドドライバーであるにもかかわらず、ドライバーの位相コヒーレンスの問題はほとんどありません。この点ではUE900はTF10より優れているだけでなく、2つのドライバーしか持たないJHAudio JH5よりも優れています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。