Låsa in henne? Varför Hillary Clintons återkomst bör oroa demokraterna

I det första avsnittet av Joy Reids nya MSNBC-program The ReidOut hade Hillary Clinton mycket att säga på måndagskvällen. Med presidentvalet mindre än fyra månader bort är det kanske inte bra för Joe Biden.

Under sändningen tog den tidigare amerikanska senatorn och utrikesministern upp flera frågor om president Trump, hennes tidigare rival i presidentvalskampanjen 2016. Därvid riktade hon en del häftig kritik mot presidenten samtidigt som hon spekulerade om orsakerna till hans förvandling av Roger Stones federala brottmålsdom.

När hon tillfrågades om Stones förvandling spekulerade Clinton om rationaliseringen bakom Trumps drag.

”Det är tydligt att Stone hotade privat och offentligt med vad han skulle säga om han var tvungen att hamna i fängelse”, sade Clinton. ”Det här är en fortsättning på mörkläggningen, det är en pågående mörkläggning, som Trump och Stone är två av de största deltagarna i, för att försöka hindra oss från att få veta alla detaljer om vad de faktiskt gjorde 2016.”

premiären av Hulu-dokumentären ”Hillary” på DGA New York Theater onsdagen den 4 mars 2020 i New York. (Foto: Evan Agostini/Invision/AP)

Evan Agostini/Invision/AP

Och utan att ge specifika bevis för det hot som hon föreslog att Stone hade framfört, förklarade Clinton vidare sitt perspektiv: ”En del av det var mycket offentligt, jag menar, att offentligt be Ryssland att blanda sig i amerikanska val”, fortsatte Clinton, ”men en del av det var hemligt, bakom kulisserna, att skicka meddelanden. Vad som hände var att använda den fantastiska makten att förvandla som en del av presidentens benådningsmakt, för att i princip tysta Roger Stone.”

När hon talade om resultaten av Rysslands inflytande i valet 2016 samt det kommande valet, var Clinton på samma sätt frispråkig. ”Det är mycket tydligt att Ryssland lyckades”, sade Clinton. ”De tror att de kunde påverka amerikanernas sinnen och till och med deras röster, så varför skulle de sluta? De vill verkligen fullfölja sin agenda att splittra oss.”

Då Clinton medverkade i den efterlängtade nya MSNBC-showen, som också innehöll en intervju med den nuvarande presidentkandidaten, förre vicepresidenten Joe Biden, utlöste hon omedelbart en motreaktion på nätet från konservativa kritiker. Hon oroade också många demokrater som är försiktiga med att den kontroversiella figuren som vann de populära rösterna i presidentvalet 2016, men som ändå förlorade mot Trump i en historisk omstörtning, återuppstår.

Trots att hon fortfarande är populär bland dem som stödde henne 2016, förblir Clinton och hennes make, den tidigare presidenten Bill Clinton, mycket splittrande personer nationellt, och även för vissa inom det demokratiska partiet. Enligt Gallup avslutade Clinton sin valkampanj 2016 med ett ogillande omdöme på 52,4 %, näst sämst efter Trumps 61 % ogillande omdöme vid tiden för hans val – det sämsta i presidentvalshistorien.

Nyligen, i en Fox News-mätning i juni, gav de tillfrågade Clinton endast ett nuvarande gynnsamt omdöme på 41 %. Däremot har dock den nuvarande presidentkandidaten Biden ett 53-procentigt gynnsamt betyg, vilket är 10 punkter högre än Trumps 43-procentiga gynnsamma betyg i samma undersökning. Bland kvinnor är Clintons favoritskap likaså 41 procent jämfört med Bidens favoritskap på 53 procent. Bidens fördelaktighetsskillnad gentemot Clinton bland demokrater är ännu större, med 86 procent av demokraterna som har en positiv syn på Biden jämfört med endast 69 procent som känner samma sak om Clinton.

Och även om det bara är ett mått, visar de gynnsamma/småttliga värderingarna att Biden befinner sig i en mycket starkare position inför höstens val än vad Clinton gjorde vid samma tidpunkt 2016 Det demokratiska partiet 2020 har bara förskjutits mer åt vänster sedan 2016, och det finns många demokratiska aktivister som fortfarande är bittra över de misstag som många anser att Clinton-kampanjen gjorde fram till hennes överraskande förlust. Dessutom är många progressiva väljare, i samband med de nuvarande allmänna känslorna kring frågor om polisvåld och systemisk rasism, fortfarande djupt kritiska till president Clintons lagstiftning mot brottslighet från 1994, som många uppfattar som en viktig bidragande orsak till ökningen av antalet fängslade personer i USA och till polisens militarisering. Trots sina ansträngningar att distansera sig från en del av politiken i den lagstiftningen förblir Hillary Clinton starkt knuten till sin mans rekord

Allt detta sammantaget leder till att demokraterna, och särskilt Joe Biden, skulle vara väl betjänta av att Hillary Clinton håller en låg profil under de kommande månaderna. Genom att dra uppmärksamheten till sig själv, och genom att fungera som ett blixtnedslag för uppmärksamhet, riskerar Clinton att distrahera väljarna från det ämne som Bidens kampanjteam så ihärdigt har försökt att fokusera dem på: President Trumps misslyckade ledarskap.

Under 2016 ledde den dåvarande kandidaten Trump ofta sina sammankomster i sånger om att ”låsa in henne”, med hänvisning till Trumps ogrundade påståenden om att Clinton hade brutit mot lagen. Men 2020 kan det vara Bidens kampanjteam som i tysthet hoppas att Clinton hålls borta från mediernas uppmärksamhet i några månader, medan deras kandidat går in i slutspurten av en av landets mest kritiska, och potentiellt instabila, presidentvalskampanjer.

Frågan är om hon kommer att göra det?

Få det bästa från Forbes till din inkorg med de senaste insikterna från experter över hela världen.

Följ mig på Twitter eller LinkedIn. Kolla in min webbplats.

Loading …

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.