Patricia Rorrer: En uppdatering

Joann Katrinaks mördare har fortfarande oskyldighetsförespråkare
(”A Woman Scorned,” Forensic Files)

Patricia Rorrer har porträtterats som en översittare, en småtjuv, en försumlig hästägare och en hjärtlös mördare – eller som en söt, omtänksam vän som blev förd bakom ljuset av myndigheter som desperat försökte lösa ett fall av dubbelmord som väckte världsomfattande intresse.

När Joann Katrinak, hustru till Patricias tidigare flamma, dök upp död tillsammans med sin spädbarnsson, misstänkte åklagarna Patricia.

Högbelastat fall. Patricias anklagare teoretiserade att hon var missnöjd med Joanns hemliga lycka med den långe, atletiske Andrew Katrinak. De påstår att den i North Carolina bosatta kvinnan i smyg körde 500 mil till Pennsylvania och dödade av en känsla av dödlig indignation. Strängar av den anklagades färgade blonda hår på två brottsplatser bevisade det.

Och gjorde de det? Bortsett från håret fanns det nästan inga kriminaltekniska bevis. Staten gjorde ett fall som drevs av indicier och allmänhetens upprördhet över en modern madonna och ett barn som dog.

Mer än 20 år efter sin fällande dom har Patricia Rorrer fortfarande förespråkare som arbetar för att frikänna henne.

Metticulous primping. För den här veckan undersökte jag försvararnas resonemang samt Patricias vistelseort idag. Och eftersom vissa av Patricias försvarare har föreslagit att Andrew Katrinak hade ett mordmotiv, undersökte jag om han hade en livförsäkringsutbetalning att vinna på Joanns död.

Så låt oss sätta igång med sammanfattningen av avsnittet ”A Woman Scorned” i Forensic Files, tillsammans med extra information hämtad från internetresearch:

Joann Marie O’Connor föddes den 11 oktober 1968, som det yngsta av Sarah och David O’Connors fyra barn.

Den irländsk-italienska flickan hade fullt, fluffigt mörkt hår, olivfärgad hud och ett vackert ansikte. Hon ansträngde sig för att se perfekt omhändertagen ut ”till och med när hon tog ut soporna”, enligt hennes mamma, som medverkade i Forensic Files.

Genial fångst. Joann var ”rolig, sympatisk, vacker, alltid glad”, säger hennes svägerska Cindy Wiard.

Efter ett mycket tidigt misslyckat äktenskap fick den 24-åriga Joann en ny man i Andrew Katrinak, 38, som hon träffade på en klubb. Han hade arbetat som halvproffsboxare i Las Vegas i sin ungdom och senare bosatt sig i ett eget byggföretag.

Paret flyttade in i Andrews robusta tegelhus på 740 Front Street i Catasauqua, Pennsylvania. De fick en son, Alex Martin, i augusti 1994.

No show. Den 12 december 1994 svarade Joann på ett telefonsamtal från en kvinna som hon aldrig hade träffat, Patricia Rorrer, hennes mans tidigare flickvän. Hon bad att få tala med Andrew, som var hemma under samtalet; Joann vägrade.

Tre dagar senare hade Joann planer på att hämta upp sin svärmor, Veronica Katrinak, för att gå på julklappsshopping.

Joann dök aldrig upp.

Kombinationslås. Klockan 22.30 på kvällen anmälde Andrew att hans fru var försvunnen. Han upptäckte att någon hade skurit av en av husets telefonledningar och tagit bort gångjärnet på källardörren.

Familjemedlemmar hittade Joanns bruna Toyota som stod tom på parkeringen till McCarty’s, en bar i närheten. Inne i det låsta fordonet från 1992 upptäckte polisen några blonda hårstrån som var färgade med torkat blod. DNA-tester visade att blodet kom från antingen Joann eller hennes son.

Forensic Files nämnde det inte, men hårstråna var i själva verket bruna i toppen och resten färgat blont, enligt programmet Autopsy Six: A Fatal Attraction.

I början misstänkte den lokala polisen Andrew.

Punsty policy. Kriminalinspektör Barry Grube tyckte att det var märkligt att Andrew lagade den avbrutna telefonledningen innan polisen undersökte den – i princip manipulerade han med bevismaterial. Och Andrews förklaring till hur inkräktaren tog sig in genom källardörren verkade konstruerad, enligt Grube, som gav en intervju till Wrong Man, en true-crime-dokuserie från Starz-nätverket, som producerade två avsnitt med titeln ”The Hang Up” om Rorrer-fallet år 2020.

Men utredarna medgav att de inte hade några solida bevis mot Andrew. Dessutom hade han bara en ”minimal” livförsäkring på Joann och han klarade lögndetektorer, enligt The FBI Files: Familjehemligheter. Hans far bekräftade hans alibi att de utförde byggnadsarbete tillsammans, och satte en tillbyggnad på vännerna Tom och Kathy Holschwanders hus, vid tiden för Joanns försvinnande.

Andrew beskrev sin tillvaro med Joanne och Alex som ett ”litet Camelot”.

Ex-makar av listan. ”Jag kan inte förlora dem”, sa han till media. ”Det är mitt liv.”

Den statliga polisen släppte honom som misstänkt.

Joannes första make, byggnadsarbetaren Michael Jack från New Jersey, som enligt uppgift hade misshandlat henne under deras äktenskap, hade ett solitt alibi.

Sökandet fortsätter. Polisen övervägde också möjligheten att Joann hade rymt, en teori som bestrids av hennes familj. ”Hon är bara extremt lycklig med Andy”, sade hennes bror Michael O’Connor till media. ”Hon är extremt, extremt lycklig med barnet. På en miljon år skulle hon inte göra något för att skada det.”

Ingen aktivitet på hennes bankkonto eller kreditkort ägde rum efter den dag hon försvann, så utredarna avfärdade teorin att hon tog sitt barn och stack.

Under tiden förvandlades fallet med den försvunna mamman och barnet till en kolossal nyhet över hela USA och internationellt. Delstatspolisen och FBI:s avdelning i Philadelphia vädjade till allmänheten om ledtrådar. De släppte en affisch med Joann och Alex och noterade att barnet hade ”mandelformade blå ögon”, vägde 18 pund och var omskuret.

Tråkig upptäckt. Ändå materialiserades inga bra ledtrådar. ”Det blir definitivt tuffare för varje dag”, sa Andrew till Morning Call. ”Jag vet inte ens att det är jul.”

Fyra månader efter Joanns försvinnande rapporterade lantbrukaren Paul Kovalchik att han sett vad som först såg ut som en hög med kläder på sin mark i Heidelberg Township woods, ungefär 15 miles från Katrinaks hus.

Vid närmare granskning såg han att det var en kvinnokropp. Ett spädbarn låg med ansiktet nedåt på hennes mage. Båda var avlidna.

Mer hårstrån där. Polisen identifierade paret som Joann och Alex Katrinak. Hans favoritskallra, formad som en telefon, låg i närheten av brottsplatsen.

Någon hade skjutit Joann i ansiktet med en .22-kalibrig pistol och sedan slagit henne i huvudet – totalt 19 gånger – med ett trubbigt föremål. Polisen kunde inte avgöra om barnet dog av exponering eller kvävning.

På Alex’ blöjväska hittade polisen hårstrån av samma typ som i bilen.

Stabil situation. I april 1995 begravde familjen Joann och Alex i en enda bronsfärgad kista efter en begravningsmässa i en kyrka i Betlehem.

Andrew nämnde för polisen att hans tidigare sambo Patricia Rorrer en gång i tiden skötte ett häststall tre kilometer från platsen där kropparna hittades, och att hon skulle ha varit bekant med ridstigarna i närheten av mordplatsen. (Mediekällorna varierar när det gäller huruvida hon faktiskt arbetade i stallet eller bara hyrde en box för sin egen häst.)

Patricia ”verkade vara tjejen bredvid, men helt plötsligt gick något sönder”, berättade Katrinak senare för Wrong Man-utredarna.

Inget förtrollat liv. Patricia Lynne Rorrer var en bra misstänkt. Hon var då 31 år gammal och hade levt en stenig tillvaro.

Hon föddes den 24 januari 1964 i östra Pennsylvania och flyttade fram och tillbaka mellan det och Davidson County i North Carolina.

Vid 17 års ålder hoppade Patricia av gymnasiet och gifte sig med landskapsarkitekten Gary Gabard.

Senare arbetade de båda 12 timmars nattskift på en textilfabrik. Hennes mamma, Patricia Chambers, tog hand om deras son Charles.

Trash-talking ex. Patricia Rorrer ”var en kall kvinna. Hon var alltid ute efter ett slagsmål”, berättade Gary Gabard för Morning Call, som noterade att han var ”ett huvud kortare” än Patricia.

En gång, när en beväpnad bonde och hans kompis kom på Patricia och Gary när de körde motorcykel på hans åker, gick Patricia fram och ”gick in i deras ansikten” och bråkade, mindes Gary till Morning Call.

”Hon är en tuff kvinna”, skulle sheriff Gerald Hege senare säga till Morning Call i en intervju den 29 juni 1997. ”Jag tror inte att hon någonsin var rädd förrän vi satte handbojorna på henne.”

Walmarts olycka. Patricias yrkesliv innehöll kortvariga uppdrag som Century 21 fastighetsmäklare och Oldsmobile-försäljare. I North Carolina hade hon enligt uppgift viss framgång som hästhandlare, ridlärare och rodeotävlare.

Men hennes rykte var inte precis snyggt och glänsande. Hon fick 12 månaders villkorlig dom för snatteri på en Walmart i Lexington i North Carolina.

Hon anklagades också för att ha brutit sig in i stallar, stulit hästar och underutfodrat de hästar hon ägde. Men ingen av dessa anklagelser blev någonsin fällda.

Ny stat, ny man. Tragedier berörde också Patricias liv. Charles Robert, den tre månader gamla son hon hade med Gary Gabard, dog av plötslig spädbarnsdöd; Patricia hittade honom blå i sin spjälsäng.

Patricia och hennes man gjorde slut efter barnets död.

Efter att ha flyttat till Pennsylvania träffade Patricia den två meter långe Andrew på en restaurang. De flyttade in i hennes hus i Salisbury County och var tillsammans i ungefär två år. De gjorde slut 1993.

Samtala ett problem. Patricia försummade sitt lån och återvände sedan till North Carolina, där hon så småningom flyttade ihop med en pojkvän vid namn Brian Ward. Tillsammans fick de en liten flicka, Nicole.

När polisen reste till North Carolina för att förhöra Patricia om morden på Joann och Alex sa hon att hon dagen för morden hade besökt en foderbutik, en solarium och en country music club.

Andrew berättade för utredarna att det obehagliga telefonsamtalet mellan Joann och Patricia ägde rum bara tre dagar innan hans fru försvann.

Konflikterande versioner. Patricias telefonlistor visade inga uppgifter om ett samtal till Catasauqua den dagen, men polisen noterade att hon inte heller ringde några samtal alls från sitt hus i North Carolina den dagen – vilket tyder på att hon kan ha varit utanför delstaten och använt en telefonautomat för att ringa upp Katrinaks.

Avseende de ord som utbyttes under samtalet mellan de två storhåriga kvinnorna, berättade Joann för Andrew att Patricia hade använt svordomar; Patricia sa att det var tvärtom. Båda sidor är överens om att Joann lade på Patricia.

Polisen byggde långsamt upp ett fall mot Patricia. Hennes alibi för att ha gått till klubben, som kallades Cowboy’s Nitelife, blev luddigt när utredarna upptäckte att hon inte hade skrivit i gästboken den dagen. Och dansläraren William Jarrett kunde inte komma ihåg om hon deltog i hans danslektion på klubben natten då Joann försvann. På en hemlig inspelning bad Patricia Jarrett att gå i god för hennes närvaro, annars kunde hon bli utsatt för elchock.

”Varför skulle någon säga till dig att de ska steka mig om de inte har gjort det?” Jarrett sa till Wrong Man.

Hår vi går. När det gäller mordvapnet hittade polisen ingen .22-kaliber på Patricias egendom, men en före detta pojkvän hävdade att hon ägde en sådan – och att den alltid stannade efter ett skott.

De hittade också ett foto av Patricia som togs 11 dagar före mordet. Det visade hennes vanligtvis helt bruna hår som slumpmässigt hade blivit blonderat. Rättsmedicinska tester tydde på att håret som hittades i bilen och på mordplatsen kom från Patricia.

Enligt domstolshandlingar från Patricia 2017 överklagande, ”DNA på cigarettfimpen som hittades nära de två kropparna tillhörde appellanten”. (Åklagaren Michael McIntyre berättade dock för ForensicFilesNow.com att cigarettfimpen faktiskt aldrig testades).

Bedrägliga ord. Klockan 6 på morgonen den 24 juni 1997 grep polisen Patricia i hennes blygsamma hus i Linwood, North Carolina, och förde henne tillbaka till Pennsylvania.

Löjtnant Christopher Coble och sergeant Suzanne Pearson skulle senare vittna om att Patricia grät och bad om ursäkt till den 18 månader gamla Nicole, och sa till barnet: ”Jag är ledsen för att jag gjorde det här mot dig” och beklagade sig för poliserna att hon aldrig skulle få se lilla Nicole igen.

”Om jag hade vetat att jag skulle åka fast skulle jag aldrig ha satt dig till världen”, vittnade de arresterande poliserna om att de hörde henne säga till Nicole.

Deal vägrade. Myndigheterna anklagade henne för två fall av mord. Efter åtalsprövningen var hon tvungen att gå förbi en folkmassa bestående av dussintals lokalbefolkningen som skrek ”häng henne!” och ”barnamördare!”. Patricia klamrade sig fast vid en polaroidbild som visade henne och hennes egen lilla flicka.

Åklagarna erbjöd Patricia en åsiktsöverenskommelse som skulle ta bort dödsstraffet från bordet, men hon avböjde. ”Hur skulle jag kunna förklara för min dotter flera år senare att jag gick med på ett erkännande för något som jag inte hade gjort?”, sade hon.

I rättegången hävdade åklagare Michael McIntyre att Patricia förblev besatt av Andrew Katrinak långt efter att de hade brutit upp – trots vittnesmål om att hon hade haft ”många pojkvänner och samboende älskare” för att uppta sin bandbredd.

Kidnappad och dödad? Expojkvännen Walter Blalock sa att Patricia ville att han skulle vara mer lik Andrew. En annan före detta pojkvän sa att hon ofta pratade om Andrew och gillade att titta på gamla foton av honom.

Åklagaren hävdade att Patricia ringde till Katrinaks hus från en telefonautomat i Pennsylvania. Arg över att Joann la på luren förföljde hon henne i tre dagar, bröt sig sedan in i hennes källare och klippte av telefonlinjen, satte en pistol mot Joanns huvud när hon placerade Alex i bilen och tvingade henne att köra till landsbygdsområdet.

Efter att en kula inte dödade Joann låste sig pistolen, så Patricia var tvungen att slå ihjäl henne, enligt åklagaren. Den 5 fot 9 tum höga Patricia var fysiskt stark, ingen match för den 5 fot 4 tum stora Joann.

Vittnesmål från Walter Blalock motsade Patricias påstående att hon aldrig haft en pistol. Han sa att hon hade ett skjutvapen, med dess serienummer bortfilat.

Åklagaren slår undan. Och i ett stycke av ett slaskigt vittnesmål sa Patricia Rorrers halvsyster, Sandra Ireland, att i maj 1995, ungefär sex månader efter mordet, stannade deras mor, Patricia Chambers, till vid huset och bad henne hålla i eller gömma en pistol, eller både och. Irlands man begravde den på gården eftersom han inte kände sig bekväm med ett skjutvapen inomhus, sade hon.

Patricias eget vittnesmål hjälpte henne inte heller särskilt mycket. Michael McIntyre grillade henne obevekligt i timmar. Enligt en redogörelse i Morning Call från den 5 mars 1998:

”McIntyre lutade sig konspiratoriskt framåt som någon som försöker övertala en annan att berätta en hemlighet, sänkte rösten och sa: ”Det här är vad jag vill veta: Efter att du dödade Joann Katrinak, dödade du då barnet eller lät du det bara dö?”

”Sir, jag skulle inte döda någon och jag skulle definitivt inte döda någon som jag aldrig träffat”, sade Rorrer.

Dansförsvar. Åklagaren hävdade att Patricia efter mordet körde Joanns bil till McCartys parkeringsplats och backade in den på en parkeringsplats. De som kände Joann påpekade att hon inte gillade att köra baklänges och att hon aldrig skulle ha parkerat på det sättet.

Men försvarsadvokaten Robert Pfeiffer sade att massor av bevis stödde Patricias oskuld. För det första bad hennes mamma aldrig Sandra Ireland att ”gömma” pistolen, och hon hämtade den på vägen hem nästa dag – hon arbetade som busschaufför och kunde inte ta den med sig till skolan.

På andra sidan vittnade två män, barnets pappa och hans vän, om att de såg Patricia på linedanceklubben den kvällen då mordet begicks.

Pal förblir sann. Pfeiffer och Burke hävdade att polisinspektör Suzanne Pearson fabricerade citat från Patricia – inklusive hennes påstående att Patricia sa: ”Jag ska till elektriska stolen” när hon arresterades – eftersom en fällande dom skulle ge Pearsons karriär en skjuts uppåt.

Och Patricia var inte helt kantig. Hon var sprudlande och sympatisk, inte missnöjd, enligt vännen Kathy Barber, som besökte sin vän i fängelset.

Andra lojala vänner och medarbetare vittnade om Patricias vänlighet mot hästar och hängivenhet till sin dotter, som hon tog med sig när hon arbetade i stallarna.

Inte könsneutral. En tidningsberättelse beskrev Patricia som en tystlåten, stillsam kvinna som hade en ljuvlig sydstatsaccent och bar feminina kläder i rätten.

Det hela gav jurymedlemmarna en hel del att tänka på – men bara i sex timmar. De återvände med en skyldig dom och ett straff på två livstidsstraff.

Anhängare som förespråkar hennes oskuld klagar över hypen kring fallet. ”Män som mördar är konventionella, kvinnor är sensationella”, hävdar Worldwide Women’s Criminal Justice Network. ”Media älskar femme fatale.”

FBI:s labbblunder. Organisationen hävdar att ”om det fanns priser för förvrängd rapportering skulle Morning Call … vinna höga utmärkelser.”

The Worldwide Women’s Criminal Justice Network’s hemsida pekar också på en bomb: År 2015 erkände justitiedepartementet att de flesta av teammedlemmarna från en FBI-enhet för mikroskopisk hårjämförelse gav åklagare felaktiga uppgifter från 1980 till 2000 som orättvist kunde ha bidragit till ett antal fällande domar – inklusive Patricia Rorrers.

Vissa advokater kallar mikroskopisk håranalys för skräpvetenskap som i dag inte skulle kvalificera sig som bevis i en rättegång som Rorrers.

Boka henne. Vidare sade en tidig FBI-rapport att de hårstrån som hittades i bilen inte hade några rötter – som innehåller DNA – vilket tyder på en bevisförväxling.

Men det är bara en del av ammunitionen på Team Patricias slagskepp. Hon har fått hjälp av författaren Tammy Mal (fullständigt namn Tammy Malinowski O’Reilly), författare till Convenient Suspect, en bok om fallet. Och James Pfeiffer och Jim Burke har förblivit på hennes sida.

De har teorier om att Andrew Katrinak satte dit Patricia och att det fientliga telefonsamtalet mellan Patricia och Joann i själva verket inte ägde rum den 12 december som Andrew sa, utan snarare den 7 december. Telefonlistorna bekräftade att Patricia ringde det tidigare samtalet från North Carolina, inte Pennsylvania.

En fantastisk kommunikatör. Patricias försvarare säger också att Andrew Katrinak iscensatte scenen i sitt hus genom att bryta upp dörren och klippa telefonlinjen. Telefonkabeln befann sig i motsatt ände av källaren, som var mörk. Hur skulle en inkräktare hitta den?

Och det faktum att Patricia ringde till Andrew även efter att han gift sig med en annan betyder inte att hon fortfarande bar en fackla för honom. ”Hon höll bara kontakten med alla”, sade Kathy Barber i sin intervju i NBC:s Murder in Lehigh Valley: Keith Morrison Reports 2017. ”Och hon ringde helt plötsligt.”

Enligt Free Patricia Rorrer-sidan på Facebook:
”Jag ringde honom för att låta honom veta att jag skulle åka till USA-finalen för en hästtävling. Jag var så upphetsad att jag ringde alla, och Joanne lyfte luren … och hon sa att Andy är gift, och jag sa att jag vet, sedan sa hon att vi har ett barn, och jag sa ja jag vet, sedan sa hon att du aldrig ska ringa hit igen. … Jag tänkte att hon kanske var trött, du vet med en ny bebis. …. Jag tänkte aldrig mer på det igen.”

Betjägaren försvarar den anklagade. Sidan Free Patricia Rorrer svarar på kommentarer från anhängare (”Hur är det ens möjligt att den här kvinnan fortfarande sitter i fängelse?!?!!”) och avvisare (”Det här är ännu ett bs försök att befria en psykopat”).

Barry Grube, en av de få, i inte den enda, poliserna som sympatiserar med Patricias sak, noterade att Andrew inte verkade särskilt desperat medan myndigheterna desperat sökte efter hans fru och son. I TV-klipp framstod Andrew inte som ångestfylld.

Mal berättade för Keith Morrison att Patricias danslärare ursprungligen bekräftade hennes alibi att hon var på lektion den dag då mordet begicks, men sedan ändrade sig.

Unbloody vehicle. På statens begäran bar instruktören en mikrofon under ett telefonsamtal med Patricia. Även om åklagaren använde det som bevis för att hon försökte skapa ett falskt alibi, lät det faktiskt mer som att Patricia helt enkelt försökte spika de fakta som han redan hade hävdat för henne.

Och till och med åklagaren Michael McIntyre, som skrev boken Hair Trigger om fallet, erkände för Keith Morrison att det var lite märkligt att polisen hittade blod på hårstråna i Joanns bil men ingen annanstans i fordonet. Om Patricia körde den tillbaka från mordplatsen efter att hon hade skjutit Joann och sedan slagit ihjäl henne skulle luminal ha lyst upp interiören.

Det finns också frågan om en kvinna som plötsligt kom ihåg att hon såg Joann tillsammans med en annan man i en Food Mart-butik fem dagar efter försvinnandet. (Disclaimer: Jag är inget stort fan av ögonvittnen som träder fram flera år efteråt, men det är möjligt).

Fel i resonemanget. Ett annat vittne, Walter Traupman, som aldrig vittnade, hade berättat för statspoliser att han på dagen för Joanns försvinnande såg ett par som såg ut som Joann och Andrew som grälade om faderskapet till ett barn. Traupman hävdar att när han rapporterade tvisten blev polismannen Robert V. Egan III arg och praktiskt taget sparkade ut honom från sitt kontor. I polisrapporten stavas hans namn fel (”Troutman”) och hans adress anges inte, vilket tyder på att myndigheterna inte ville att någon skulle spåra upp honom, enligt Patricias sida. (McIntyre sade att Egan ignorerade Traupman eftersom han var en knäppgök som sade att mannen han såg argumentera med kvinnan i en bil var spansktalande men bar en falsk mustasch och en toupé. Traupman dog 2016.)

The Wrong Man-utredarna Ira Todd och Joe Kennedy har egna teorier. De noterade att hus i närheten av mordplatsen skulle ha hört ett skott i december, när ingen jordbruksutrustning bullrar, och ifrågasätter varför mördaren inte bara dödade Joann inne i hennes hus i stället för att riskera att bli sedd offentligt i sin bil. (En bra poäng.)

Och i en annan bomb, Joanns goda vän Karen Devine sa att Joann planerade att lämna Andrew efter semestern. ”Hon hade en resväska packad”, sade Devine. ”Hon hade pengar åt sidan. Han ville flytta till Colorado och hon var emot det.”

Spikad? Free Patricia Rorrer-sidan pekar på en bit av en fingernagel som hittades på mordplatsen och som inte kom från vare sig Patricia eller Joann.

Trots de nya bevisen och hypoteserna har domstolarna avvisat alla Patricias försök att få en ny rättegång.

The Innocence Project har avböjt att ta hennes fall.

Svaga löner. Idag bor Patricia Lynne Rorrer på State Correctional Institute at Muncy, ett fängelse med medelhög och högsta säkerhet som har den högsta cancerfrekvensen av alla fängelser i Pennsylvania, enligt en artikel från northcentralpa.com.

I artikeln konstateras också att de flesta fångar tjänar cirka 19 cent i timmen på sina jobb och måste betala 5 dollar varje gång de behöver läkarvård eller medicin.

Under tiden fortsätter intresset för Patricias svåra situation på sociala medier. Förutom Facebook-sidan finns det Reddit-trådar om hennes fall. På Instagram hittade jag ett inlägg för en tvådelad Win at All Costs-podcast med journalistikprofessor Bill Mousheys intervjuer med Patricia Rorrer från fängelset i december 2019.

Media i överflöd. När det gäller en epilog om ex-flamman Andrew Katrinak har han flyttat till Colorado och hållit en låg profil sedan rättegången avslutades. Han gav en ljudintervju till Wrong Man-utredarna när de gjorde ett överraskningsbesök i hans hus, men han vägrade att framträda framför kameran.

Joan Katrinaks milda mamma, Sarah O’Connor, dog 2019 vid 83 års ålder.

För mer information om mordfallet Katrinak kan du se The FBI Files: Family Secret och Autopsy Six: A Fatal Attraction gratis på YouTube.

Mord i Lehigh Valley: Keith Morrison Reports finns också på YouTube, men det kostar 1,99 dollar att se (Keith framstår som en förespråkare för Patricias oskuld i avsnittet).

Om du prenumererar på Hulu och uppgraderar till Starz (det finns ett gratis provserieerbjudande på en vecka) kan du streama Wrong Man-avsnitten om Patricia Rorrer. Serien producerades av Joe Berlinger, som gjorde dokumentärfilmerna Paradise Lost, som väckte skådespelaren Johnny Depps uppmärksamhet och i slutändan bidrog till att West Memphis Three befriades.

Det var allt för det här inlägget. Till nästa gång, hej då. – RR

Se avsnittet om Forensic Files på YouTube eller Netflix

.