Istnieje wiele opinii i pomysłów na temat starzenia się. Teorie biologiczne chwyciły popularnych i naukowych wyobraźni jako potencjalne odpowiedzi na „lekarstwo” na starzenie się. Jednak nie jest jasne, co dokładnie jest leczony lub czy starzenie się może być klasyfikowany jako choroba. Niektórzy naukowcy są przekonani, że starzenie się będzie biologicznie zmienne i że długość ludzkiego życia będzie można znacznie wydłużyć. Inni badacze uważają, że starzenie się jest nieuchwytnym celem, którym można manipulować jedynie „statystycznie” poprzez lepsze zrozumienie zasad działania systemów usytuowanych w złożonych środowiskach. Nie tylko istnieje zamieszanie co do definicji, ale także co do bezpieczeństwa każdej potencjalnej interwencji. Na przykład leczenie śmierci komórek może prowadzić do raka komórek. Poszukiwanie lekarstwa na starzenie się nie jest jednoznacznie korzystnym przedsięwzięciem. W niniejszym artykule po pierwsze, opisano współczesne koncepcje dotyczące procesów starzenia się, a po drugie, opisano kilka obecnie stosowanych technologii przedłużania życia. Po trzecie, analizuje te teorie i technologie, skupiając się na dwóch reprezentatywnych i odmiennych naukowych punktach widzenia. W artykule rozważono również dylemat zdrowia publicznego, który wynika z badań nad przedłużaniem życia i przeanalizowano dwie kwestie, stosunek ryzyka do korzyści oraz świadomą zgodę, które są kluczowe dla opracowania etycznych wytycznych dla technologii przedłużania życia.
