3 Day Assault BVS

Rated 3 out of 5 by Old Turret Head from My new three day is not the same as my old one.Eu amo meus pacotes Mystery Ranch, e eu uso um Mystery Ranch Assault de três dias ou um Komodo Dragon quase todos os dias como pacotes diurnos para passear pela cidade e em passeios diurnos (eu uso pacotes SATL e Blackjack para passeios de vários dias no mato).O novo é feito com o habitual material e mão-de-obra de alta qualidade do Mystery Ranch, e é tão confortável como o meu antigo. Reduzir pela metade o comprimento dos bolsters não fez diferença discernível de uma forma ou de outra, tanto quanto posso ver, a nova cor do fecho de correr adequa-se bem, e o arranjo do fecho de correr é superior ao antigo na medida em que há um fecho de correr de duas faces para acesso por rádio ou tubos de bexiga Camelback, enquanto o modelo anterior tinha um fecho de correr de uma só face.Os dois pequenos fechos para tubos Camelback foram removidos, mas agora não há passagem para machetes debaixo da bolsa da cantina, e embora eu tenha conseguido contornar isso, o arranjo anterior era certamente superior.A redução do MOLLE para três tiras nas costas e nos lados é um problema que coloca limitações reais na pequena bolsa que posso colocar na minha nova embalagem, (podia colocar mais na minha antiga e isso era muito mais conveniente) isto juntamente com a remoção das asas vivas da gama Mystery Ranch torna os meus novos três dias menos úteis do que o meu antigo.Já não consigo encaixar as grandes bolsas de fecho de correr e mal consigo encaixar as pequenas, não havendo MOLLE para fixar as alças inferiores.A única característica realmente ruim no meu novo Agressão de Três Dias é a substituição dos clipes estilo fastex altamente eficazes que fecharam as bolsas das asas da minha antiga embalagem (que podiam ser facilmente tensionadas fechando-as puxando a fita adesiva) por um pino de pressão completamente inútil, não é que o pino seja de má qualidade, tenho a certeza que é um item de qualidade superior, é simplesmente incapaz de fazer o trabalho de fechar as bolsas das asas e mantê-las fechadas, o que é mais o fabricante já deve ter sabido disso quando o introduziu.Assim que se coloca um cantil cheio com um cantil de metal e um fogão hexi na bolsa do cantil o pino abre-se, se se coloca algo na bolsa da asa abre-se. Agora quando o fabricante fez o protótipo incluindo estas alterações, esta falha deve ter sido evidente quando começaram a montar o pacote com cantil e equipamento, mas eles introduziram-nos de qualquer forma sabendo que esta configuração não iria funcionar.Isto, juntamente com a remoção do MOLLE, e os dois fechos Camelback indicam-me que a sua prioridade nos dias de hoje é reduzir o tempo de fabrico das suas embalagens sempre que podem, removendo características que levam tempo a montar e costurar, e isso não é apropriado para um produto de qualidade superior.Alguns sugeriram que isto poderia tornar as embalagens mais leves, isto é apenas um desejo, a pequena quantidade de peso poupada não compensa a redução da utilidade.Por favor, mantenha os novos zips mas volte à configuração antiga do MOLLE.Pete