Na segunda-feira, o guru dos prospectos da ESPN, Keith Law, publicou o seu Top 100 actualizado de prospectos (é necessária uma subscrição de informação privilegiada). Embora tenha havido apenas algumas alterações importantes no ranking – não se preocupe, haverá muito mais à medida que o rascunho se aproximar – houve algum movimento, principalmente dentro dos Top 25, que eu acho surpreendente.
Na sua maioria, concordo com os rankings actualizados da Lei. No entanto, há algumas mudanças notáveis e rankings que merecem uma olhada mais de perto.
Nos últimos meses, tem havido um debate interminável sobre qual esquerdino será uma escolha de rascunho superior: Max Fried (Harvard-Westlake HS, Califórnia) ou Andrew Heaney (Estado de Oklahoma).
A força pode ser grande para ambos, pois cada um tem um tremendo lado positivo e teve um sucesso considerável nesta temporada.
Fried, um jogador de 1,80 m, de 170 kg, cuja bola rápida se senta na baixa dos anos 90, tem recebido críticas dos olheiros, especialmente pela sua bola de quebra que tem excelente forma e acção descendente. Sua entrega é suave, mas enganosa, o que ajuda a eficácia de sua mudança de média sólida. Como sénior, ele já mostrou uma sensação acima da média para a zona de strike, bem como o comando de cada um dos seus lançamentos.
O Heaney de 6’2″, de 175 libras – que é sem dúvida o melhor southpaw universitário no quadro de draft – tem uma taxa de 109 K/19 BB acima de 93 entradas nesta temporada contra a dura competição Big 12. Ele tem um ângulo de braço ¾ repetível entre o meio e o alto e uma sensação geral de arremesso. Tal como Fried, a sua bola rápida funciona nos anos 90 e também apresenta uma mudança acima da média e uma screwball que é especialmente eficaz contra rebatedores destros.
Embora Fried possa ter mais vantagem, estou surpreendido por vê-lo classificado mais alto do que Heaney, que provou mais nesta temporada contra uma competição superior. Ele é mais polido e tem uma ideia melhor de como utilizar os seus lançamentos e rebatedores de ataque.
Venha o dia de rascunho, no entanto, no final, vai se resumir a uma preferência organizacional.
A falta de rebatedores universitários projetáveis
Como Kevin Goldstein (Baseball Prospectus/ESPN) tweeted ontem derivado de uma conversa com um olheiro veterano do MLB, “Este rascunho é a pior safra de jogadores de posição universitária que eu vi nos meus 20+ anos de fazer isso.”
Felizmente, é bem verdade.
Certo, há alguns caras que vão bater pelo poder, como Richie Shaffer (Clemson), Victor Roache (Georgia Southern) e Adam Brett Walker (Jacksonville) e outros que poderiam postar uma média respeitável de tacadas, como Mike Zunino (Florida), Tyler Naquin (Texas A&M) e Jeff Gelalich (OF).
Embora o rascunho de 2011 fosse rico, tanto com os braços preparatórios como colegiados, ainda havia uma safra de rebatedores projetáveis selecionados na primeira rodada: Anthony Rendon (6º geral/Nacionais), George Springer (11º geral/Astros), Kolten Wong (22º geral/Astros) e Mikie Mahtook (31º geral/Raios).
Mark Appel Drops from No. 3 to No. 6
Embora isto possa ser chocante para alguns, não estou surpreendido com a decisão da Lei de deixar o ás de Stanford no ranking. Na verdade – a não ser que ele lance muito bem nas próximas três semanas – acho que ele até tem potencial para descer alguns pontos, especialmente com Kyle Zimmer (São Francisco) perto de seu retorno de um tendão de martelo tensas.
A Appel tem sido muito rebatedível durante toda a temporada, e sua contagem de arremessos tem corrido obscenamente alto. Ele se esforça para chegar em cima de sua bola rápida às vezes, o que resulta em variações mais retas e leves que se prolongam na zona.
Embora o seu deslizador possa piscar mais potencial de vez em quando, é um arremesso inconsistente. As lutas do Appel com o lançamento levaram-no a lançar uma quantidade maior de mudanças nesta temporada – um lançamento que funciona atualmente devido ao seu diferencial de velocidade e não devido ao movimento.
Victor Roache Ranked No. 89
Law acredita que Joey Gallo (Bishop Gorman HS, Nev.) tem a melhor potência bruta na classe de draft 2012 e tem o seu posteriormente classificado no No. 23. No entanto, Victor Roache – que liderou todos os rebatedores do NCAA na última temporada com 33 home runs no primeiro ano de implementação do taco BBCOR – merece igual reconhecimento e uma classificação mais favorável do que a No. 89.
Granted Roache falhou essencialmente toda a temporada devido a um pulso quebrado sustentado na semana de abertura, mas ele deve retomar as rebatidas nas próximas semanas. Eu vejo Roache sendo capaz de fazer mais contato que Gallo, e, como diz a Lei, “Você tem que bater primeiro para bater para poder”,
Zach Eflin no No. 14
Ele não é tão conhecido como o companheiro de preparação de direita Lucas Giolito (classificado no 9 pela Lei), mas ele deveria ser. Na verdade, eu acho que ele poderia até ser classificado em um ou dois pontos mais altos.
Ele está quase recuperado de uma deformação de tríceps e está programado para retomar o lançamento a qualquer dia agora, então é concebível que seu estoque subirá mais uma vez após provar que ele é saudável.
Eflin tem 1,80 m, 200 libras com uma bola rápida que toca 95 mph com uma mudança que piscou mais potencial e as marcas de um martelo quebrando bola. Como Giolito, ele ainda está cru em relação ao seu comando e mecânica, mas isso não é surpreendente considerando que ele tem apenas 18 anos de idade.